http://www.million-against-nuclear.net/
Ystävät hyvät, allekirjoittakaa vetoomukseen nimenne.
Pidetään huolta luonnosta, sekin pitää huolta meistä!
Osallistu ja vaikuta!
3
249
Vastaukset
- rutkija
Ydinvoima on tällä hetkellä ainoa tarpeeksi laajamittaisesti hyödynnettävissä oleva vaihtoehto ilmastonmuutosta aiheuttaville fossiilisille polttoaineille. Oletko siis ilmastonmuutoksen kannalla?
- dfdfdf
Totta. Ydinvoimassa on riskinsä ja esimerkiksi suomessa ei ole pystytty vieläkään ratkasemaan käytetyn ydinpolttoaineen loppusijotusta. Mutta silti ydin voiman öisärakentaminen on tällähetkellä välttämätöntä. Energian kulutus kasvaa jatkuvasti ja jos kasvihuoneilmiön kiihtymistä vastaan halutaan taistella, ydinvoimaloita on käytännössä pakko rakentaa lisää.
Joskus tulevaisuudessa fuusiovoimalat tulee korvaamaan nykyiset ydinvoimalat, mutta siihen on vielä paljon aikaa. Ensimmäistä suurta koereaktoriakin vasta aletaan rakentaa. Fuusiovoima olisi käytännössä ehtymätön ja lähes saasteeton energianlähde. Lähes saastetton siksi, että se ei tuota ydinjätettä, itse reaktorikammio tosin käsittääkseni muuttuu radioaktiiviseksi. Fuusiovoimasta voidaan kuitenkin vasta unelmoida. - ideaalisti
dfdfdf kirjoitti:
Totta. Ydinvoimassa on riskinsä ja esimerkiksi suomessa ei ole pystytty vieläkään ratkasemaan käytetyn ydinpolttoaineen loppusijotusta. Mutta silti ydin voiman öisärakentaminen on tällähetkellä välttämätöntä. Energian kulutus kasvaa jatkuvasti ja jos kasvihuoneilmiön kiihtymistä vastaan halutaan taistella, ydinvoimaloita on käytännössä pakko rakentaa lisää.
Joskus tulevaisuudessa fuusiovoimalat tulee korvaamaan nykyiset ydinvoimalat, mutta siihen on vielä paljon aikaa. Ensimmäistä suurta koereaktoriakin vasta aletaan rakentaa. Fuusiovoima olisi käytännössä ehtymätön ja lähes saasteeton energianlähde. Lähes saastetton siksi, että se ei tuota ydinjätettä, itse reaktorikammio tosin käsittääkseni muuttuu radioaktiiviseksi. Fuusiovoimasta voidaan kuitenkin vasta unelmoida.että fuusioreaktio teoria olisi todellisuutta ja toimivaa, vaikkei se ole kuin teoriaa paperilla. Mitä sitten jos se ei toimikaan?
Toiseksi, eikö ole outoa, että nähdään tarve uusille ydin ja muille voimaloille lisääntyneen energiantarpeen takia. eli siis sitten tarvitaan lisää energiaa? eikö olisi järkevämpää tajuta, että mennään jo nyt yli järkevien rajojen ja pitäisi siten vähentää jo nykyistäkin turhamaista kulutusta niin paljon kuin mahdollista.
Mutta kun meillä on asenteet jumitettu päähän mielikuvineen, että hyvinvointi on jotain tietynlaista niin sitten se on, eli nyt se on sitä, että mitä enemmän vimpaimia on, sen onnellisemmalta pitäisi tuntua? :)
miksi emme ole yhtään onnellisempia kuin 50v sitten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770