100 % ja normaali

tätä palstaa lueskellessani tuli sellainen mielenkiintoinen ajatus tai oikeestaan keskustelu juuri mieleen.

eli: Jostain jos saatas ihan 100% hullu ja voitas kahtoo sen ajatusmailmaa ja sit verrata sitä "normaaliin" ihmiseen, niin mitähän siellä näkyis ja miten se erois?
3459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuten tuhannet suomalaiset lähdin Etelä- Suomeen työnhakuun.
Synnynnäisesti kai aivopiuhat erijärjestyksessä.
Ens työpaikalla alettiin ihmettelemään matin omalaatuisuutta.

Viihtyy yksikseen. Jopa tuumailee asioita ääneen itsekseen. Ihan kumma tyyppi on matti.

100% terveyspohdinnasta ei tietookaan. Sen sijaan narskua, psykoa ja vastaavaa "dg:ta" löytyy.
Onneksi matille löyty maija.
Jos pidät viinapirun erossa, olen tukenasi vaikka maailman tappiin sanoo maija.

Tarina on tosi.

Äänestä

Olen pohdiskellut että pikkuisen kieroonkasvaneena olisi kiva joskus päästä mielentilatutkimukseen ilman että pitäisi tappaa joku. Mitähän ne löytäisivätkään. Tässä voisi olla hyvä tosi-tv -formaatti. Pistetään kirjava joukko taviksia ja epätaviksia mielentilatutkimukseen ja filmataan koko homma. Jotta peli ei menisi epärehelliseksi, annetaan vaikka 10 000 euroa sille, joka osoittautuu tervejärkisimmäksi :-)

Olisi mukava kuulla kokemuksia tutkimuksen läpi käyneiltä.

Äänestä
  • Ihminen, joka määrittelee normaalin ja epänormaalin ei ole kypsä. Koska suomalainen ei arvosta itseään, eikä ole perehtynyt itseensä, hän antaa muiden määritellä millainen hän saa olla. Tästä seuraa tottakai omanarvontunnon menetys ja sen jälkeen ihminen on ikuisesti "tuomittu" olemaan jähmettynyt häiriintyneeseen tai muiden mielestä epänormaaliin käyttäytymismalliin.
    Jos taas epänormaaliksi tuomittu kyseenalaistaa muiden sanomiset ja etsii sisältään tavan välttää muiden määritteleminen niin hän on kypsä ja kykenee puolustautumaan muiden määrittelyltä.
    Mielestäni on kauniimpaa sanoa ihmisiä kypsiksi ja epäkypsiksi. Keskeneräinen on myös hyvin kuvaava sana ihmisyydestä puhuttaessa.
    Lopuksi sanoisin sen, että kun ihminen on vapaa muiden määrittelystä, niin hän todellakin on vapaa ihminen, ja kykenee antautumaan elämälle kokonaisvaltaisemmin.
    Persoonallisuuden häiriöiden ja muiden mielenterveydellisten häiriöiden ilmentymät tarkoittavat sitä, että ihmisen on itse päätettävä työ, joka kasvattajilta jäi kesken. Suomalaiset eivät vain arvosta tälläista. Suomalainen arvostaa määrittelyä, pilkkaamista, kohtaloon alistumista, juopottelua, tunneilmaisun kieltämistä sekä monia muita ihmisyyden kieltäviä arvoja.
    Tämän on muututtava, sanon vain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esko kirjoitti:

tätä palstaa lueskellessani tuli sellainen mielenkiintoinen ajatus tai oikeestaan keskustelu juuri mieleen.

eli: Jostain jos saatas ihan 100% hullu ja voitas kahtoo sen ajatusmailmaa ja sit verrata sitä "normaaliin" ihmiseen, niin mitähän siellä näkyis ja miten se erois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu