Jo Aristoteles oli oikeassa siinä,että "ihminen
on poliittinen eläin".Sillä ajatuksella hän
paljasti tosin porvarillisen arvostelukyvyn,koska
hänellä oli naisellinen tajunta.
Sen sijaan 1700-luvulla elänyt Immanuel Kant tutki paljon myös kirjoissaan "kritiikkiä",
vaikka hänellä olikin miehinen sielu.Näin ollen
sekä Aristoteles että Kant kehittivät vain
porvarillista arvostelukykyä.
Jos ihmiskunta haluaa löytää hyvän arvostelukyvyn,se pitää perustua sielunlakiin.
Kun terveen ihmisen tajunta muodostuu järjestä
ja aisteista,sielunlaki tarkoittaa sitä - että
puolet äärettömän maailmankaikkeuden miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Ja
sielunlain perusteella ihmiskunta ei tarvi tulevaisuudessa valtioita eikä edes rahaa.
Myös arvostelukyky riippuu sielunlaista.Mutta
kyllä minua toisaalta huvittaa nuo porvarilliset
väitöstilaisuudet ym. hännystelyt.Valitettavasti
suomalaisilla kunniatohtoreilla ei ole toki
lehmää kummempaan vaihtoarvoa,Kiinassa.
Arvostelukyvyn perusteet
8
361
Vastaukset
- tiedemiekkonen
kant loi aivotoimintojen kritiikin kun Locke aistitoimintojen kritiikin, lukien kuitenkin kokonaan ulkoisia mielteestä riippumattomia olioita aistimusten syyksi, tajuamatta että aistimus on aistielinten sangen taidokkaan rakenteen määräämä muokkautuen sen jälkeen kokonaan omien lakiensa mukaan ollen näin kokonaan subjektiivinen, mikä oli Descarten, Berkeleyn ja Kantin lähtökohta. Jopa tämä on yrittänyt osoittaa että tuota objektiivista järjestystä ajassa, paikassa, syysuhteessa materiasa, joihgin kaikki todellisen maailman ilmiöt perustuvat ei voi ajatella itsessään olevaksi, olioiden sinänsä järjestykseksi
- tiedemiekkonen
Ulkoinen syy toimii siis vain aistimuksen ärsykkeenä, jonka jälkeen se muovautuu täysin omien lakiensa mukaisesti, ollen siis täysin subjektiivinen
- Puhdasta paskaa
Kuka ja mikä tätä järjettömyyttä -nimeltään sielun laki- joka läpeen tunkee.
- pikkuporvarille!
Koska terveen henkilön järki ja aistit muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
sitä - että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla.
Naisellinen tajunta on esim. seuraavilla
idiooteilla.
- Gee Bush
- Matti Vanhanen
- Kofi Annan
- Martti Ahtisaari
- Pentti Arajärvi jne. jne.
Sen sijaan miehinen tajunta on mm. seuraavilla
herranhihhuleilla:
- Paavo Lipponen
- Silvio Berluskoni
- Vladimir Putin
- Kirka Babitsin
- Adolf Hitler jne. jne.
Tunne siis itse! Katso perkele ensin
peilin taakse - ja jatka vasta sitten
tuota rahavallan lässytystä! - sinä pelle
pikkuporvarille! kirjoitti:
Koska terveen henkilön järki ja aistit muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
sitä - että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla.
Naisellinen tajunta on esim. seuraavilla
idiooteilla.
- Gee Bush
- Matti Vanhanen
- Kofi Annan
- Martti Ahtisaari
- Pentti Arajärvi jne. jne.
Sen sijaan miehinen tajunta on mm. seuraavilla
herranhihhuleilla:
- Paavo Lipponen
- Silvio Berluskoni
- Vladimir Putin
- Kirka Babitsin
- Adolf Hitler jne. jne.
Tunne siis itse! Katso perkele ensin
peilin taakse - ja jatka vasta sitten
tuota rahavallan lässytystä!spämääminen. Viestisi ovat silkkaa taikauskoa, jotka kuukuvatkin lähinnä tuonne uskontopalstoille. Sieltä varmasti löytyy monta kaltaistasi hörhöä, joidenka kanssa voit sitten jakaa jakautuneen mielesi ajatussirpaleita.
- perusteella
sinä pelle kirjoitti:
spämääminen. Viestisi ovat silkkaa taikauskoa, jotka kuukuvatkin lähinnä tuonne uskontopalstoille. Sieltä varmasti löytyy monta kaltaistasi hörhöä, joidenka kanssa voit sitten jakaa jakautuneen mielesi ajatussirpaleita.
myös herrojen henki katoaa kuolemassa,joten
kaikki uskonnot ovat ihmiskunnan suurimpia
erehdyksiä ja rahavallan pimityksiä! - Proffa
perusteella kirjoitti:
myös herrojen henki katoaa kuolemassa,joten
kaikki uskonnot ovat ihmiskunnan suurimpia
erehdyksiä ja rahavallan pimityksiä!Sikäli kun maailma ei ole pelkkää tidoitsevan miellettä, jolloin ei todisteta tidoitsevan subjektin riippuvaisuutta maailmasta, vaan maailman olemassaolon riippuvaisuutta tiedoitsevasta
- hanelös
Proffa kirjoitti:
Sikäli kun maailma ei ole pelkkää tidoitsevan miellettä, jolloin ei todisteta tidoitsevan subjektin riippuvaisuutta maailmasta, vaan maailman olemassaolon riippuvaisuutta tiedoitsevasta
Kyllähän ihminen on yhteiskunnallinen olio,
mutta ei tietokone.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1112732Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621734SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän181728Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2691612Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --111564Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue271268Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.271139Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411072Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?881048RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041022