25-vuotias lenkkeilijä kuoli

Se oli aivan tahallinen tappo, sillä ei auto oikein ajettuna ryöstäydy sillä tavalla käsistä.
Jätkällä oli tietysti vauhtia hirmuisesti ja sitten vielä lehdet kehtaa uutisoida, että jalankulkija jäi auton alle, vaikka eihän se niin mene.
Oikeasti lehtiotsikossa olisi pitänyt lukea:
Kaahari tappoi jalankulkijan holtittomalla ajotavallaan.
Kyllä pistelee vihaksi tämmöiset uutisoinnit, jotka johtavat lukijoita harhaan.

Heti vaan puollustelemaan, että ei ollut alkoholin syytä, vaan se, kun auto lähti heittelehtimään, eikä ollut mitä tehdä.

Olisi mukava tietää tämänkin nuoren sällin profiili.
Varmaan ajotapa ollut aina välinpitämätön, kova ja liikennesäännöistä piittaamattomuus.

Ei ssaatanan keuna varmasti ollut ikinä kuullutkaan, että on olemassa sellainen, kuin ennakoiva ajotapa, joka tarkoittaa, että ajetaan tienpinnan pitävyyden mukaan.

Auto ei ikinä lähde käsistä, minulla ainakaan, kun muistaa ja tajuaa sen tilannenopeuden.

Kyllä oli niin tahallinen liikennetappo, mutta tuomio on tietysti pikku sakot ja jätkän paskiainen jatkaa ajoaan samalla lailla kuin ennenkin.
Jos minä olisin laki ja tuomari, tämä paskianen pantaisiin vankilaan kymmeneksi vuodeksi tahallisesta taposta, ajokortti samoin ja suuriin korvauksiin, sanotaanko nyt 100 000 euroa. jotka jätkän paskiainen tuomittaisiin maksamaan joka tilistä, mitä hän työttömyyskorvauksia saa, sillä mitä ilmeisemmin tuollainen hulttio on työtön paskiainen, joak ei osaa eikä älyä muuta kuin ajaa kaahata niin kovaa, että ajaa viattoman lenkkeilijän hengiltä.

Antakaa tälle jätkälle niin turpiin, että hampaat ovat kurkussa.

Oliko taas kyseessä idiootti joka luulee ajotaidoistaan aivan liian suuria. Noilta idiooteilta pitää ottaa autot ja kortit pois.
Sielä on tietenki pleikkarilla pelattu jotain ajopeliä ja sit hypätty isin auton rattiin. Yrittäkää paukapäät muistaa, ettei se oikea auto tottele, kuten auto sielä pleikkaripelissä.