niin, että tämät nykyihminen on päättämyt haluta, että ilmasto saa olla vain sellainen kuin se on nyt eli tulevat muutokset pitää estää kertakaikkiaan. Tähän saakka kun ilmasto on muuttunut koko ajan suuntan jos toiseen aina jostain tekijästä johtuen. Ne tekijät kun ovat olleet pitkän ajan trendejä tai äkillisiä muutoksi (katastrofeja). Nyt sitten tämä elikko, ihminen päättänyt, että koskaan et muuttua saa. Muuten, biosfääri on aina sopeutunut muutoksiin kun on ollut pakko! Onhan siinä ehkä jokunen elikkolaji kadonnut, mutta uutta on tullut tilalle.
Onko
nyt sitten
5362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On ihan eri asia puhua luonnollisista muutoksista jotka ottaa tuhansia vuosia, kuin ihmisen aiheuttamasta muutoksesta joka on paljon paljon nopeampi. Luonto ehtii oikein hyvin sopeutua luonnollisiin muutoksiin, mutta se ei ehdi sopeutua tähän nyt menossa olevaan muutokseen.
Sitäpaitsi kyse on myöskin ihmisen omasta selviytymisestä, luulisi edes sen kiinnostavan myöskin pahimman luokan materialisteja joille oma napa on tärkeämpi kuin mikään muu.
Mikä on se 'luonto', joka ei ehdi sopeutua. Jos sillä tarkoitetaan biosfääriä, niin sen sisällä on tapahtunut matkan varrella suuria ja nopeitakin muutoksia. Lajeja on mennyt ja uusia aina tullut. Ihminenkin on vain yksi lajikokeilu, joka tulee ja menee, so what. On melkoista, että tätä yksi lajiko voisi määritellä miten tämän planeetan biosfääri rullaa.
Jopas sulla onkin hyvä asenne, vitut siitä jos tulee lajien joukkotuho kunhan ihminen porskuttaa. niinkö?
Ihmisen ei ihminen luontoa.
toivottavasti.