niin, että tämät nykyihminen on päättämyt haluta, että ilmasto saa olla vain sellainen kuin se on nyt eli tulevat muutokset pitää estää kertakaikkiaan. Tähän saakka kun ilmasto on muuttunut koko ajan suuntan jos toiseen aina jostain tekijästä johtuen. Ne tekijät kun ovat olleet pitkän ajan trendejä tai äkillisiä muutoksi (katastrofeja). Nyt sitten tämä elikko, ihminen päättänyt, että koskaan et muuttua saa. Muuten, biosfääri on aina sopeutunut muutoksiin kun on ollut pakko! Onhan siinä ehkä jokunen elikkolaji kadonnut, mutta uutta on tullut tilalle.
Onko
nyt sitten
5
353
Vastaukset
- puuh....
On ihan eri asia puhua luonnollisista muutoksista jotka ottaa tuhansia vuosia, kuin ihmisen aiheuttamasta muutoksesta joka on paljon paljon nopeampi. Luonto ehtii oikein hyvin sopeutua luonnollisiin muutoksiin, mutta se ei ehdi sopeutua tähän nyt menossa olevaan muutokseen.
Sitäpaitsi kyse on myöskin ihmisen omasta selviytymisestä, luulisi edes sen kiinnostavan myöskin pahimman luokan materialisteja joille oma napa on tärkeämpi kuin mikään muu.- mielenkiintoista
Mikä on se 'luonto', joka ei ehdi sopeutua. Jos sillä tarkoitetaan biosfääriä, niin sen sisällä on tapahtunut matkan varrella suuria ja nopeitakin muutoksia. Lajeja on mennyt ja uusia aina tullut. Ihminenkin on vain yksi lajikokeilu, joka tulee ja menee, so what. On melkoista, että tätä yksi lajiko voisi määritellä miten tämän planeetan biosfääri rullaa.
- tttttt
mielenkiintoista kirjoitti:
Mikä on se 'luonto', joka ei ehdi sopeutua. Jos sillä tarkoitetaan biosfääriä, niin sen sisällä on tapahtunut matkan varrella suuria ja nopeitakin muutoksia. Lajeja on mennyt ja uusia aina tullut. Ihminenkin on vain yksi lajikokeilu, joka tulee ja menee, so what. On melkoista, että tätä yksi lajiko voisi määritellä miten tämän planeetan biosfääri rullaa.
Jopas sulla onkin hyvä asenne, vitut siitä jos tulee lajien joukkotuho kunhan ihminen porskuttaa. niinkö?
- tuhoaa
tttttt kirjoitti:
Jopas sulla onkin hyvä asenne, vitut siitä jos tulee lajien joukkotuho kunhan ihminen porskuttaa. niinkö?
Ihmisen ei ihminen luontoa.
- Nocturna
tuhoaa kirjoitti:
Ihmisen ei ihminen luontoa.
toivottavasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062491Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141423- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928