niin, että tämät nykyihminen on päättämyt haluta, että ilmasto saa olla vain sellainen kuin se on nyt eli tulevat muutokset pitää estää kertakaikkiaan. Tähän saakka kun ilmasto on muuttunut koko ajan suuntan jos toiseen aina jostain tekijästä johtuen. Ne tekijät kun ovat olleet pitkän ajan trendejä tai äkillisiä muutoksi (katastrofeja). Nyt sitten tämä elikko, ihminen päättänyt, että koskaan et muuttua saa. Muuten, biosfääri on aina sopeutunut muutoksiin kun on ollut pakko! Onhan siinä ehkä jokunen elikkolaji kadonnut, mutta uutta on tullut tilalle.
Onko
nyt sitten
5
355
Vastaukset
- puuh....
On ihan eri asia puhua luonnollisista muutoksista jotka ottaa tuhansia vuosia, kuin ihmisen aiheuttamasta muutoksesta joka on paljon paljon nopeampi. Luonto ehtii oikein hyvin sopeutua luonnollisiin muutoksiin, mutta se ei ehdi sopeutua tähän nyt menossa olevaan muutokseen.
Sitäpaitsi kyse on myöskin ihmisen omasta selviytymisestä, luulisi edes sen kiinnostavan myöskin pahimman luokan materialisteja joille oma napa on tärkeämpi kuin mikään muu.- mielenkiintoista
Mikä on se 'luonto', joka ei ehdi sopeutua. Jos sillä tarkoitetaan biosfääriä, niin sen sisällä on tapahtunut matkan varrella suuria ja nopeitakin muutoksia. Lajeja on mennyt ja uusia aina tullut. Ihminenkin on vain yksi lajikokeilu, joka tulee ja menee, so what. On melkoista, että tätä yksi lajiko voisi määritellä miten tämän planeetan biosfääri rullaa.
- tttttt
mielenkiintoista kirjoitti:
Mikä on se 'luonto', joka ei ehdi sopeutua. Jos sillä tarkoitetaan biosfääriä, niin sen sisällä on tapahtunut matkan varrella suuria ja nopeitakin muutoksia. Lajeja on mennyt ja uusia aina tullut. Ihminenkin on vain yksi lajikokeilu, joka tulee ja menee, so what. On melkoista, että tätä yksi lajiko voisi määritellä miten tämän planeetan biosfääri rullaa.
Jopas sulla onkin hyvä asenne, vitut siitä jos tulee lajien joukkotuho kunhan ihminen porskuttaa. niinkö?
- tuhoaa
tttttt kirjoitti:
Jopas sulla onkin hyvä asenne, vitut siitä jos tulee lajien joukkotuho kunhan ihminen porskuttaa. niinkö?
Ihmisen ei ihminen luontoa.
- Nocturna
tuhoaa kirjoitti:
Ihmisen ei ihminen luontoa.
toivottavasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o3826749Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki483926Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava361513Riikan vappumiljardin maksavat sairaat, vanhukset ja kuolleiden omaiset
Vappumiljardi, eli Riikan päätös laskea yhteisöveroa kaksi prosenttiyksikköä 18 prosenttiin, vie verotuloja noin miljard441287Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2191205Sillan liikuntasauma haittaa pyöräilijöitä
Voi, voi! Sillan liikuntasauma haittaa pyöräilijöitä! https://yle.fi/a/74-20221468 Aina voi etsiä toisen reitin, jos t791138- 981101
Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue211008- 601001
RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä404962