Jokapäiväisiä uutisia Lapin Kansa lehdessä nämä hemmetin kaaharit ja rattijuopot.
Onko ne samaa porukkaa, jotka jatkuvasti ajaa päissään ja joita poliisit pysäyttelee, vai onko tässä kaupungissa näin paljon tätä epäsosiaalista porukkaa, joka ei tee muuta kuin kännää ja ajaa seuraavaan kapakkaan omilla autoillaan.
On se merkillistä, että on näin lepsu laki olemassa, ettei rattijuopoilta saa ottaa autoa pois. Nyt on tulossa taas eduskuntavaalit ja ehdokkaita voi porisuttaa sampokeskuksen kojuissa esim. aihella, miksi ei säädetä laikia, joka sallii poliisin takavarikoivan rattijuopon auton.
No, minmä tiedän jo valmiiksi, mitä ne vastaa.
Ne vastaa näin: Eihän nyt herra Jumala, mehän eletään sivistysvaltiossa, voi autoa takavarikoida. Ajatelkaapa, jos kunnon herrasmies erehtyy ajamaan 100 000n euron mersulla humalassa ja auto menis sen takia valtiolle. Ei hyvänen aika, ei tämmöistä voi koskaan sallia.
Nyt kun menen jututtamaan kansanedustajia, sanon suoraan, että äänestän vain sitä, joka uskaltaa ajaa läpi asiaa rattijuopon auton takavarikoimisesta valtiolle.
Saataisiin nuo taparattijuopot pois tieltä ja ei tarvis Lapin Kansankaan joka päivä kirjoitella näiden samojen jätkien ja akkojen päissään ajoista.
Tämän lisäksi pitää säätää laki myös kaahareita varten, eli julmetusta ylinopeudesta lähtisi se auton tötterö samalla lailla ulosottoon, kuin rattijuopoiltakin.
Tämä lakipykälä ei tietenkään koskisi varastettuja autoja, eli ne vain palautettaisiin oikeille omistajilleen.
Mitä tulee työsuhdeautoihin, niin syyttäköön työnantaja itseään, jos palkkaa sellaisen töihin, jolla on taipumusta ajaa alkoholihuuruissa.
Kyllä ne rattijuopumukset väheneisi kertaheitolla, kun alkais autoja meneen ulosottoon.
Ei niillä joutilailla epäsosiaalisilla jätkillä ole varaaa joka päivä uuta autoa ostaa, jos joka kerta kiinni jäädessä auto ulosmitattaisiin.
Ja kaaharit kans oppis varomaan, kun olis tiedossa, että pikku sakon lisäksi lähtee se isän arvokas auto valtiolle. Eipä ne isätkään enää uskaltaisi luovuttaa niitä autoja hulttiopojilleen pilluralliin koskikadulle, jos on pelkona, että ajetaan maistiissa.
Tätä samaa jatkunut vuosikymmeniä, että rattijuopot rellestää. Ja mikä viheliäisintä, näistä autovarkaista ei puhuta oikeilla nimillä.
Kun he varastaa auton, se onkin vain auton luvaton käyttö.
Milloin olette kuulleet, että autovaras olisi tullut lupaa kysymään, saako ottaa autonne käyttöön.
Kyllä on niin naurettavia lakipykäliä, ettei voi kuin nauraa. Liikennerikoksia tehtaillaan tässäkin kaupungissa oikein urakalla, mutta poliisit ei voi mitään, kun ei niitä rikollisia saa tuomita millään kunnon tuomiolla.
Putkaan viedään ja siellä putkavahti pitää hyvää huolta, kun niitä roistoja pitäisi pitää siellä nälässä ja pieksää remmillä oikein kunnolla.
Onko ne samaa porukkaa, jotka jatkuvasti ajaa päissään ja joita poliisit pysäyttelee, vai onko tässä kaupungissa näin paljon tätä epäsosiaalista porukkaa, joka ei tee muuta kuin kännää ja ajaa seuraavaan kapakkaan omilla autoillaan.
On se merkillistä, että on näin lepsu laki olemassa, ettei rattijuopoilta saa ottaa autoa pois. Nyt on tulossa taas eduskuntavaalit ja ehdokkaita voi porisuttaa sampokeskuksen kojuissa esim. aihella, miksi ei säädetä laikia, joka sallii poliisin takavarikoivan rattijuopon auton.
No, minmä tiedän jo valmiiksi, mitä ne vastaa.
Ne vastaa näin: Eihän nyt herra Jumala, mehän eletään sivistysvaltiossa, voi autoa takavarikoida. Ajatelkaapa, jos kunnon herrasmies erehtyy ajamaan 100 000n euron mersulla humalassa ja auto menis sen takia valtiolle. Ei hyvänen aika, ei tämmöistä voi koskaan sallia.
Nyt kun menen jututtamaan kansanedustajia, sanon suoraan, että äänestän vain sitä, joka uskaltaa ajaa läpi asiaa rattijuopon auton takavarikoimisesta valtiolle.
Saataisiin nuo taparattijuopot pois tieltä ja ei tarvis Lapin Kansankaan joka päivä kirjoitella näiden samojen jätkien ja akkojen päissään ajoista.
Tämän lisäksi pitää säätää laki myös kaahareita varten, eli julmetusta ylinopeudesta lähtisi se auton tötterö samalla lailla ulosottoon, kuin rattijuopoiltakin.
Tämä lakipykälä ei tietenkään koskisi varastettuja autoja, eli ne vain palautettaisiin oikeille omistajilleen.
Mitä tulee työsuhdeautoihin, niin syyttäköön työnantaja itseään, jos palkkaa sellaisen töihin, jolla on taipumusta ajaa alkoholihuuruissa.
Kyllä ne rattijuopumukset väheneisi kertaheitolla, kun alkais autoja meneen ulosottoon.
Ei niillä joutilailla epäsosiaalisilla jätkillä ole varaaa joka päivä uuta autoa ostaa, jos joka kerta kiinni jäädessä auto ulosmitattaisiin.
Ja kaaharit kans oppis varomaan, kun olis tiedossa, että pikku sakon lisäksi lähtee se isän arvokas auto valtiolle. Eipä ne isätkään enää uskaltaisi luovuttaa niitä autoja hulttiopojilleen pilluralliin koskikadulle, jos on pelkona, että ajetaan maistiissa.
Tätä samaa jatkunut vuosikymmeniä, että rattijuopot rellestää. Ja mikä viheliäisintä, näistä autovarkaista ei puhuta oikeilla nimillä.
Kun he varastaa auton, se onkin vain auton luvaton käyttö.
Milloin olette kuulleet, että autovaras olisi tullut lupaa kysymään, saako ottaa autonne käyttöön.
Kyllä on niin naurettavia lakipykäliä, ettei voi kuin nauraa. Liikennerikoksia tehtaillaan tässäkin kaupungissa oikein urakalla, mutta poliisit ei voi mitään, kun ei niitä rikollisia saa tuomita millään kunnon tuomiolla.
Putkaan viedään ja siellä putkavahti pitää hyvää huolta, kun niitä roistoja pitäisi pitää siellä nälässä ja pieksää remmillä oikein kunnolla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pikkuhiljaa ollaan menossa alkolukko systeemiin. Joko otetaan kortti pois tai asennetaan autoon alkolukko (käräjäoikeus määrää ja rattijuoppo maksaa alkolukosta "vuokraa")! Eikä sekään ole enää kaukana, että auto takavarikoidaan! Itseasiassa, ensimmäinen tällainen tapaushan on jo suomessa ollut.. eihän siitä nyt kovin montaa kuukautta ole kun tästä uutisoitiin! Kaikki hyvä tulee hiljaa! Turha niitä on yrittää hoputtaa, kansanedustajia siis, ei ne vetelykset mitään saa "pyytämällä" aikaseksi! Kaikkien ideoidenhan pitää olla niiltä itseltään lähtöisin. kansalaisethan ei osaa keksiä mitää fiksua ;)
muutenkaan mitään saa aikaiseksi ku sen yhden vaivaisen äänestyksen jossa kaikki äänestää jaa ja sehän on se oman palkan korotus äänestys....
Alkolukko systeemi on mielestäni ihan perseestä.
Kortin pois otto on samoin perseestä.
Yhtään autoa ei ole takavarikoitu rovaniemen poliisipiirissä, vaikka täällä näitä tapajuoppoja on pilvin pimein.
Samoja paskiaisia kuskataan terveyskeskukseen tämän tästä ja kun on päässyt putkasta ulos, sama meno jatkuu ja mikseipä jatkuisi, kun on se auto kerta käytössä.
Ajokielto ei tällaisille roikaleille ole edes hidaste. Kysyn vaan, miksei rovaniemen poliisipiirissä tällaista ole edes harkittu.
No, kerran tämä poliisipäällikkö Martti Kallio sanoi lehtihaastattelussa, että eihän sitä nyt voi ottaa autoa pois siltä syrjäkylän peräkammaripoijalta, sillä mitenpä se sitten pääsisi kaljan ostoon maalikylille, jos sen ainoa kulkuneuvo takavarikoitaisiin.
Tässä yksi syy siihen, ettei rovaniemellä ole takavarikoitu yhtäkään autoa, kun on tuollainen poliisipäällikkö, joka ei taivu tuumaan.
Poliisien tehtävät ovat pääosin juoppojen kuskaamista, niinkun siitä olis jotain hyötyä.
Paras tapa käsitellä näitä samoja venkuloita olis, että tavattuaan sen rattijuopon tien päältä, sen juopon auto hakattaisiin lekalla murskaksi ja jätettäsiin tienposkeen varoitukseksi muille. Samalla se juoppo piiskattaisiin remmillä. Takaan ja alleviivaan, että tätä parempaa konstia ei ole eikä tule.
Alkolukot ovat vain markkinamiesten keksintöä ja siis täysin hyödyttömiä.
Tämänkin aamun 12.12.2006 oli lehtien otsikoihin päässyt rattijuoppo ja kuinka paljon ne saavat pahaa aikaan. Tämmöinen hyssytely, jossa juoppoja vaan kuskataan verikokeisiin, on täysin hyödytöntä taouhua. Turpiin vaan, niinkuin Tex Willer toimii, jo tokenee rosvot ja kaaharit.
Haloo, olet IntoPinkee vähän myöhässä. Laki sallii jo rikokseen käytetyn tekovälineen menettämisen valtiolle, älä mene enää nolaamaan itseäsi kansanedustajaehdokkaiden eteen paasaamalla vanhoista asioista.
Eikä tuo "ideasi" mikään maata mullistava edes ole, autoja saa aina uusia (joko ostamalla / lainaamalla / varastamalla).
Ainoa neuvoni sinulle on: suutari pysyköön lestissään. Älä puhu totuuksina asioista joista et tiedä edes perusasioita.
Rauhallista joulun odotusta sinulle, ota vähän glögiä niin kyllä se siitä :)
Joku viisas vielä tääläki..
Eiköhän tuo ole jo ottanut tarpeeksi... Into-pinkeen maanteiden ritarin kommenttien perusteella voisi aloittaa taas kriittisen keskustelun psykiatrisen sairaanhoidon vähentyneistä määrärahoista ja avohoidon laajentamisesta. Voisi tosin myös pohtia tulisiko liikennesäännöistä ja varovaisuudesta itselleen pakkomielteen kehittänyttä päästää ollenkaan rattiin.
Pitääkö aina alkaa herjaamaan mielisairaaksi sellaista, joka uskaltaa sanoa asiat suoraan niinkuin ne ovat.
Kun puhutaan vaikkapa alkoholista, niin raittiita pidetään eriskummallisina outoina otuksina, mutta kovasti viinaa käyttäviä ihaillaan.
Muutenkin viinan käyttö on yleisesti hyväksyttävää, mutta lasiin sylkeminen on jo mielisairaan touhua.
Sama asia tässäkin liikennekeskustelussa, että kun joku uskaltaa puhua hitaamman ajon puolesta, se leimataan tientukoksi ja suureksi riskiksi liikenteessä, jolta pitäisi ottaa kortti pois.
Kun tapahtuu onnettomuus ja joku kuolee kaaharin hullun kaahaamisen seurauksena, nämä närkästyneet ovat hiljaa kuin pissi sukassa.
Se kuuluu heidän mielestään normaaliin elämänmenoon, että ihmisiä kuolee ja vammautuu.
Liikenteessä on paljon, todella paljon näitä asennevammaisia.
Asennevammainen kuski on tälläinen:
- hän ei hyväksy liikennevalvontaa
- hän ei hyväksy kameratolppia, vaan ampuu niitä
haulikolla
- hän ei pidä ylinopeuksia pahana asiana
- hän vihaa ylinopeusvalvontaa ja sakkoja
- hän ohittelee jatkuvasti jonoissa turhaan
- hän ei kunnioita suojatietä
- hän on mielestään taitava kuski, jolle ei voi
sattua mitään ja jos sattuu, se on liukkaan
tien vika ja niiden vika, jotka eivät ole
hoitaneet tietä kunnolla
- hän on mielestään taitava kuski ajamaan kovaa
pimeässä ja huonoillakin ajokeleillä ja jos
jotakin satttu, vika on pimeydessä ja hirvissä,
joita on liikaa, samoin poroja.
- hänelle on vain yksi asia tärkeä liikenteessä,
ja se on kova vauhti, mutta silti hänelle ei
sekään vielä riitä, vaan nopeusrajoitukset
ovat liian pieniä.
- hänelle on tärkeää saada ajaa liikennekulttuurin
mukaisesti, elikkä tientukkona ei saa olla ja
toisen takapuskurissa pitää roikkua ja turva-
välien käyttö on lapsellisen akkamaista.
...Ja Jeesus pelastaa, usko sinäkin Jeesukseen, syntiset tuomitaan ja peltikolariin joutuneet joutuvat HELVETTIIN...
HALLELUJAA!!!!!
Siltä pahasti vaikuttaa. Amen vaan sinneki.
kiteytetty kaikki keskustelu tästä liikenne-aiheesta.
Kirjoituksesi oli loistava. En voisi olla enempää samaa mieltä. Aika moni rattijuoppo tosiaankin uusii tekonsa. Nämä siat manailevat isoon ääneen sitä, miten "huono tuuri" kävi, kun narahti. Tuntuu, etteivät kaikki rattijuopot edes kadu tekosiaan.
pakollisiksi rovaniemellä ennen autolla liikkeelle lähtöä! lapin kansaan saa kohta laittaa oman liitteen roilaisille huume- ja rattijuoppokuskeille.
asiahan on seuraavan lainen: EI ole mitään hyötyä jos otetaan auto pois VAAN LAITETAAN KAVERI LINNAAN VÄHÄKSI AIKAA JOS EI OLE TAPPANUT KETÄÄN AJELUNSA AIKANA. JOS TAAS ON, NIIN SITTEN TUOMIO TAPOSTA TAI MURHASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!