Eikö Ylitorniosta ole mitään hyvää

Eikö Ylitorniosta ole mitään hyvää sanottavaa?

Olen lukenut näitä kunnasta olevia kirjoituksia. Suoraan sanoen kuulostaa diktatuurikunnalta.

Miksi siellä on yleensä ihmisiä?

Onko siinä kunnassa mitään hyvää ja jos on niin mitä ne ovat?
8689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän yhden puolueen valta ole hyvää muille kuin siihen puolueeseen kuuluville tai sitä avoimesti äänestäville.
Kun Keskustalla on yksinkertainen enemmistö kunnassa niin se vaan vahvistuu kun toisinajattelevat tai itsenäiseen ajatteluun pystyvät ja pyrkivät lähtevät jos pääsevät pois kunnasta vapaamielisemmille alueille.
Muilla ei täällä kovin hauskaa ole.
Eikä täällä juuri muita sitten olekaan kun valtaa pitävä klikki ja joku harhaan kulkenu.
Kunnan viroissahan täällä ollaan tai sitten eletään niillä maataloustukihommeleilla.

Mitä hyvää Ylitorniolla?
Luonto ehkä, sääskiä lukuunottamatta, mutta onhan sitä kaunista luontoa muuallakin.

Äänestä
  • Ei ole paljo sääskoä...ny.Mutta ei näin mahtavaa luontoa ole muuala.

    Äänestä

  • Mitä tekemistä elämällä on puolueen kanssa?

    Eihän se nyt niin voi olla että ensin katotaan "väri papereista" ja sitten vasta onko sopiva kuntaan / töihin sinne.

    Tuo taitaa olla jopa laitonta. Kestääkö päivänvalon jos/kun sinne tulee näiden asioiden "tarkastaja"? Kuka se sitten onkin, se nähdään sitten jos väitteesi on totta.

    Politikoinnilla e taida sinänsä saada konkreettista hyvää aikaiseksi - vain teoilla tapahtuu jotain ja pyrkimys ainakin pitäisi olla yleiseen kunnan hyvään eikä millekään yksittäiselle osalle tai "ihmisluokalle".

    Äänestä

  • on puolueen kanssa kirjoitti:

    Mitä tekemistä elämällä on puolueen kanssa?

    Eihän se nyt niin voi olla että ensin katotaan "väri papereista" ja sitten vasta onko sopiva kuntaan / töihin sinne.

    Tuo taitaa olla jopa laitonta. Kestääkö päivänvalon jos/kun sinne tulee näiden asioiden "tarkastaja"? Kuka se sitten onkin, se nähdään sitten jos väitteesi on totta.

    Politikoinnilla e taida sinänsä saada konkreettista hyvää aikaiseksi - vain teoilla tapahtuu jotain ja pyrkimys ainakin pitäisi olla yleiseen kunnan hyvään eikä millekään yksittäiselle osalle tai "ihmisluokalle".

    Mikä ihmeen tarkastaja tänne tulisi?
    Kuka pyytäisi?
    Sitäpaitsi jos valtuusto tai kunnanhallitus valitsee ja siellä on yksi puolue enemmistönä, niin tietenkin he valitsevat oman mieleisensä ja samoinajattelevan poliittisesti.
    Kyllä sentään sinunkin pitäisi tämä tajuta, kuka tahansahan tällaisen ymmärtää.
    Ja kuka valittaisi?
    Olisiko kiva mennä uuteen työpaikkaan oikeuden määräämänä?
    Luuletko, että työelämästä tulisi viihtyisä?
    Vähän realismia hei.

    Äänestä

  • Johannny kirjoitti:

    Ei ole paljo sääskoä...ny.Mutta ei näin mahtavaa luontoa ole muuala.

    Missähän muualla olet käynyt katselemassa maapallon erilaisia luontovariaatioita.
    Ainakin alpeilla oli paljon jylhemmät näkymät kuin täällä ja vehmaammat laaksot.
    Melko kitukasvuinen se luonto täällä on vaikka ne jotka vain täällä on eläneet, haluavat uskoa muuta.
    Ja hyvä niin. Sittenpähän uskoo olevansa valittu joukko, ja se ehkä auttaa kestämään täällä tätä ankeaa elämää.

    Äänestä

  • kyseenalaistaja kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarkastaja tänne tulisi?
    Kuka pyytäisi?
    Sitäpaitsi jos valtuusto tai kunnanhallitus valitsee ja siellä on yksi puolue enemmistönä, niin tietenkin he valitsevat oman mieleisensä ja samoinajattelevan poliittisesti.
    Kyllä sentään sinunkin pitäisi tämä tajuta, kuka tahansahan tällaisen ymmärtää.
    Ja kuka valittaisi?
    Olisiko kiva mennä uuteen työpaikkaan oikeuden määräämänä?
    Luuletko, että työelämästä tulisi viihtyisä?
    Vähän realismia hei.

    Sen "tarkastajan" voi pyytää Yt:lle vaikka minä.

    Olen lähempänä kuin "kyseenalaistaja" arvaakaan.

    Ei edes minun kannata pitää itsestäni "liian suuria luuloja", mutta tätä kirjoittaessani on silmäkulmat sen verran "kurtussa", että puhelinnumeron päässä on jonkin verran virkatuttuja, joilta löytyy mahdollisiin "vääränkäytöksiin" ratkaisuja.

    Nähtävästi emme ole täysin samalla aaltopituudella ajatustemme kanssa. Yksiselitteisesti mikäli Yt:n kunnassa toteutetaan "tasa-arvotonta" valintapolitiikkaa niin sellainen valinta menee roskiin.

    Työelämän viihtyisyys - tarkoittanet tilannetta jossa johonkin paikkaan valituksi tulee "valintojen päättävien elinten" hylkäämä "musta hevonen" - ja jota alettaisiin heti kammeta ulos. Eli tämä valittu menisi töihin "Yt:n kiirastuleen" - jopa oman terveytensä kustannuksella.

    Mikäli "musta hevonen" on pätevä JA PARAS työssänsä, niin politiikan värillä ei saa olla merkitystä. Moiselle väärälle toiminnalle on myös nimitys, ja siitä tulee sanktio.

    Eli voi olla esim. sitoutumaton ja kannattaa niitä toimia jotka ovat ihmisjärjen mukaisesti parhaita ja oikeita kaikkien hyväksi. Ei ole mitään mieltä "hypätä" jonkin "puolue piiparisen" pillin mukaan.

    Olen kylläkin kuullut, että jopa jonkin koulun siivoja tai ruokalan keittäjä valitaan sen perusteella, mitä puoluetta "kannattaa" - ruuan teon taitavuudella tai "mopin heiluttelulla" ei ole mitään merkitystä. Kunhan jotain mössöä saa tehtyä ja jne. Eli "ammatti(taito) menee hiuksen hienosti jonkin alatason rimaa hipoen yli, mutta puoluekirja on meriitti.

    Onko tuo "reilu" ja oikeudenmukainen kriteeri valinnalle?

    ...tätä kirjoittaessani on silmäkulmat sen verran "kurtussa", että puhelinnumeron päässä on jonkin verran virkatuttuja, joilta löytyy mahdollisiin "vääränkäytöksiin" ratkaisuja.

    ...mikäli Yt:n kunnassa toteutetaan "tasa-arvotonta" valintapolitiikkaa niin sellainen valinta menee roskiin. Valinnasta tulee fiasko ja valitsijoille ongelmia pätemättömyytensä takia hoitaa tointansa.

    Eikä nämä sanat ole mitään ideologiaa.

    Äänestä

  • pyytää vaikka minä kirjoitti:

    Sen "tarkastajan" voi pyytää Yt:lle vaikka minä.

    Olen lähempänä kuin "kyseenalaistaja" arvaakaan.

    Ei edes minun kannata pitää itsestäni "liian suuria luuloja", mutta tätä kirjoittaessani on silmäkulmat sen verran "kurtussa", että puhelinnumeron päässä on jonkin verran virkatuttuja, joilta löytyy mahdollisiin "vääränkäytöksiin" ratkaisuja.

    Nähtävästi emme ole täysin samalla aaltopituudella ajatustemme kanssa. Yksiselitteisesti mikäli Yt:n kunnassa toteutetaan "tasa-arvotonta" valintapolitiikkaa niin sellainen valinta menee roskiin.

    Työelämän viihtyisyys - tarkoittanet tilannetta jossa johonkin paikkaan valituksi tulee "valintojen päättävien elinten" hylkäämä "musta hevonen" - ja jota alettaisiin heti kammeta ulos. Eli tämä valittu menisi töihin "Yt:n kiirastuleen" - jopa oman terveytensä kustannuksella.

    Mikäli "musta hevonen" on pätevä JA PARAS työssänsä, niin politiikan värillä ei saa olla merkitystä. Moiselle väärälle toiminnalle on myös nimitys, ja siitä tulee sanktio.

    Eli voi olla esim. sitoutumaton ja kannattaa niitä toimia jotka ovat ihmisjärjen mukaisesti parhaita ja oikeita kaikkien hyväksi. Ei ole mitään mieltä "hypätä" jonkin "puolue piiparisen" pillin mukaan.

    Olen kylläkin kuullut, että jopa jonkin koulun siivoja tai ruokalan keittäjä valitaan sen perusteella, mitä puoluetta "kannattaa" - ruuan teon taitavuudella tai "mopin heiluttelulla" ei ole mitään merkitystä. Kunhan jotain mössöä saa tehtyä ja jne. Eli "ammatti(taito) menee hiuksen hienosti jonkin alatason rimaa hipoen yli, mutta puoluekirja on meriitti.

    Onko tuo "reilu" ja oikeudenmukainen kriteeri valinnalle?

    ...tätä kirjoittaessani on silmäkulmat sen verran "kurtussa", että puhelinnumeron päässä on jonkin verran virkatuttuja, joilta löytyy mahdollisiin "vääränkäytöksiin" ratkaisuja.

    ...mikäli Yt:n kunnassa toteutetaan "tasa-arvotonta" valintapolitiikkaa niin sellainen valinta menee roskiin. Valinnasta tulee fiasko ja valitsijoille ongelmia pätemättömyytensä takia hoitaa tointansa.

    Eikä nämä sanat ole mitään ideologiaa.

    Niin son täälä ollu nuo virka-asiat niinkö non aina ollu.
    Puoluekirja se ratkasee enimäksheen ja joskus tehhään lehmänkauppoja pikkupuoluheitten kans ja annethaan vasemistole joku siivoojan tai keittiöapulaisen pesti, saattaapa joku opettajan paikkaki irrota harvaksheen kylläki.
    On se niin kauheaa kateltavvaa.

    Äänestä

on hyvää sanottavaakin. en ymmärrä ihmisiä jotka haukkuu ku ovat varmaan pienen ikänsä siellä asuneet eivätkä ole käyneet muualla asumassa. ite oon etelä-suomessa ja ex ylitorniolainen. nyt on jatkuvasti ikävä sinne ku kevät koittaa ja aurinko paistaa ja haluttas kävellä ja olla luonossa. eniten om ehkä ikävä sitä ystävällisyyttä jota täältä ei todellakaan saa osakseen. oven avaaminen vieraalle on ihan hämmästyttävä teko. älkää hyvät ihmiset haukkuko pelkästään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanottavaa ..??? kirjoitti:

Eikö Ylitorniosta ole mitään hyvää sanottavaa?

Olen lukenut näitä kunnasta olevia kirjoituksia. Suoraan sanoen kuulostaa diktatuurikunnalta.

Miksi siellä on yleensä ihmisiä?

Onko siinä kunnassa mitään hyvää ja jos on niin mitä ne ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu