Äskettäinhän löytyi Roomasta hauta jonka uskotaan kuuluvan Paavalille joka tuomittiin kuolemaan Rooman palon jälkeen.
Paavali oli todennäköisesti kyseisen palon suunnittelija ja tuomiokin tuli siitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_palo
Paavalin aiemmista hirmutöistä voi sanoa ensimmäisen marttuurin kivittäminen kuoliaaksi ja Paavali tietysti selvisi siitä rikoksesta muuttamalla nimensä ja sanoneensa nähdeensä näkyjä.
Meillä kristittyjen vallan alla olevissa länsimaissa usein puhutaan että ajanlaskun alkuaikoina kuten Paavalin teloituksen aikoina vainottiin kristittyjä joka kyllä oikesti tarkoitti sitä että rikolliset tumittiin kuten nykyäänkin.
Tuollaisen maailman suurimman kaupungin tuhopoltto kyllä vaatikin rikolliset tilille ja ei se vainoa ollut vaan oikeuden päätös.
Paavali ja Rooman palo
7
346
Vastaukset
- RitariOlevainen
selvästi provo, sillä et itsekkään usko tuollaiseen hölyn pölyyn!
- todé
Kyllä Peku on uskovainen. Ihan samalla tavalla, kuin ystävämme Totuuden Torvikin. Hänen uskonsa ulottuu myös ulkopuolelle kristinopin. TT uskoo Krishnan kuolleen ristillä.
Pekukin saattaa uskoa sinisen pojan ristinkuolemaan. Määttiijä?
- todé
Pitäisköhän Pekun laittaa Wikipediaan tietoa myös Turun palosta? Mistä sitä tietää, vaikka Paavali olisi riehunut sielläkin? Pikainen tutkimus ja ..
Jep. Vakavasti otettava historiantutkimus on kyllä tähän asti pitänyt Rooman palon vastuuhenkilönä keisari Neroa, mutta niin se tiede edistyy. Wikipedia on muuten siitä hupaisa lelu, että sinne voi ihan kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa, ja siellähän ne tekstit pysyvät, ellei joku niitä muuta. Ja aina löytyy niitä, jotka pitävät sitten Wikipediaa absoluuttisena totuutena.
Kyllä keisari Neroa pidetään palon sytyttäjänä. Tosin hän syytti siitä kristittyjä.
Samalla tavallahan natsit menettelivät Saksassa Hitlerin valtaanousun tiimellyksessä: polttivat itse Valtiopäivätalon ja syyttivat siitä kommunisteja.- Peku `
Nero oli se nero joka rakensi Rooman entistäkin paremmaksi kristittyjen poltettua kaupungin.
Kuten tiedetään kristinuskon valta koko euroopassa Rooman valtakuntaa myöten tuhansien vuosien ajalta tähän päivään niin tiedetään se mikä mahti on vaikuttanut historian kirjoituksiin.
Onneksi nykyään alkaa löytyä enenevässä määrin myös tieteeseen ja puolueettomuuteen perustuvaa historiankirjoitusta joka kääntää harhaoppisten kristittyjen kirjoitukset päälaelleen.
Eihän tietenkään kristittyjen tekemiä historiankirjoituksia kansan syyksi voi laittaa kun kansalla on yleensä taipumusta uskoa kaikki mitä heidän johtajansa sanoo ajattelematta yhtään omilla aivoilla.- todé
:-))Eikö niin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931472
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138923Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57893- 85892
- 53816
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10700Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255693Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä337666Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58654Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74626