Kun työnantajien eli EK:n eli EVA:n eli KOKOOMUKSEN ns. "koromanpojat" aina vinkuvat työttömyystukien leikkausten perään, oli "maataloustukien" julkaiseminen piristävää "huppelia" tässä tukileikissä.
Siinä paljastui yksi VIRKAMIES-ELIITIN salailukohde - heidän omat tukiaisensa.
Alla olen listannut vain 70 "parasta" julkaistuista 200:sta tukien saajasta. On syytä havaita, että 200:s tukien saaja on saanut yli 200 000 euroa (1,2 miljoonaa mk) tukia. Kun "pöyristyttävä" uutinen Wahlroosin 156 000 euron tuista tuli julki hänen noin 12 miljoonan euron vuositulojen lisäksi, oli se vasta nappikauppaa, sillä Wahlroos tuskin yltää edes 300 parhaan tukia saaneiden joukkoon. No olkoon, Wahlroos nyppii 12 miljoonaansa asuntovelallisten selkänahasta.
Toinen maintisemisen arvoinen henkilö on ANTTI HERLIN, tämä Kokoomuksen eli EK:n eli EVA:n eli työnantajien nokkamies. Hän työnantajien temppelinharjalla vaatimassa Matti Vanhasen (työreformittaja, vaikka voissa paistettaisiin) ohella vaatimassa työttömien tukien leikkauksia ja joustojen lisäyksiä. Antti Herlin nostelee 5-10 miljoonan euron 30-60 miljoonan markan vuositulojen lisäksi saman verran kuin Nalle maataloustukiaisia, noin 150 000 euroa, siis noin 800 000 markaa.
Sanoisinko, että Herrat nauraa, kansa maksaa, eikä totta! Kaivakaahan kuvettanne, rividemarin verot tulevat tästä sen kuin lisääntymään. Porvarit tarvitsevat niitäkin:
Lukkari Eero Sotkamo 567 821 nautakarjatalous
4 Lillbacka Gösta Oravainen 529 383 sikatalous
5 Elovaara Mikko Kustaa Kiuruvesi 481 577 nautakarjatalous
6 Jokioisten Kartanot (Maatalouden tutkimuskeskus, Suomen valtio) Jokioinen 472 939 viljanviljely
7 Vuorinen Matti Hollola 449 902 viljanviljely
8 Pietola Pirjo (Pietolan Maatalousyhtymä) Siikajoki 408 191 nautakarjatalous
9 Niittynen Kari Vampula 350 300 sikatalous
10 Laaksonen Matti Ypäjä 333 437 sikatalous
11 Heikkilä Arto kuolinpesä Rusko 332 578 sikatalous
12 Borup Niels Lapinjärvi 324 794 viljanviljely
13 Rauma A. Sampo J. Tohmajärvi 317 954 nautakarjatalous
14 Huldén Krister och Dan sammanslutning Kruunupyy Kronoby 309 943 nautakarjatalous
15 Maatalousyhtymä Laakkonen Hyvinkää 301 155 viljanviljely
16 Piukkala Juha Pyhäjoki 292 485 erikoiskasvituotanto (peruna)
17 Latvala Vesa Ylistaro 289 218 sikatalous
18 Mikkolan maatalousyhtymä Urjala 286 973 sikatalous
19 Lankisen Tila OY Oripää 283 794 nautakarjatalous
20 Stjernvall Christian Mäntsälä 283 363 viljanviljely
21 Kärkkäinen Timo Mikael Kiuruvesi 282 008 nautakarjatalous
22 Kosti Tenho Ulvila 281 165 nautakarjatalous
23 Erkki Mäkijärvi Oy Sahalahti 280 659 siipikarjatalous
24 Simo Pietilän tila Oy Alastaro 276 519 siipikarjatalous
25 Furuhjelm Christine Urjala 276 493 nautakarjatalous
26 Kukkohovi Rainer Siikajoki 274 654 nautakarjatalous
27 Eskola Pekka Urjala 274 239 sikatalous
28 Lehtinen Timo Paimio 269 336 sikatalous
29 Ahlqvist Niko Vihti 267 286 viljanviljely
30 Kantola Markku Tyrnävä 265 929 viljanviljely
31 Kouvo Juha Punkalaidun 262 757 sikatalous
32 Lappi Jussi-Matti Keuruu 262 520 nautakarjatalous
33 Forsby Gård Oy Pernaja 262 441 viljanviljely
34 Hynnälä Heikki Marko Vihti 261 655 viljanviljely
35 Saari Veli-Matti Kurikka 260 780 siipikarjatalous
36 Riuttamäki Ilkka ja Risto (maatalousyhtymä) Huittinen 258 853 sikatalous
37 Mehtälä Timo Haapavesi 258 075 nautakarjatalous
38 Backman Gunnar Porvoo 257 492 nautakarjatalous
39 Yrttimaa Erkki Jalasjärvi 252 197 nautakarjatalous
40 Mäkilän Tila OY Oripää 252 098 sikatalous
41 Levi-Farm Oy Kittilä 251 833 nautakarjatalous
42 Alastalo Kalle Hausjärvi 250 850 viljanviljely
43 Karkaus Hannu Alahärmä 249 518 nautakarjatalous
44 Lintunen Jukka Eino Tohmajärvi 246 081 nautakarjatalous
45 Potra Oy Huittinen 244 705 sikatalous
46 Laaksonen Timo Tapani Lieto 243 528 viljanviljely
47 Björkenheim Johan Isokyrö 241 350 nautakarjatalous
48 Jussila Jukka Honkajoki 240 631 sikatalous
49 Pöyri Jussi Alastaro 240 548 sikatalous
50 Maatalousyhtymä Toukola Sahalahti 238 670 siipikarjatalous
51 Maatalousyhtymä Rantanen Pöytyä 238 411 nautakarjatalous
52 Liitola Erkki Rymättylä 238 285 nautakarjatalous
53 Pelson vankila Vaala 238 152 viljanviljely
54 Ruohonen Jouni Aura 237 889 nautakarjatalous
55 Juusti Jari ja Timo Mellilä 236 343 sikatalous
56 Seppälä Tuomo Koski TL 236 313 sikatalous
57 Maatalousyhtymä Tuura Kalajoki 234 126 nautakarjatalous
58 Rantafarmi Oy Vehmaa 233 469 sikatalous
59 Mäkelä Jukka Jalasjärvi 232 391 sikatalous
60 Helsingin kaupungin maatila Tuomari Helsinki 230 310 viljanviljely
61 Cederberg Greger Hans-C. (Tervik jordbrukssammanslutning) Pernaja 229 033 viljanviljely
62 Leppihalme Matti Uolevi Jämijärvi 228 815 sikatalous
63 Maatalousyhtymä Välttilä Somero 227 494 sikatalous
64 Ruohisto Jorma Kärkölä 227 158 nautakarjatalous
65 Hautakorpi Esko Johannes Karvia 225 860 nautakarjatalous
66 Hallikainen Veli-Matti Tervola 225 395 nautakarjatalous
67 Salminen Jouko Somero 225 085 sikatalous
68 Eronen Vesa Petri Liperi 222 897 nautakarjatalous
69 Dieckmann Johan Padasjoki 222 398 nautakarjatalous
70 Retulaisen Tila OY Oripää 220 083 siipikarjatalous
Siinä paljastui yksi VIRKAMIES-ELIITIN salailukohde - heidän omat tukiaisensa.
Alla olen listannut vain 70 "parasta" julkaistuista 200:sta tukien saajasta. On syytä havaita, että 200:s tukien saaja on saanut yli 200 000 euroa (1,2 miljoonaa mk) tukia. Kun "pöyristyttävä" uutinen Wahlroosin 156 000 euron tuista tuli julki hänen noin 12 miljoonan euron vuositulojen lisäksi, oli se vasta nappikauppaa, sillä Wahlroos tuskin yltää edes 300 parhaan tukia saaneiden joukkoon. No olkoon, Wahlroos nyppii 12 miljoonaansa asuntovelallisten selkänahasta.
Toinen maintisemisen arvoinen henkilö on ANTTI HERLIN, tämä Kokoomuksen eli EK:n eli EVA:n eli työnantajien nokkamies. Hän työnantajien temppelinharjalla vaatimassa Matti Vanhasen (työreformittaja, vaikka voissa paistettaisiin) ohella vaatimassa työttömien tukien leikkauksia ja joustojen lisäyksiä. Antti Herlin nostelee 5-10 miljoonan euron 30-60 miljoonan markan vuositulojen lisäksi saman verran kuin Nalle maataloustukiaisia, noin 150 000 euroa, siis noin 800 000 markaa.
Sanoisinko, että Herrat nauraa, kansa maksaa, eikä totta! Kaivakaahan kuvettanne, rividemarin verot tulevat tästä sen kuin lisääntymään. Porvarit tarvitsevat niitäkin:
Lukkari Eero Sotkamo 567 821 nautakarjatalous
4 Lillbacka Gösta Oravainen 529 383 sikatalous
5 Elovaara Mikko Kustaa Kiuruvesi 481 577 nautakarjatalous
6 Jokioisten Kartanot (Maatalouden tutkimuskeskus, Suomen valtio) Jokioinen 472 939 viljanviljely
7 Vuorinen Matti Hollola 449 902 viljanviljely
8 Pietola Pirjo (Pietolan Maatalousyhtymä) Siikajoki 408 191 nautakarjatalous
9 Niittynen Kari Vampula 350 300 sikatalous
10 Laaksonen Matti Ypäjä 333 437 sikatalous
11 Heikkilä Arto kuolinpesä Rusko 332 578 sikatalous
12 Borup Niels Lapinjärvi 324 794 viljanviljely
13 Rauma A. Sampo J. Tohmajärvi 317 954 nautakarjatalous
14 Huldén Krister och Dan sammanslutning Kruunupyy Kronoby 309 943 nautakarjatalous
15 Maatalousyhtymä Laakkonen Hyvinkää 301 155 viljanviljely
16 Piukkala Juha Pyhäjoki 292 485 erikoiskasvituotanto (peruna)
17 Latvala Vesa Ylistaro 289 218 sikatalous
18 Mikkolan maatalousyhtymä Urjala 286 973 sikatalous
19 Lankisen Tila OY Oripää 283 794 nautakarjatalous
20 Stjernvall Christian Mäntsälä 283 363 viljanviljely
21 Kärkkäinen Timo Mikael Kiuruvesi 282 008 nautakarjatalous
22 Kosti Tenho Ulvila 281 165 nautakarjatalous
23 Erkki Mäkijärvi Oy Sahalahti 280 659 siipikarjatalous
24 Simo Pietilän tila Oy Alastaro 276 519 siipikarjatalous
25 Furuhjelm Christine Urjala 276 493 nautakarjatalous
26 Kukkohovi Rainer Siikajoki 274 654 nautakarjatalous
27 Eskola Pekka Urjala 274 239 sikatalous
28 Lehtinen Timo Paimio 269 336 sikatalous
29 Ahlqvist Niko Vihti 267 286 viljanviljely
30 Kantola Markku Tyrnävä 265 929 viljanviljely
31 Kouvo Juha Punkalaidun 262 757 sikatalous
32 Lappi Jussi-Matti Keuruu 262 520 nautakarjatalous
33 Forsby Gård Oy Pernaja 262 441 viljanviljely
34 Hynnälä Heikki Marko Vihti 261 655 viljanviljely
35 Saari Veli-Matti Kurikka 260 780 siipikarjatalous
36 Riuttamäki Ilkka ja Risto (maatalousyhtymä) Huittinen 258 853 sikatalous
37 Mehtälä Timo Haapavesi 258 075 nautakarjatalous
38 Backman Gunnar Porvoo 257 492 nautakarjatalous
39 Yrttimaa Erkki Jalasjärvi 252 197 nautakarjatalous
40 Mäkilän Tila OY Oripää 252 098 sikatalous
41 Levi-Farm Oy Kittilä 251 833 nautakarjatalous
42 Alastalo Kalle Hausjärvi 250 850 viljanviljely
43 Karkaus Hannu Alahärmä 249 518 nautakarjatalous
44 Lintunen Jukka Eino Tohmajärvi 246 081 nautakarjatalous
45 Potra Oy Huittinen 244 705 sikatalous
46 Laaksonen Timo Tapani Lieto 243 528 viljanviljely
47 Björkenheim Johan Isokyrö 241 350 nautakarjatalous
48 Jussila Jukka Honkajoki 240 631 sikatalous
49 Pöyri Jussi Alastaro 240 548 sikatalous
50 Maatalousyhtymä Toukola Sahalahti 238 670 siipikarjatalous
51 Maatalousyhtymä Rantanen Pöytyä 238 411 nautakarjatalous
52 Liitola Erkki Rymättylä 238 285 nautakarjatalous
53 Pelson vankila Vaala 238 152 viljanviljely
54 Ruohonen Jouni Aura 237 889 nautakarjatalous
55 Juusti Jari ja Timo Mellilä 236 343 sikatalous
56 Seppälä Tuomo Koski TL 236 313 sikatalous
57 Maatalousyhtymä Tuura Kalajoki 234 126 nautakarjatalous
58 Rantafarmi Oy Vehmaa 233 469 sikatalous
59 Mäkelä Jukka Jalasjärvi 232 391 sikatalous
60 Helsingin kaupungin maatila Tuomari Helsinki 230 310 viljanviljely
61 Cederberg Greger Hans-C. (Tervik jordbrukssammanslutning) Pernaja 229 033 viljanviljely
62 Leppihalme Matti Uolevi Jämijärvi 228 815 sikatalous
63 Maatalousyhtymä Välttilä Somero 227 494 sikatalous
64 Ruohisto Jorma Kärkölä 227 158 nautakarjatalous
65 Hautakorpi Esko Johannes Karvia 225 860 nautakarjatalous
66 Hallikainen Veli-Matti Tervola 225 395 nautakarjatalous
67 Salminen Jouko Somero 225 085 sikatalous
68 Eronen Vesa Petri Liperi 222 897 nautakarjatalous
69 Dieckmann Johan Padasjoki 222 398 nautakarjatalous
70 Retulaisen Tila OY Oripää 220 083 siipikarjatalous
Vastaukset 14
Vanhimmat
- kyllä tuolta ainakin pari jäsenkirja-demaria löytyy
- Lillbacka Oy tuki Ahon kampanjaa jopa lentokoneella, joten tuskin listallakaan oleva kyseessä on Kokoomuslainen. Varma osin ei voi olla.
- Keskustalaisia löytyy pitkä rivi muutenkin.
- oletko ihan varma Herlinin puoluetaustasta? Ihan sama, jos väittäisit kaikkien työntekijäpuolen työmarkkinajohtajien olevan demareita.
PS eipä enää huudella Wahlströmin pienten tukien perään...
joukkoon mahtuu. Kokoomuksen tukipuoluieta yhtä kaikki.
Oleellista on havaita, että nämä suuren rahan nostajat eivät pääsääntöisesti välttämättä ole kepulaisia, vaan MTK:n kokoomussiipi koostuu juuri näistä kermankuorijoista.
Jotta sääntö vahvistettaisiin poikkeuksella, niin pitäisiähän niitä poikkeuksiakin olla. Itse en tunnustuksellista sellaista löytänyt.
Mutta, .....TYÖTTÖMYYSTUKIA ON LEIKATTAVA ja rividemarin joustoja lisättävä. Näin voisimma suurimpia tukiaisia jopa lisätä.
Ja kuten huomaat, on sitimarket- ja prismapöperö, se TEHOTUOTETTU, europan KALLEINTA ! jota kuinkin...
Pieniltä perheviljelmiltä sen sijaan EU evää tuet ja ajaa viljelijän kortistoon. Näin siksi, että EU-aikana pientilat on katsottu elinkelvottomiksi. Ei sillä väliä, että nämä tilat ovat vuosikymmeniä elättäneet viljelijänsä.
Pientilojen viljelijöitä on pilvin pimein joutunut työttömiksi.
Valitettava tosiasia on täsä "tukilisäjenkassa" on vielä se, että siirryttäessä massiiviseen BULKKITUOTANTOON, ruuan laatu laskee. Suomalainen ruoka on jo nyt BULKKIRUOKAA, jonka koululaisetkin ovat havainneet ala-arvoiseksi, mutta silti tämä BULKKI on euroopan kalleinta.
Siksi LÄÄKÄRIPULAT eivät meillä hellitä.
Pientiloilla tuotettiin ennen sittenkin laatua, joka näkyi mm. lasten parempina oppimistuloksina, ja siten, että vaikka "hyvinvoinnista" ei paasattukaan, vähemmillä lääkäreillä pärjättiin.....
...kotimainen ruoka pitäisi olla kansalaisille ilmaista.
tilan liikevaihto on siten noin 1,7 - kertainen.
Eihän sitä PELKILLÄ tukiaisilla.
Valitettavaa, että tuo BULKKI ei sittenkään ole ilmaista, vaan euroopan KALLEINTA.
siksi meillä on myös jatkuva lääkäripula, "hyvinvointisuomessa" :)
...kotimainen ruoka pitäisi olla kansalaisille ilmaista...
Tulee vain kallistumaan. Kun vielä nekin pientilat, jotka vielä henkitoreissaan yrittävät sinnitellä, on ajettu EU:n toimesta lopettamaan, niin sitten ostamme huonolaatuista ruokaa yhä kalliimmalla, kun tuottajina on vain muutama suurtila Suomessa ja loput tuodaan muualta EU:n alueelta, jonne myös suurimmat EU-tuet ohjautuvat.
Se on näet niin, että mitä enemmän maallista mammonaa on, sitä ahneemmaksi tulee. Siitähän Wahlroos on oiva esimerkki, vaikka ei ilmeisesti pahimmasta päästä, kun katselee tuota tukilistaa.
Mitä luulet, voisiko ns. virkamieseliitin seuraava salailupommi olla tosiasiallisesti jättiläistyöttömyys. Siis se "tilastokeskuksen" lukema...:
179 000
Eli jos edestä onkin vahingossa unohtunut yksi ykkönen ja totuus olisikin tämä:
1 179 000 ?
Tuo aprikoimasi luku liipannee aikaa läheltä totuutta.
Kun valtio on nalkinnut työajat nykyiselleen eli sinne jonnekin 37,5 -tuntiseksi viikoksi, niin olkoon sitten niin. DUUNI tarkoittaa jatkuvaa, tessin mukaista, tuon mittaista paikkaa lomineen, etuineen ja lisineen.
Työvoimaan kuului 2005 tommoset 2 621 000 henkilöä. Kokoaikaisduuneja teki noin 1 300 000. Eli saman verran on sellaisia, joita työttömyys koskettaa ainakin joten kuten.
tuota 2,6 miljoonan joukkoa peräti 3,15 miljoonaiseksi ja tässä lisäysporukassa istutaan koulun penkillä ja vietetään ennenaikaisia eläkepäiviä.
Eero Heinäluoma ei eilen vastannut toimittajan kysymykseen koskien 100 tuhannen "uuden" työpaikan KOKOAIKAISUUTTA.
Alkoi´vain latoa lukuja pätkätöiden vähenemisestä 5 % ja sillee.......
Kuulijalle heti selvää oli mistä "uusissa" 80 000 työpaikoissa on kyse.
parhaasta oli kyse. Ja Wahlroos mahtunee 156 000 luvullaan 200:n parhaan joukkoon.
No, kärkisijat irtoaa tietenkin 12 miljoonan vuosituloilla.
Asuntovelallisten koronkiskonnalla.
Ensin itsekkin olin sitä mieltä että nuo luvut pitää julkaista kun keskustelua asiasta käytiin. Nyt kuitenkin olen alkanut ymmärtämään miksi niitä haluttiin pitää salassa. Joten lienee meillä kuitenkin osaavia päättäjiä :)
Se miksi mieleni muuttui matkan varrella on juuri tämänlaiset keskustelut. Ei tunnu tavalliseen kansaan mahtuvan kokonaisuuden ymmärtäminen.
Minun puolestani nuo tuet voidaan ihan surutta ottaa pois. Mutta hei, silloinhan tuo hinta tulisi suoraan kuluttajan maksettavaksi. Tästä taas tulisi se että se kirpaisisi enemmän heikompituloisia kuin hyvätuloisia tietenkin. Sillä heillä ruokamenot ovat suhteessa isompi menoerä tuloihin nähden kuin hyvätuloisilla. Mutta onneksi lasken kuuluvani noihin hyvätuloisiin. Joten minupuolesta antaa mennä vaan. Vaikakkin solidaarisuuden kannalta on parempi että heikompituloisillakin on sama mahdollisuus elitarvikkeisiin kuin minulla joten pidetäänkös ne sittenkin? Sillä varmasti olisi pian kitinää että valtion pitää tukea jotta heikompiosaisetkin(tuloiset) saisivat ruokaa:)
Toisaalta joku voi olla sitä mieltä että tuodaan se ruoka ulkomailta mistä se on edullisempaa. No ei se ihan noinkaan mene. Sillä muissakin maissa tuetaan maataloutta. Joten ratkaisu olisi asettaa tuontitullit ulkolaisille elintarvikkeille. Mutta tämä ikävä kyllä on melkovarmasti kauppasopimuksia vastaan. Eli tässä sitten olisi vaihtoehtona suomen maatalouden lopettaminen. Tämä taas johtaa masstyöttömyyteen maaseudulla (ja tietenkin siten koko suomessa) ja ihmiset tulisivat kaupunkeihin. Mikä taas johtaa korkeampaan verotukseen, joten se hyöty mikä olisi säästetty maataloutuissa tulisi maksettavaksi tätä kautta. Lisäksi kaikki kerrannnaisvaikutukset mitä työttömyys aiheuttaa. Ja sitten jos/kun tulee joku isompikriisi euroopan/maailmanlaajuisesti niin suomi kuolisi nälkään. Tässä vaiheessa olisi jo kaikki kitisemässä että miksi Valtio ei varmistanut suomen omavaraisuutta maataludessa, mutta hei sitähän se juuri tekee kun tukemalla mahdollistaa maatalouden säilymisen suomessa.
Lisäksi nuo luvut ovat yksittäisinä aivan turhia. Miksi ei verrata noita lukuja siihen mitä kyseisten ihmisten maatilalla on tuotantoa. Eli silloin saataisiin se selville kuinka paljon elintarvikkeita tuotetaan tukieuroa kohten (=tehokkuus). Veikkaan että siinä luvussa nämä eivät olisikaan kovin heikoilla.
Tässä vertailussa on sama kun otetaan vaikka suomalainen työtön ja Lilius ja verrataan heidän maksamiaan veroja. Miksi ihmeessä Liliuksen pitää maksaa miljoonia veroja ja työtön vain muutaman tonnin vuodessa?
se vain on kätketty maataloustukiais-tyylisen salailun taakse.
Ja kuinka taas tähän on päädytty. Siksi että eräitä tuotannonaloja, kuten tekstiiliteollisuutta ei ole tuettu ja se on siirtynyt ulkomaille.
Nyt siirtyy elektroniikkateollisuus, koska sitä ei tueta.
Mikä siirtyy seuraavaksi?, koska sitä ei tueta.
JA kauniiksi lopuksi?
>>Miksi ihmeessä Liliuksen pitää maksaa miljoonia veroja ja työtön vain muutaman tonnin vuodessa?
markkinahintaan muualta, esim viro siellä ei ole mitään tukia ja safkaa tuotetaan etc.