Mitenkäs teillä ihmiset? Oletteko koskaan joutunut (yksityis) lääkärin vastaanotosta maksamaan vaikka lääkäri on ilmoittanut, ettei voi sinua tässä asiassa auttaa?
Minulle kävi yksityisellä vastaanotolla käydessäni niin, että lääkäri sanoi ettei voinut auttaa, ja sanoi että lasku tulee perässä. Luulin aluksi , että se laskusta mainitseminen on vain pelote tai vihjaus, että älä tule saman asian takia enää tänne. Koska kyseisen lääkäriaseman säännöt kieltävät kirjoittamasta bentsodiatsepiinejä päivystyksessä. Ja juuri bentsojen loppumisen ja bentsoriipuvuuteni takia vastaanotolle menin.
Olin ällistynyt kun jälkeenpäin se lasku todella tuli, sunnuntaitaksan mukaan eli yli 70€.
Asiaa tiedustellessani minulle selvisi, että olinkin käynyt myös muka jonkun muunkin oireen vuoksi, ja saanut siihen reseptilääkityksen. Ja tämä edellämainittu ei VARMASTI pidä paikkaansa. Mutta antaa pitävän syyn laskuttaa.
Spekuloin, että addiktitaustallani, narkofobialla tai addiktien syrjivällä asenteella on asiassa vaikutuksensa. Kuka kuuntelisi "mielisairasta nistiä?"
Minulle kävi yksityisellä vastaanotolla käydessäni niin, että lääkäri sanoi ettei voinut auttaa, ja sanoi että lasku tulee perässä. Luulin aluksi , että se laskusta mainitseminen on vain pelote tai vihjaus, että älä tule saman asian takia enää tänne. Koska kyseisen lääkäriaseman säännöt kieltävät kirjoittamasta bentsodiatsepiinejä päivystyksessä. Ja juuri bentsojen loppumisen ja bentsoriipuvuuteni takia vastaanotolle menin.
Olin ällistynyt kun jälkeenpäin se lasku todella tuli, sunnuntaitaksan mukaan eli yli 70€.
Asiaa tiedustellessani minulle selvisi, että olinkin käynyt myös muka jonkun muunkin oireen vuoksi, ja saanut siihen reseptilääkityksen. Ja tämä edellämainittu ei VARMASTI pidä paikkaansa. Mutta antaa pitävän syyn laskuttaa.
Spekuloin, että addiktitaustallani, narkofobialla tai addiktien syrjivällä asenteella on asiassa vaikutuksensa. Kuka kuuntelisi "mielisairasta nistiä?"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinunlaiset yhteiskunnan jätteet pitäis lopettaa. Otettaisiinpa suomessa käyttöön syntymän jälkeinen abortti. Sitä pitäisi soveltaa sinuun.
Viis lopputuloksesta, lääkärin vastaanottoajasta ja konsultoinnistahan sinä joudut maksamaan.
arvokasta on joidenkin aika!
Ei tarvitse kuin käydä tervehtimässä ja kuulemassa, että mitään apuja ei ole tarjolla, lopputuloksesta viis, niin siitäkin saat maksaa hyvän summan!
Kuluttajaasiamies kehoitti ottaa kyseisen lääkäriaseman potilas-asiamieheen joka selvitti, että olin käynyt siellä bentsoja pyytämässä ja vieläpä pitkittyneessä flunssassa. Sain mukamas antibioottireseptinkin. (en siis ollut flunssassa vaan rauhoittavien lääkkeiden tarpeessa, ja niitä ei saa lopettaa ns. "seinään", vaan annosta pitää vähentää asteittain tiputtamalla annos nollaan.)
Toivotaan, että tuonlaisia lääkäreitä ei olisi. Tutkinnon suorittamisen jälkeen tulisi tehdä joku seula opiskellessaan kilahtaneiden selvittämiseksi ja parantamiseksi.
Olisi säädettävä laki, että lääkärit eivät saa tehdä töitä ilman täysjärkisyyspapereita.
Tavallisestihan lääkäri ei peri maksua jossei voi potilasta auttaa, tämä oli ensimmäinen kertani, että joudun maksamaan kättelystä, parista minuutista ja valheellisesta diagnoosista.. Joudun tuon vielä maksamaankin tuon yli 70€ laskun jossei oikeudenmukaisuus ja kohtuus tapahdu, etten menettäisi luottokelpoisuuttani.
....järki puuttua!
Ei kukaan tuhlaa aikaansa ilmaiseksi!
Ja miksiköhän et hae bentsojasi julkiselta.... Olisiko ehkä niin että käyttö ei ole ihan ohjeenmukaista ja tiedät ettei riittävää lääkemäärää heru ellet ravaa eri lääkäreillä kinumassa reseptiä?
Flunssan takia lääkäriin ja "- ainiin - bentsojakin pitäis saada". Tuo on niiiiiiin läpinäkyvää. Ja sitten vingutaan kun itse tilatusta käynnistä pitää maksaa. Oletpa kärsinyt vääryyttä.
nii, bentsoja menin hakemaan akuuttiin hätään johon julkinen sektori ei voinut tarpeeksi nopeasti vastata ja flunssasta ja antibioottikuurista ei ollut puhettakaan. ennen kuin selvittelin mitä lääkäri oli vastaanotosta sanellut.
Takuuvarmasti syön antibioottikuurini jos minulle sellainen määrätään. ja kai sen voi kelalta selvittää että en ole ainuttakaan antibioottikuuria tänä vuonna syönyt.
Ja lääkäriasemillahan on se tiski jonne mennään vastaanoton jälkeen laskun kanssa, mutta tämäpä ei vaivautunut edes sitä antamaan, vaan lähetytti sen kotiin. Ajatteli kai, että ei tuo yhteiskunnan epäsikiö mitään muista ja sitä on helppo kusettaa. Eli ei normaalia käytäntöä.
Idiootti on se joka kysyy, tilaa ja maksaa ei se joka laskuttaa !
Olisko syytä käydä se peruskoulu uudelleen.
Sieltä se apu varmaan heikoimmin löytyy.
...jos menet sunnuntaina väenväkisin yksityisvastaanotolle tietäen kaiken lisäksi että sieltä ei pameja kirjoiteta niin tottakai olet velvollinen maksamaan käyttämästäsi ajasta.
Se oli oma tietoinen valintasi sinne mennä.
Vai pitäisikö mielestäsi lääkärin tai minkä tahansa yksityisyrittäjän istua odottamassa sinua sunnuntaipäivänä ilmaiseksi? Mielestäni ei.
Lääkäreillähän käsittääkseni on tapana olla laskuttamasta ei mistään. Itsehän he tekevät päätöksen auttavatko vaiko eivät. Talon sääntöjen ohella. Lukiko vastaanotolla, ettei täällä kirjoiteta rauhoittavia lääkkeitä?
Mutta toisaalta kai sitä voi ajastakin laskuttaa, en tiedä onko tuohon mitään sääntöä. Mutta jos lääkäri todella oli valheellisen sanelun käynnistäsi tehnyt, niin sehän on selvästi huijausta. Kyllä lääkärikunnastakin tiemmä rikollista ainesta löytyy.
Tee rikosilmoitus tai yritä sopia lääkärin kanssa asiasta.. mutta milläs todistat ettet ollut silloin pitkittyneessä flunssassa ja saanut siihen antibioottikuuria?
Ja miksi lääkäri toimisi laskutuskäytännön vastaisesti jossei siinä olisi jotain hämärää. Pidä puoles tässä kiireen ja rahan raiskaamassa yhteiskunnassa. Äläkä välitä raiskatuksi tulleiden kommenteista.