Tiesittekö että kodinkoneet, pienlaitteet yms syövät sähköä salaa melkoisesti; pyykkikoneen vesiturvalukko (7W), tyhjä(!) Braun sähköhammasharjan latausosa (4W), laajakaistamodeemi (9W), rikkaimurin verkkomuuntaja (10W) yms. Tällaisia on joka kodissa monta, jopa yli tusinan. Näistä yhdessä olohuoneen viihdelaitteiden kanssa (10-12 W kpl) kertyy hyvin helposti jopa 100 watin kulutus, joka on paljon jatkuessaan 24h vuoden jokaisena päivänä; yhteensä 800-900 kWh (eli siis vuoden sähkölaskussa 50-60 euroa).
Jos 1.5 milj kodissa tilanne on sama, ollaan lähellä yhden ydinvoimalan teholukua. Säästöjä voi ajatella oman kukkaron vinkkelistä tai luonnon kannalta. Osa meistä tosin katsoo asiaa vain ja vain oman mukavuuden kannalta, sohvaan juuttuneena.
Jos 1.5 milj kodissa tilanne on sama, ollaan lähellä yhden ydinvoimalan teholukua. Säästöjä voi ajatella oman kukkaron vinkkelistä tai luonnon kannalta. Osa meistä tosin katsoo asiaa vain ja vain oman mukavuuden kannalta, sohvaan juuttuneena.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos sä lopetaisit tietsikan käyttämisen se olisi ympäristöteko, läheisillesi.
Miksi energia on luotu, jos sitä ei käytetä? Luuletko että se loppuu? Aurinkokunnassa on tuhanneksi mirjardiksi vuodeksi energiaa. Aurinko rähjähtää samoin noin 700 miljoonan vuoden kuluttua, eikö ois aika harmi jos jää energiaa käyttämättä. Tai ehkä kannattaa käyttää sitä energiaa kaikin tavoin, että ihmiskunta kehittyy.
> Miksi energia on luotu, jos sitä ei käytetä? Luuletko että se loppuu?
> Aurinkokunnassa on tuhanneksi mirjardiksi vuodeksi energiaa.
Eihän tässä nyt varsinaisesti se enegian käyttö mikään ongelma olekaan,
vaan se tapa millä energia nykyään tuotetaan. Tai siis ne sivutuotteet,
joita tuotannossa syntyy.
> Aurinko rähjähtää samoin noin 700 miljoonan vuoden kuluttua, eikö ois
> aika harmi jos jää energiaa käyttämättä.
Vielä suurempi harmi on jos jää tuo räjähdys näkemättä sen takia ettei
nyt haluta kehittää uusia teknologioita, joilla energia saadaan käytöön
entistä puhtaammin.
> Tai ehkä kannattaa käyttää sitä energiaa kaikin tavoin, että ihmiskunta
> kehittyy.
Nyt olisi pyrittävä juurikin tuohon kehittymiseen. Sen sijaan, että
jämähdettäisiin näihin aikansa eläneisiin fossiilisiin polttoaineisiin.
ja poista asunnostasi sähköjohdot. Lämmitys tietysti järjestyy näppärästi uuneilla. Valaistukseen käytät sitten varmaan luonnonmukaisia päreitä, sillä valopetroolikin pohjautuu fossiilisiin polttoaineisiin.
Näin maailma pelastuu!
Nuo kaksi vastausviestiä esittämääni kysymyksen antoivatkin provosoituneen vastauksensa että he tosiaan katsovat asiaa vain ja vain oman mukavuuden kannalta. Toivottavasti heidän jälkipolvensa osaavat arvostaa esivanhemman visionäärisyyttä.
Ei se minusta niin hassulta kuulostanut, että panostetaan uusiin energiantuotantomalleihin.
Mielestäni ei sekään ole mikään ratkaisu, että pistetään tumput suoriksi ja aletaan elämään kuten elettiin 100-200 vuotta sitten. Voihan olla että joku Pelle Peloton vielä keksi jotakin muutakin kuin noita liki hyödyttömiä tuuli/aurinko/rypsi ym. energianlähteitä ja ihmiskunta pääsee kehittymään apina-asteelta ihmiseksi - vihdoinkin!
> Ei se minusta niin hassulta kuulostanut, että panostetaan uusiin
> energiantuotantomalleihin.
> Mielestäni ei sekään ole mikään ratkaisu, että pistetään tumput suoriksi
> ja aletaan elämään kuten elettiin 100-200 vuotta sitten.
Tässä nyt olikin kyse ainoastaan sähkölaitteiden valmiustilojen ja
muuntajien kuluttamasta sähköstä. Luuletko, että kenenkään elämä romahtaisi
1800-luvun tasolle pelkästään turhien sähkösyöppöjen karsimisella?
Ei ole mitään yhtä ratkaisua. Myöskään sähkön säästäminen ei ole sellainen.
Se on kuitenkin tärkeä osa kokonaisuutta niin kauan kuin sähkön tuotanto
ei ole harmitonta.
> Voihan olla että joku Pelle Peloton vielä keksi jotakin muutakin kuin
> noita liki hyödyttömiä tuuli/aurinko/rypsi ym. energianlähteitä ja
> ihmiskunta pääsee kehittymään apina-asteelta ihmiseksi - vihdoinkin!
Uuk uuk? Siis ensin sanot, että uuteen teknologiaan kannattaa panostaa ja
sitten toteat, että se on hyödytöntä ja meidän pitäisikin vain odottaa
kunnes joku kylähullu keksii ...öh... jotain.
Joo, mutta nuo lämmittävät sun kämppää. Sulla menee sitten enämmä sähköä lämmitykseen tai ainakin öljyä tai kaukolämpöö.
Jotkut tyhmät istuu pimeessä ja luulee säästävänsä. Superhyvä valaistus vähentää lämmitystarvetta. Mitään ei mene hukkaan! Mieti sitä, enneku alat esiintyä fiksuna
Onko sinulla tietoa mikä osuus on puhtaan sähkölämmityksellä? Silloinhan termostaatti ottaa tuon huomioon; ainakaan meidän talossa kaukolämpö pohottaa eikä pattereiden säädöt ole mitään high techia. En halua toki omasta kukkarosta maksaa tuota piilosähkökulutuksen lämmitysosuutta, yhtiövastike on sitä varten.
> Joo, mutta nuo lämmittävät sun kämppää. Sulla menee sitten enämmä sähköä
> lämmitykseen tai ainakin öljyä tai kaukolämpöö.
Lämmittävät kyllä, sen voi huomata myös kesällä. Mutta on kyllä totta, että
talvella sähkölaitteiden tuottama lämpö vähentää muuta lämmitystarvetta
kunhan termostaatit on kunnossa.
Energioina sähkö ja lämpö eivät kuitenkaan ole saman arvoisia. Jos tuotetaan
yksi kWh sähköä, tarvitaan merkittävästi enemmän polttoainetta, kuin
tuotettaessa yksi kWh lämpöä. Sähköä ei siis kannattaisi käyttää lämmitykseen.
Talojen lämmitysjärjestelmien suunittelussa huoneiden lämpötilajakauma
pyritään pitämään tasaisena. Valaistuksen ja elektroniikan sijoittelussa
tätä ei oteta huomioon, jolloin voi käydä niin, että katonrajassa on
lämpimämpi kuin lattialla. Tällöin joko varpaat jäätyvät tai lämpöhäviöt
katon läpi kasvavat.
> Mieti sitä, enneku alat esiintyä fiksuna
Hei pliis. Jätetään nämä pois.
Ihmisen hengittäessä ulos poistuu hengitysilman mukana hiilidioksidia.
Olen lopettanut kaiken reippaan liikunnan. Naapurin depressiosta kärsivää isäntää (uskoo ilmastonmuutokseen) seuraamalla ja hänen hitaita liikkeitään matkimalla olen pystynyt vähentämään hengitystäni ja siten hiilidioksidikuormaani ilmakehään.
Joka kymmenennen uloshengityksen olen jättänyt tekemättä, siis silloin pidätän hengitystäni.
Ja maailma pelastuu...
> Joka kymmenennen uloshengityksen olen jättänyt tekemättä, siis silloin
> pidätän hengitystäni.
No jokainen tavallaan. Pääasia että hiilidioksidipäästöjä vahennetään
siellä missä se on helpointa.