Niin, mitkä ovat mielestäsi ne pahimmat väärinkäsitykset, mitä naisilla yleensä on
miehistä?
Voivatko nainen ja mies noin ylipäänsä kyetä ymmärtämään toisiaan yksilöllisellä taikka yleisellä tasolla?
Ja kannattaako sitä edes yrittää oppia ymmärtämään toisen sukupuolen ajatusmaailmaa, vai mahtaako siinä vain joutua pettymään loppu-tulokseen.
miehistä?
Voivatko nainen ja mies noin ylipäänsä kyetä ymmärtämään toisiaan yksilöllisellä taikka yleisellä tasolla?
Ja kannattaako sitä edes yrittää oppia ymmärtämään toisen sukupuolen ajatusmaailmaa, vai mahtaako siinä vain joutua pettymään loppu-tulokseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Parhaat ystäväni ovat miehiä eikä sukupuoli ole koskaan estänyt meitä tajuamasta toisten arvoja ja ajattelua. Pahin este miesten ja naisten väliselle yhteydelle ja ymmärrykselle on sukupuoliusko eli fundamentalistinen usko siihen, että on kaksi jo syntymässä toisistaan poikkeavaa ihmislajia: miehet ja naiset, joiden tarpeet, halut ja kyvyt ovat erilaisia. Sukupuoliusko tappaa kaiken ajattelun, ymmärryksen ja yksilöiden kasvu- ja kehitysmahdollisuudet määritellessään tiukasti millaisia miehet tai naiset yleensä ovat tai millaisia heidän tulisi olla.Esimerkkejä sukupuoliuskosta löytyy runsaasti tältäkin palstalta.
ihmisen kommentti tähän ketjuun. Kiitos siitä.
Olen mies, enkä koe olevani niin erilainen kuin naiset, siitä syystä että minulla on munat ja naisilla rinnat.
Minä ymmärrän oikein mainiosti sekä miehiä että naisia. Ei se tämän vaikeampaa ole.
että nainen luulee pystyvänsä muuttamaan miestä ja mies luulee naisen pysyvän samanlaisena ainiaan.
naisilla on se väärä käsitys miehistä, että he haluavat suhteelta samoja asioita kuin naiset. Eivät näet tasan tarkkaan halua.
Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja sen oppii jokainen jossain vaiheessa tietämään.
Onnellinen on se, joka löytää sellaisen ihmisen, joka haluaa samoja asioita kuin hän itsekin ja jonka kanssa viihtyy arkipäiväisessä elämässä.
on. naiset olettaa että joka jätkä pettää..vaikka tarjonta on mitä on. eli oman sukupuolen yliluulo.
Kuten joku jo totesikin, minunkaan mielestäni miehet ja naiset eivät ole niin erilaisia, etteivätkö voisi keskenään toimeen tulla.
Jos jätetään yksilötaso väliin, niin minä uskon, että keskimääräisiä eroja löytyy paljonkin. Osa taitaa johtua geeneistä, osa ympäristötekijöistä.
Mutta entäs se pahin väärinkäsitys? Minusta se on puolin ja toisin luulo, että vastakkainen sukupuoli ajattelisi samoin kuin minä tai että haluaisi samoja asioita kuin minä.
Esimerkkinä, että nainen järjestää miehelleen romanttisen kynttiläillallisen ja mies ostaa vaimolleen akkuporakoneen. Toisin päin juttu toimisikin.
Enkä usko, että vastakkaisen sukupuolen ajatusmaailmaa oppii koskaan täysin ymmärtämään. Sitäpaitsi erilaisuus on suhteen suola. Riittää, kunhan erilaisuuden oppii hyväksymään. Sekin on monille liian ylivoimaista.
se kaikista pahin väärinkäistys ihmisil on et Einsten ois meikäläinen.
Heti seuraavana tulee just toi minkä se aivan eka vastaaja jo sanoikin eli ei pidä tuudittautua luuloon et täällä ollaan vaan miehiä tai naisia sil oikeesti tääl ollaan ihmisiä ja osa on jossain jutuis erilaisia ja osa taas samanlaisia mut jokaikinen kuiteskin aivan oma yksilönsä.
se kuka ei kangistu kaavoihin voi jopa jummartaa Einstenin/Wittgenstenin sanomaa
"Ja kannattaako sitä edes yrittää oppia ymmärtämään toisen sukupuolen ajatusmaailmaa, vai mahtaako siinä vain joutua pettymään loppu-tulokseen."
Mun mielestä ihmisiä pitäisi ajatella yksilöinä eikä sukupuolen mukaan. Oletko koskaan miettinyt, miksi ystävyyssuhteet kestävät ikuisesti, mutta seurustelusuhteet ovat muutaman vuoden "minä omistan sinut" projekteja?