Yleensähän arvoja pidetään subjektiivisina. Millä ihmeen perusteella joku väittää, että ne voivat olla objektiivisia?
Arvot objektiivisia?
TaneK
2385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitä tarkoitat obejktiivisuudella. Jos tarkoita arvojen havaittavuutta, niin se ainakin tuntuisi pitävän paikkaansa.
Mutta jos tarkoitat sitä, että arvot ovat jotain, jonka voi selvittää todellisuudesta esimerkiksi päättelemällä, niin silloin asia on vaikeampi.
Asiaa on vaikea pohjustaa, jos et tunne alla olevia käsityksiä. Nämä pohdistkelut ovat perustuneet aikaisempiin pohdintoihin ja muodostavat kokonaisuuden, jonka puitteissa mikään kysymys ei ole enää triviaali. Siksi ehdotankin, että tutkisit filosofian historiaa laajemmin esimerkiksi jonkun filosofian ajatushistoriaa kuvailevaan teokseen tutustumalla.
Ja koska se on sitä, se ei KOSKAAN voi olla luonteeltaan objektiivinen. Arvoa korostamalla asetutaan tietyn näkökulman taakse jotain toista näkökulmaa vastaan (Koska jotta jokin arvo voi olla, täytyy olla jokin sille vastakkainen arvo, sillä muuten sitä ei voisi määrittää minkäänlaiseksi muusta poikkeavaksi, sillä sillä ei olisi vertailukohtaa.). Objektiivinen kannanotto on puolueettomampi, koska se on kannaotto subjektiivisuutta vastaan, joka on aina enemmän arvotettu.
Kuitenkin:
Lopulta absoluuttiseen objektiivisuuteen on mahdotonta päästä, sillä emme voi tietää varmasti, ovatko havaintomme oikeita. Koska emme voi tietää tätä, on kaikenlainen perustelu, niin objektiivinen kuin subjektiivinenkin, vaakalaudalla. Siksi varsinkaan ja erityisesti arvot eivät ole objektiivisia.