Ihmetyttää tuo kahden peräkkäisen pisteen käyttö yhden tai kolmen sijasta, niin kuin olen tottunut kielioppaissa esitetyksi. Ensin luulin sitä vain virhelyönniksi, mutta sitä esiintyy niin paljon, että sen täytyy olla tarkoituksellista.
Onko kahden pisteen käyttö peräisin jostain SMS-tyylistä? Sitä on ruvettu panemaan myös pitkiin tekstimassoihin.
Minusta se ei ilmaise mitään - onko sille tosiaan syntynyt jokin merkitys viime vuosina?
Onko kahden pisteen käyttö peräisin jostain SMS-tyylistä? Sitä on ruvettu panemaan myös pitkiin tekstimassoihin.
Minusta se ei ilmaise mitään - onko sille tosiaan syntynyt jokin merkitys viime vuosina?
Vastaukset 3
Vanhimmat
En usko, että kyse on mistään muusta kuin tietämättömyydestä tai piittaamattomuudesta johtuvasta virheestä. Kolme pistettähän kuuluu olla, jos kyse on tehokeinosta... Yksi taas, jos virke vain normaalisti päättyy.
Ranskalaiskirjailija Céline tuli tunnetuksi kolmoispisteen runsaasta käytöstä tehokeinona...myös Päätalo.
Muista myös välilyönti perään, ettei mene yhteen, kuten nyt meni sinulla.