Käsittääkseni ROMAANI=Kirja ja ROMANI="mustalainen."
Useissa paikoissa näkee "mustalaisista" puhuttavan ROMAANEINA! Olenko väärässä, kun mielestäni tämä on väärin?
Useissa paikoissa näkee "mustalaisista" puhuttavan ROMAANEINA! Olenko väärässä, kun mielestäni tämä on väärin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni olet aivan oikeassa. Romaani on taidekirjallisuuden muoto, jota romanitkin saattavat lukea ja kirjoittaa. Rooma (se antiikin ajan valtakunta) kai siellä molempien takana kummittelee. Romania (maa ja kieli) on samaa perua; romanian kieli on myös Itä-Euroopan useimmista kielistä poiketen latinan sukua eikä siis kuulu slaavilaiseen kieliperheeseen.
Eräs lyhytmuotoinen, romaanista selvästi poikkeava proosan laji tunnetaan suomeksi nimellä novelli. Kuinka ollakaan, romaani onkin englanniksi "novel"!
Ei ole romani-sanan taustalla Rooma, vaan sana "rom", joka tarkoittaa ihmistä.
Romani -sanan alkuperä on mustalaiskielen sanassa rom = ihminen. Kirjaa tarkoittava romaani taas tulee jostakin latinalaispohjaisesta kielestä.
Helsingin Sanomat ei sinänsä ole mikään oikeakielisyysauktoriteetti, mutta luulisi lehden toimitussihteerin sentään ottaneen jonkin perustellun kannan tämän uutisissa melko usein esiintyvän sanan kirjoitusasun suhteen. Hesarin kielessä mustalainen = romani.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030218KO1