näin joulun aikaan

jotta jos se tähti jota idän viisaat miehet seurasivat Beetlehemiin, olikin pyrstötähti elikkäs komeetta, niin mikähän komeetta tuolloin olisi siellä näkynyt?
8595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ne raamatun jutut ovat yhdistelmä vanhoja tarinoita eri uskonnoista ja uudempaa sepitettyä paskapuhetta. Toki pyrstötähtitarinoita on paljonkin. Kristinuskoon on otettu aineksia erityisesti mitralaisuudesta ja vaikka mistä muusta.

Äänestä
  • Ateistin puhetta.Mietippä miksi kalenterissasi on joka seitsemäs päivä merkattu punaisella?Mieti sitä... ja mieti.

    Äänestä

  • hjkkkk kirjoitti:

    Ateistin puhetta.Mietippä miksi kalenterissasi on joka seitsemäs päivä merkattu punaisella?Mieti sitä... ja mieti.

    Kyseessä on auringon päivä (sunday). Perustuu Mithra-kulttiin.

    Äänestä

  • hjkkkk kirjoitti:

    Ateistin puhetta.Mietippä miksi kalenterissasi on joka seitsemäs päivä merkattu punaisella?Mieti sitä... ja mieti.

    "Mietippä miksi kalenterissasi on joka seitsemäs päivä merkattu punaisella?"

    Luultavasti siksi, että kristinuskon mukaan Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, tehtyään rankasti töitä luodessaan maailmaa kuutena edellisenä päivänä. Mutta tämä ei millään tavalla anna mitään tieteellistä ja uskonnoista riippumatonta selitystä sille, miksi kalenterissa joka seitsemäs päivä on merkitty punaisella.

    Eli me ateistitkin joudumme käytännössä elämään idiootti-uskovaisten huuhaa-kalenterin mukaan. Mutta mitäpä väliä sillä, kunnon känni seitsemän päivän välein on ihan hyvä rytmitys meillekin.

    Äänestä

Jos kysymyksessä oli normaali tähtitieteellinen ilmiö eikä miraakkeli, niin silloin idän tietäjät seurasivat Jupiteria. Komeetta se ei ollut, sillä sellaisia ei osattu ennustaa ja pääsääntöisesti niiden tulon on nähty ennustavan onnettomuuksia ja kaikkea muuta ikävää...

Äänestä

Nykyinen Forssan rovasti Risto Heikkilä (jonka olen tavannut Ursan kokouksissa viimeksi joskus 80-luvulla) on saanut tästä myytistä oikein elinikäisen päähänpinttymän. On kirjoittanut aiheesta kirjankin sekä useita artikkeleita eri lehtiin. Jos kyselet tuota nimeä miltä tahansa hakukoneelta, tai Ursan sivuilta tai Forssan lehdestä, niin luultavasti aina löydät paljon aineistoa.
Tuskin se kuitenkaan mikään komeetta oli.

Äänestä

eikös se tähti pysähtynyt Beetlehemin ylle joten komeetta ym. sellaset on pois laskuista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


herää kysymys kirjoitti:

jotta jos se tähti jota idän viisaat miehet seurasivat Beetlehemiin, olikin pyrstötähti elikkäs komeetta, niin mikähän komeetta tuolloin olisi siellä näkynyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu