3miestä meni majataloon, maksoivat kukin satasen yöstä eli yht300, aamulla majatalon pitäjä huomasi perineensä 50 euroa liikaa ja lähti perään palauttamaan rahaa miehille,majatalon isäntä humasi ettei saa 50euroa 3miehen kanssa tasan, näin isäntä päätti antaa kullekin kympin ja piti 20 salakavalasti itsellään.no koska kukin mies oli nyt saanut10 takaisin he olivat maksaneet90euroa per naama se tekee 270 20 jonka isäntä piti itse se tekee 290 minne kymppi katosi alkuperäisestä 300eurosta./ 90 90 90 20=290/ minne kymppi katoaa?
kyssäri
kyssäkaali
3397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miehet (lopullisesti) maksoivat
3 x 90€ = 270€ , josta 250€ meni huonemaksuun ja 20€ suoraan majatalon pitäjän taskuun
eli 3 x 90€ = 270€ = 250€ 20€
Ei mitään kadonneita kymmpejä kuten huomaat!
Todellisuudessa tarkemmin eriteltynä miehet maksoivat
3 x 100€ = 300€ , josta 250€ meni huonemaksuun, 20€ suoraan majatalon pitäjän taskuun ja 30€ palautettiin miehille.
Eli
3 x 100€ = 300€ = 250€ 20€ 30€
Eli ei yhtään mitään ongelmaa. Valitettavasti en vain ymmärrä minkä ongelman sinä näet näin yksinkertaisessa laskussa.
En edes ymmärrä miten tuo tekemäsi yhtälö
90 90 90 20=290 liittyy ongelmaa, mitä tuo summa siis kuvaa? Pitäisikö sen mielestäsi olla 300€? Miksi 90€ ja 20€ lasketaan samanmerkkisinä yhteen?
90 90 90-20 = 250 kuulostaa paremmalta, mikä on siis huoneen hinnan muodostavat tekijät.
Jos ajatellaan miesten kannalta:
He antavat 300€ ja saavat 30€ takaisin
Eli "kadotettu rahamäärä" rahamäärä
K = 300€ - 30€ = 270€
Jos ajatellaan majatalon pitäjän kannalta:
Hän saa 300€ ja palauttaa 30€
Eli vastaanotettu nettorahamäärä N = 300€ - 30€ = 270€
Nythän tietysti K = N, eli ei rahaa ole kadonnut minnekään.
Nämä äijät olivat uittoyhtiöllä töissä ja tulivat majataloon ryyppäämään uittotilinsä.
Kymppi lähti naisiin.
majatalon isännän eukko pölli sen