Koska Kemi konkurssiin

Koskahan menee Kemppa konkkaan, on niin huonosti menny kauan aikaa. Jos valtuutetuista suurin osa huutaa vain jakopolitiikkaa, paha sitä on lisää saada jos ei ole tulontekoon aikomuksiakaan.

Se on erittäin, erittäin sääli. Itse aikoinani Kemissä asuuneena liki vuosikymmenen pidin kaupungista paljon ja se on kehittynyt viime vuosina melkoisesti. Nostokurkia ei paljoa näkyny 90-luvulla.
161149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kyllä laiva on kääntymässä, ei tässä kukaan konkurssiin oo menossa. oottele ny joku vuosi on se sunki pikkukuntaz siittä naapurista tässä samassa..:)

Äänestä

Olen ihmetelly, että mitä sitä pelätään jos kaupunki menee valtion hoitoon. Tulevatpa asiat sitten hoidetuksi ja varmaan myös paremmin. Ei se asukkaiden elämää huononna, jos asioita hoidetaan valtion toimesta sitten eikä koalitioida näätsaarelaisittain, ku sillä N:llä ei ole taitoa ja kykyä; mistä se muuten ne olis saanut, kuvittelee enemmän, mitä on annettu resursseja rautateillä ollessa.

Äänestä
  • tehdä aprillipilasta tosi. Poistaa kaupungintalosta esim 8. kerros. Säästösyistä. Kyllä tuntuu, että tykinlavetti ja Chopinin surumarssi odottaa Kemiä.

    Äänestä

uppoaa uskoisin.

Äänestä

Kemi on jo konkassa. Joka aamu katellaan mistä edullisimmin saa lainaa päivän kuluja varten. Alaspäin mennään tasan niin kauan, kun päättäjinä on suuruudenhullut, varoja hukkaan heittävät tontut.
Toivottavasti valtio ottaa huostaansa ennen kuin he ovat hävittäneet kaiken jo olemassa olevan.

Äänestä

mennä konkurssiin.

tietäjä iänikuinen

Äänestä
  • käydä Ihmekaupungissa toteen. " ...nyt on valtio kylään tullu ja on siellä kuin kotonaan..."

    Äänestä

  • kaikki mahdollista. Konkurssikin.

    Äänestä

  • vielä sekin!ja valtion tulisikin suojella kemiläisiä
    pölövästiä!ovat lajissaan kyllä melko harvinaisia !

    Äänestä

Äläpäs nyt. On ihme että Kemi on ylipäätään pystyssä huolimatta vasemmiston vallassaolosta.

Olettekos ihmiset huomanneet että kaikki kaupungit joissa on vasemmisto vallassa, niin niissä menee tosi huonosti. Sama tosin koskee monia keskustalaisia pitäjiä.

Sen sijaan tilastollisesti katsottuna ruotsinkielisillä pitäjillä menee hyvin, mistähän johtuu?

Äänestä

nyt kun repo ei ole kohta ohjaksissa,nii kemilläki on mahdollisuus kehittyä parempaan.

Äänestä
  • 2006 kommunistivallan jäljet oli hyvin näkyvissä ja kaupungin konkurssia pelättiin. Nyt kun neuvostokemiläiset ei ole vallankahvassa, ja ei-kommari kaupunginjohtajana, tilanne on merkittävästi parempi.

    Äänestä

homo

Äänestä

Taas kokoomuslaiset huutelee, että älkää antako vähävaraisille vaan antakaa kaikki meille!

Eikö riitä että kinusitte kunnan kriisikunnaksi? Mitä helvettiä te ahneet paskat vielä ruikutatte, painukaa helvettiin!

Äänestä
  • Juu ei juuri tarvinnut kinuta kriisikunnaksi. Vasurivetoinen aivan tolkuton velanotto VIELÄ 2000-luvulla hoiti homman, kiitos vain.

    Äänestä

Kemillähän menee ihan hyvin, Kemissä on tapahtumia ja mukavia paikkoja käytäväksi. Kävelykatu on hyvä ja viime talven luistinkenttä keskellä kaupunkia oli ihan mahtava. Uimahalli on hieno ja jouluvalot aivan ihanat. Älkää Kemiläiset aina moittiko kaupunkianne vaan olkaa iloisia mitä kaikkea hyvää teillä on. Toisin on asiat läheisissä pienissä paikoissa, jotka niin mieluusti kääntävät Kemiä haukkumalla huomion pois omasta surkeudestaan :) Nytt vaan rinta rottingille ja vähän ylpeyttä omasta kaupungista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin, koska? kirjoitti:

Koskahan menee Kemppa konkkaan, on niin huonosti menny kauan aikaa. Jos valtuutetuista suurin osa huutaa vain jakopolitiikkaa, paha sitä on lisää saada jos ei ole tulontekoon aikomuksiakaan.

Se on erittäin, erittäin sääli. Itse aikoinani Kemissä asuuneena liki vuosikymmenen pidin kaupungista paljon ja se on kehittynyt viime vuosina melkoisesti. Nostokurkia ei paljoa näkyny 90-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu