kun maapallon sisusta on erittäin kuumaa massaa, niin ihmettelen miksei sitä käytetä energian lähteenä, kyllä nykyisin pystytään poraamaan sen veran syvä reikä (30km)että sitä voisi hyödyntää.
öljyhän loppuu kuitenkin joskus.
maapallon sisustasta
energiaa?
29
3912
Vastaukset
- vulcanus
Ei sitä reikää tarvitse edes 30 km:n syvyyteen porata. Maapallolla on paljon alueita, joissa vulkaanisen toiminnan takia magmaa on paljon lähempänäkin maan pintaa. Joissakin paikoissa sitä hyödynnetäänkin. Esimerkiksi Islannissa.
- paksula
Siis kivivaipan paksuus vaihtelee. Euraasian laatta, jolla olemme on meillä on
Telluksen vakaimpia.
Meillähän on Sallan suunnalla venäläisten poraama n.30 km:n reikä maaperässämme.
Ei kai sillä kummoisempaa merkitystä ole. Vedellä täyttyneen porausreiän voi imaista tarvittaessa tyhjäksi.
Käytännössä suht.matalien maalämpöputkien sanotaan olevan kannattavia talonrakennuksessa. - palturia
paksula kirjoitti:
Siis kivivaipan paksuus vaihtelee. Euraasian laatta, jolla olemme on meillä on
Telluksen vakaimpia.
Meillähän on Sallan suunnalla venäläisten poraama n.30 km:n reikä maaperässämme.
Ei kai sillä kummoisempaa merkitystä ole. Vedellä täyttyneen porausreiän voi imaista tarvittaessa tyhjäksi.
Käytännössä suht.matalien maalämpöputkien sanotaan olevan kannattavia talonrakennuksessa.ole. Vedellä täyttyneen porausreiän voi imaista tarvittaessa tyhjäksi.
kerro pumppu millä moinen ihme tehdään, (imemällä)! - mölkhö
paksula kirjoitti:
Siis kivivaipan paksuus vaihtelee. Euraasian laatta, jolla olemme on meillä on
Telluksen vakaimpia.
Meillähän on Sallan suunnalla venäläisten poraama n.30 km:n reikä maaperässämme.
Ei kai sillä kummoisempaa merkitystä ole. Vedellä täyttyneen porausreiän voi imaista tarvittaessa tyhjäksi.
Käytännössä suht.matalien maalämpöputkien sanotaan olevan kannattavia talonrakennuksessa.En usko kyllä alkuunkaan,että nykytekniikalla pystytään poraamaan juuri kymmentä kilometriä syvempään.
Siellä vähän yli 20km:n syvyydessähän ovat suunnattomat öljy-ja maakaasuvarat,jotka olisi otettu aikoja sitten käyttöön,jos se mahdollista olisi. - mölkhö
mölkhö kirjoitti:
En usko kyllä alkuunkaan,että nykytekniikalla pystytään poraamaan juuri kymmentä kilometriä syvempään.
Siellä vähän yli 20km:n syvyydessähän ovat suunnattomat öljy-ja maakaasuvarat,jotka olisi otettu aikoja sitten käyttöön,jos se mahdollista olisi.katselin hieman aiheesta netistä.
Suomen syvin reikä on 2,5km,maailman syvin reikä
tietolähteestä riippuen 11-12,5 km.
Venäläisten poraamia.
Ei tulla poraamaan meidän elinaikanamme edes siihen 20 km:iin.
Amerikkalaiset tutkijat kyllä saivat pari vuotta sitten selvitettyä ,että siellä 20 km:ssä todellakin on öljyä ja maakaasua suunnattomat määrät,en vain muista millä tavalla.
Neuvostoliittolaisilla tutkijoillahan on ollut vuosikymmeniä sellainen käsitys,että öljyä muodostuu siellä koko ajan lisää.Sen vuoksi heitä nuo syvät reiät kiinnostavatkin. - paksula
palturia kirjoitti:
ole. Vedellä täyttyneen porausreiän voi imaista tarvittaessa tyhjäksi.
kerro pumppu millä moinen ihme tehdään, (imemällä)!Tais tulla tuon Suomen syvimmän porausreiän suhteen. Se tyhjentäminen...
Vesimäärällä joka tuohon reikään mahtuu ei tulipaloa sammutettais.
Tarkotit tietysti syvyysongelmaa.
Lisää letkuva sanoi palopäällikkö.
Ihan pystymettästä arvaan; porattu reikä alle metrin halkaisijaltaan.
Kun se on peruskalliossa, vahva tyhjiöpumppu tosiaan imaisee tuollaaset kuutiomäärät nopsaan. - se onkaan
paksula kirjoitti:
Tais tulla tuon Suomen syvimmän porausreiän suhteen. Se tyhjentäminen...
Vesimäärällä joka tuohon reikään mahtuu ei tulipaloa sammutettais.
Tarkotit tietysti syvyysongelmaa.
Lisää letkuva sanoi palopäällikkö.
Ihan pystymettästä arvaan; porattu reikä alle metrin halkaisijaltaan.
Kun se on peruskalliossa, vahva tyhjiöpumppu tosiaan imaisee tuollaaset kuutiomäärät nopsaan.kun fysiikasta muistan ettei millään pumpulla voida imeä vettä yli kymmenestä metristä?
onko muistissani paha reikä vai enkö ole tajunnut
koko homman nimeä oikein? - kaivoin
se onkaan kirjoitti:
kun fysiikasta muistan ettei millään pumpulla voida imeä vettä yli kymmenestä metristä?
onko muistissani paha reikä vai enkö ole tajunnut
koko homman nimeä oikein?Porakaivoissa käytetään uppopumppua,joka on siellä reiän pohjalla.
Lämpökaivoista ei tarvitse pumpata kuin pelkkä lämpö ,eli kierrättää putkessa sopivaa lämmönsiirron väliainetta reiän pohjaan ja takaisin,joten kiertopumppu voi olla maan päällä.
Ajattelitteko muuten millä se maa-aines sieltä reiästä saatiin silloin reiän porausvaiheessa ylös?
Jos se maa sieltä saatiin,niin kyllä varmasti vesi ja lämpökin. - muttakun
kaivoin kirjoitti:
Porakaivoissa käytetään uppopumppua,joka on siellä reiän pohjalla.
Lämpökaivoista ei tarvitse pumpata kuin pelkkä lämpö ,eli kierrättää putkessa sopivaa lämmönsiirron väliainetta reiän pohjaan ja takaisin,joten kiertopumppu voi olla maan päällä.
Ajattelitteko muuten millä se maa-aines sieltä reiästä saatiin silloin reiän porausvaiheessa ylös?
Jos se maa sieltä saatiin,niin kyllä varmasti vesi ja lämpökin.väitetään aivan hatusta vastoin mitään fysiikan tuntemusta lakien vastaisesti, että vesi voidaan imaista 30 kilsan kuopasta tosta noin vain.
se ei imemällä onnistu!!!sellaista pumppua
ei ole eikä tule!!! - rantanplan1
muttakun kirjoitti:
väitetään aivan hatusta vastoin mitään fysiikan tuntemusta lakien vastaisesti, että vesi voidaan imaista 30 kilsan kuopasta tosta noin vain.
se ei imemällä onnistu!!!sellaista pumppua
ei ole eikä tule!!!Ymmärrän kyllä, että pistää silmään nuo varomattomat lausahdukset kuten:
"porattu reikä alle metrin halkaisijaltaan.
Kun se on peruskalliossa, vahva _tyhjiöpumppu_ tosiaan imaisee tuollaaset kuutiomäärät nopsaan."
Saattavat aiheuttaa lievän allergisen reaktion. Ei sillä, etteikö vettä saataisi sieltä nostettua muilla keinoilla kuin tyhjiöpumpulla. (tyhjäksi pumpaamisesta ei voi puhua, koska vesi ei lopu ihan heti pienestäkään reiästä, esim. porakaivosta, vaikka kuinka pumppaa) - johonkin syvyyteen asti
kaivoin kirjoitti:
Porakaivoissa käytetään uppopumppua,joka on siellä reiän pohjalla.
Lämpökaivoista ei tarvitse pumpata kuin pelkkä lämpö ,eli kierrättää putkessa sopivaa lämmönsiirron väliainetta reiän pohjaan ja takaisin,joten kiertopumppu voi olla maan päällä.
Ajattelitteko muuten millä se maa-aines sieltä reiästä saatiin silloin reiän porausvaiheessa ylös?
Jos se maa sieltä saatiin,niin kyllä varmasti vesi ja lämpökin.Se maa-aines tulee porattaessa ylös paineilmalla ja Arkhimedeen ruuvilla.
- dfdfdfd
paksula kirjoitti:
Siis kivivaipan paksuus vaihtelee. Euraasian laatta, jolla olemme on meillä on
Telluksen vakaimpia.
Meillähän on Sallan suunnalla venäläisten poraama n.30 km:n reikä maaperässämme.
Ei kai sillä kummoisempaa merkitystä ole. Vedellä täyttyneen porausreiän voi imaista tarvittaessa tyhjäksi.
Käytännössä suht.matalien maalämpöputkien sanotaan olevan kannattavia talonrakennuksessa.Ei suinkaan maalämpö edes ole lähtösin maan ytimestä vaikka niin yleisesti kansan keskuudessa ajatellaankin. Eikös se ole ennemminkin maahan varastoitunutta auringon lämpöä.
- ------------
mölkhö kirjoitti:
katselin hieman aiheesta netistä.
Suomen syvin reikä on 2,5km,maailman syvin reikä
tietolähteestä riippuen 11-12,5 km.
Venäläisten poraamia.
Ei tulla poraamaan meidän elinaikanamme edes siihen 20 km:iin.
Amerikkalaiset tutkijat kyllä saivat pari vuotta sitten selvitettyä ,että siellä 20 km:ssä todellakin on öljyä ja maakaasua suunnattomat määrät,en vain muista millä tavalla.
Neuvostoliittolaisilla tutkijoillahan on ollut vuosikymmeniä sellainen käsitys,että öljyä muodostuu siellä koko ajan lisää.Sen vuoksi heitä nuo syvät reiät kiinnostavatkin.Toi on kyllä höpöä. Kyllähän siellä on sitä öljyä mutta ei mitenkään suunnattomia määriä. Sitäpaitsi uusi öljy vaatii syntyäkseen kasvi/eläinainesta, ei sitä kivestä synny.
- mölkhö
------------ kirjoitti:
Toi on kyllä höpöä. Kyllähän siellä on sitä öljyä mutta ei mitenkään suunnattomia määriä. Sitäpaitsi uusi öljy vaatii syntyäkseen kasvi/eläinainesta, ei sitä kivestä synny.
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=vanha_uutinen78000
- mölkhö
mölkhö kirjoitti:
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=vanha_uutinen78000
Minun mielestäni se on höpöpuheita,että kaikki tällä hetkellä tunnetut öljy- ja maakaasuvarat olisvat fossilista alkuperää.
Osa saattaa olla ,mutta suurin osa on nimenomaan siellä maapallon sisuksissa syntyvää tavaraa,joka on tihkunut sieltä maankuoren ylimpiin kerroksiin ihmisten ihmeteltäväksi.
Senhän osoittaa jo sekin,että osa kaikkien aikojen ensimmäisistä oljylähteistä ,jotka pumpattiin tyhjäksi jo sata vuotta sitten onkin täyttynyt uudestaan öljyllä.
Myöskin kaikki arviot,mitä on tehty viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana öljyn ja maakaasun riittävyydestä ,ovat menneet täysin metsään,juuri sen vuoksi kun ei ole tiedetty öljyä ja maakaasua
syntyvän koko ajan lisää.
Ongelma on siinä että tarpeeksi syvälle on toistaiseksi mahdoton päästä. - noin muka
mölkhö kirjoitti:
Minun mielestäni se on höpöpuheita,että kaikki tällä hetkellä tunnetut öljy- ja maakaasuvarat olisvat fossilista alkuperää.
Osa saattaa olla ,mutta suurin osa on nimenomaan siellä maapallon sisuksissa syntyvää tavaraa,joka on tihkunut sieltä maankuoren ylimpiin kerroksiin ihmisten ihmeteltäväksi.
Senhän osoittaa jo sekin,että osa kaikkien aikojen ensimmäisistä oljylähteistä ,jotka pumpattiin tyhjäksi jo sata vuotta sitten onkin täyttynyt uudestaan öljyllä.
Myöskin kaikki arviot,mitä on tehty viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana öljyn ja maakaasun riittävyydestä ,ovat menneet täysin metsään,juuri sen vuoksi kun ei ole tiedetty öljyä ja maakaasua
syntyvän koko ajan lisää.
Ongelma on siinä että tarpeeksi syvälle on toistaiseksi mahdoton päästä.Mitklä öljylähteet muka on täyttynyt uudestaan? USA:n tuon aikaiset öljylähteet on kyllä nykyään yhtä kuivia kuin sahara.
- mölkhö
noin muka kirjoitti:
Mitklä öljylähteet muka on täyttynyt uudestaan? USA:n tuon aikaiset öljylähteet on kyllä nykyään yhtä kuivia kuin sahara.
minä en kerkiä,olen töissä
http://www.energiaesteri.fi/keskustelu/thread.aspx?thread=470 - oikaisija
dfdfdfd kirjoitti:
Ei suinkaan maalämpö edes ole lähtösin maan ytimestä vaikka niin yleisesti kansan keskuudessa ajatellaankin. Eikös se ole ennemminkin maahan varastoitunutta auringon lämpöä.
Erehdyt.
Kyllä se maalämpö on maapallon sisuksista peräisin. Kun alat mitata lämpöä pinnalta kohti maapallon keskustaa, huomaat kyllä, että koko ajan lämpenee. Vaikka routarajan alapuolella on vain muutama aste lämmintä (siitähän osa maalämmöllä lämmittäjistä sen lämpönsä ottaa), niin kaivoksissa on jo varsin lämmintä. oikaisija kirjoitti:
Erehdyt.
Kyllä se maalämpö on maapallon sisuksista peräisin. Kun alat mitata lämpöä pinnalta kohti maapallon keskustaa, huomaat kyllä, että koko ajan lämpenee. Vaikka routarajan alapuolella on vain muutama aste lämmintä (siitähän osa maalämmöllä lämmittäjistä sen lämpönsä ottaa), niin kaivoksissa on jo varsin lämmintä.Edellinen tarkoittaa niitä laitteita jotka ottaa pihamaalta lämpöä tai porakaivoista, niissä on auringon energia takana. Vasta kun lähestytään kilometriä alkaa maan sisuksen lämpö tuntua.
- valistuksen jakaja
airfoil kirjoitti:
Edellinen tarkoittaa niitä laitteita jotka ottaa pihamaalta lämpöä tai porakaivoista, niissä on auringon energia takana. Vasta kun lähestytään kilometriä alkaa maan sisuksen lämpö tuntua.
Kyllä se maansisuksen lämpötila tuntuu pintaa lähempänäkin. Sen voivat sinulle kaivosmiehet vahvistaa. Kaivoksissa on varsin lämmintä. Jos syvyyksistä tuleva lämpö ei vaikuttaisi, olisi siellä samanlainen lämpötila kuin syvien järvien pohjalla (n. 4 astetta).
- Luolamo
valistuksen jakaja kirjoitti:
Kyllä se maansisuksen lämpötila tuntuu pintaa lähempänäkin. Sen voivat sinulle kaivosmiehet vahvistaa. Kaivoksissa on varsin lämmintä. Jos syvyyksistä tuleva lämpö ei vaikuttaisi, olisi siellä samanlainen lämpötila kuin syvien järvien pohjalla (n. 4 astetta).
Riippuu myös paljon kuoren paksuudesta. Islannissa pinnassa, mutta Suomessa mennään satoihin metriin. Muistan lukeneeni, että ikirouta voi ulottua tuhannen metrin syvyyteen. Luulisi sulavan sen, jos lämpö alkaa vaikuttaa kymmenissä metreissä?
- dfdfdf
valistuksen jakaja kirjoitti:
Kyllä se maansisuksen lämpötila tuntuu pintaa lähempänäkin. Sen voivat sinulle kaivosmiehet vahvistaa. Kaivoksissa on varsin lämmintä. Jos syvyyksistä tuleva lämpö ei vaikuttaisi, olisi siellä samanlainen lämpötila kuin syvien järvien pohjalla (n. 4 astetta).
"Kyllä se maansisuksen lämpötila tuntuu pintaa lähempänäkin. Sen voivat sinulle kaivosmiehet vahvistaa. Kaivoksissa on varsin lämmintä."
Ei ole tullut mieleen, että monet kaivoskuilut on ainakin kilometrin syvyisiä. Joten jos sanot että kaivoksissa se lämpö tuntuu, niin se ei kyllä todista mitään siitä kuinka lähellä maan pintaa se maan sisuksen lämpö tuntuu. Sitäpaitsi toiminnassa olevien kaivosten ilmaa lämmittää koneet, valaistus ja siellä työskentelevät ihmiset. - faktantuntija
dfdfdf kirjoitti:
"Kyllä se maansisuksen lämpötila tuntuu pintaa lähempänäkin. Sen voivat sinulle kaivosmiehet vahvistaa. Kaivoksissa on varsin lämmintä."
Ei ole tullut mieleen, että monet kaivoskuilut on ainakin kilometrin syvyisiä. Joten jos sanot että kaivoksissa se lämpö tuntuu, niin se ei kyllä todista mitään siitä kuinka lähellä maan pintaa se maan sisuksen lämpö tuntuu. Sitäpaitsi toiminnassa olevien kaivosten ilmaa lämmittää koneet, valaistus ja siellä työskentelevät ihmiset.On se lämpötila muutamaa astetta korkeampi lähempänäkin maanpintaa. Lämmöstä tässä on kaiken aikaa ollut kyse eikä kuumuudesta. Ei se maapallon sisustan kuumuus jossain tietyssä rajapinnassa muutu kylmyydeksi. Tasaisesti se viilenee ja sitten aivan maanpinnan tuntumassa - ainakin kesäaikaan - alkaa lämpötila auringon vaikutuksen vuoksi taas nousta.
- on onohtunut
se onkaan kirjoitti:
kun fysiikasta muistan ettei millään pumpulla voida imeä vettä yli kymmenestä metristä?
onko muistissani paha reikä vai enkö ole tajunnut
koko homman nimeä oikein?Mikä on tarkka syvyys jonka jälkeen ei fysikan lain mukaisesti imeä nestettä? Onko tällä fysiikan lailla jokin nimi.
Kuolanniemimaalle ovat Venäläiset poranneet maapallon syvimmät reijät "mohole ohjelmassa" noin 13km voi olla hieman alle.. Pohjois-Karjalaan porasivet suomen syvimmän reijän päälle kaksi kilsaa.. Venäläiset tekivat seismisten tutkimusten sarjan suomen maaperällä. Karjalassa tuli tosi vimakas kaiku jonka vuoksi taisivat valita syvimmän reijän paikan sinne.
Pyhäsalmessa 1,4km syvyydessä(kaivos) on noin 25astetta, ja lisäystä taisi olla sataametriä kohti aste.
Matalia lämpötiloja ei voi oikein hyödyntää kannattavasti. Islannissa onnistuu helposti kun maan kuori on nin ohut. Euroopassa ja Ameriikassa maan kuori on vain liian paksu että voisi hyödyntää kannattavasti. Mohole ohjelma taisi kestää yli kymmenen vuotta, noin viitteeksi.- dfgdfd
Ja sit ku poraat reijän sinne sulaan ytimeen asti, ni sun porausvehkeesi sulaa ja lopputulos on se et sait aikaan uuden tulivuoren :)
- höyrypää
Ei sitä reikää sulaan ytimeen asti tarvi porata. Riittää kun poraa niin lähelle, että kallio on muutaman sadan asteen lämpöinen. Se jo höyrystää veden.
- ...
Googlaa "maalämpö" tai "maalämpöpumppu" tai "lämpöpumppu".
Valitse omasi ja käy ostamassa, olettaen että sulla pala maata mihin värkit upottaa, kerrostaloasukille asia on mutkikkaampi. - syvältä
Asiaa tuntematta veikkaan että poranterät sulavat. Johan siellä sisustassa olisi ollu Shellit Essot ja Gulffit. Halloo! Miten te tutkijat tai mitä lienettekin, vatvotte idioottimaisen selviä asioita? Eikö teillä ole muuta tekemistä? Ai niin, onhan: mietitte muiden ongelmia, päät yhteen kahvipöydässä että juorunjuurta riittää! Saatanan kusipäät!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1223016
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi842761- 172188
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa201763"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211668Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151509Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak171479Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu281427Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161387Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61312