Ilmastonmuutos
annatyhma
5444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missä siinä niin väitettiin?
Totta kai maan radan muutokset ovat osatekijä ilmastonmuutoksissa, ja tuossakin artikkelissa kerrottiin tiedon vain täsmentävän nykyisiä ilmastomalleja.
Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on pääosin ihmisen aiheuttama. Tämä on maailman ilmastotutkijoiden ylivoimaisen enemmistön kanta.
Voitaisiinko jo siirtyä keskustelemaan miten tuo lämpötilojen maailmanlaajuinen nousu saataisiin rajoitettua kahteen asteeseen ja miten muutokseen sopeudutaan.
Onhan se kasvihuoneilmiö totuus, ei siitä mihinkään pääse. Se on poliittinen totuus. Ihan kuin poliitikkojen vastuukin - ottavathan poliitikot poliittisen vastuun mistä milloinkin.
Ja poliittinen totuus saa aina poliitikkojen hännänkannattajat kuorona toistamaan tätä poliittista totuutta. Ja heitä on paljon! Ihan kuin kärpäsiä lehmän läjässä - ei sekään voi pahaa olla, ei miljoona kärpästä VOI olla väärässä!
Väärinajattelijailmastotutkijat ovat tosin eri mieltä, mutta heidät vaiennetaan koska tutkimustulos ei ole poliittinen totuus.
Ei maapallon ratamuutos mitään vaikuta, ei myöskään jo vuosia sitten todettu Auringon toiminnan vilkastuminen. Ei mikään muu kuin pienen ihmisen holtiton energiankulutus. Haluaa onneton asua lämpimässä talvellakin ja jonkinlaisen autonropposenkin on onnistunut hankkimaan päästäkseen hypermarkettiin ruokaostoksille! Hävytöntä! Siitä on tehtävä LOPPU! Poliitikot siitä vaan lentokoneella kokoukseen kauas maan ääriin päättämään, miten kuriton Pieni Ihminen saadaan ymmärtämään tekojensa seuraukset. Ainakin veroja on lisättävä, etteivät voisi tuhlata rahojaan kasvihuoneilmiön voimistamiseen. Imakööt kämmentään, mikä pakko sinne markettiin on joka viikko päästä! Ja kämppä viileämmäksi! Nostetaan energian hintaa, niin eiköhän se siitä!
Sitten päälle helikopterikeikka hyvinansaitulle konjamiinimehulle poliisien ja armeijan eristämään huvipaikkaan. Ja aikanaan takaisin yksityislentokoneella panemaan kansan turhaa energiankulutusta aisoihin. Poliittinen totuus on se ainut oikeat, väärinajattelijat kyllä vaiennetaan elleivät itse ymmärrä omaa parastaan. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan sanoi jo Kaptah Sinuhelle.
ihmisen toiminta ehkä voimistaakin ilmastonmuutosta, muttei ole aiheuttanut sen. Emmekä mitenkään pysy 2 asteessa, sillä luonnolla on omat syklit, kuten itsekin tiedät, olet koulutettu ja koulutat, me ihmiset emme tiedä näistä sykleistä juuri mitään, viime vuosien nopean ilaston lämpenemisen perusteella monet tutkijat ovat sitä mieltä että nyt koittaa se aika kun maalla ilmasto muuttuu, eli just se syklien vaihto ja ihmisen toiminnalla me nopeutetaan sen vain, mutta jos se muuttuu niin se muuttuu onko sillä väliä muuttuuko se nyt tai 10 vuoden päästä?
nyt puolusta ihmisen kuluttamista, vaan itsekin lajittelen roskia ja säästän energia, mutta teen sen vain sen takia että voisin vaikuttaa planeetamme puhtauden, ilmanlaatun jne, muttei estäkseni ilmastonmuutosta. Se tuli ja jatkuu.
Luonnon hiilidioksidipitoisuuden syklejä voi tarkkailla ikijään kaasukuplista (http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide#Variation_i n_the_past). Hiilidioksidipitoisuus puolestaan on vaihdellut samaan tahtiin ja maailman keskilämmön kanssa (http://www.grida.no/climate/vital/02.htm).
Hiilidioksidipitoisuus on viimeisten 400 000 vuoden aikana vaihdellut jääkauden 180 ppmv:stä ja 300 ppmv lämpöhuippuihin. Nyt ollaan arvossa 380 ppmv ja rajussa nousussa. Nykyinen muutos ei siis kuulu tavanomaisiin luonnon sykleihin, vaan menee niistä kirkkaasti ulos.
Tähän ei eläin pysty!
Ilmastonmuutoksen rajoittaminen kahteen asteeseen on kova tavoite, mutta siihen pystytään kyllä, mikäli poliittinen tahto löytyy. Muistelkaa vain, miten happosateet saatiin lakkaamaan ja otsonikehää tuhoavien freonien pössyttely lopetettiin.