Kuka poisti UskoToivo:n kirjoituksen?

>>Itse poistin, kun ajattelin, että ehkä tuo ei kiinnosta ketään.

Ainahan se nyt jotain olisi kiinnostanut. Jos ei jopa moniakin.

>>Tuo aihehan on sen kaltainen, että esim. nimimerkki Lähimmäinen olisi taas hengästynyt ihan turhaan. :) Olisi tullut huutelemaan, että ...

Siihen on parasta tottua. Eikä tuo luopioksi tituleeraaminen mikään paha asia ole. Ainakaan silloin kun puhutaan luopumista uppiniskaisuuden tyyssijasta nimeltä vartiotorniseura.

tänne uudelleen.
Se on hyvä yhteenveto. Älä anna lähimmäisen häiritä ajatuksiasi. Sitäpaitsi hän on kaukana eikä voi purra :)

Pane äkkiä historiikki kirjoitti:

tänne uudelleen.
Se on hyvä yhteenveto. Älä anna lähimmäisen häiritä ajatuksiasi. Sitäpaitsi hän on kaukana eikä voi purra :)

Ehkä sitten myöhemmin illalla laitan sen takaisin, jos joku lupaa sen myös lukea. :)

Osa aineistoa on minulla tallessa, koska se oli vanhan kertausta, mutta uudet asiat joudun kaivamaan muistilokeroistani.

UskoToivo kirjoitti:

Ehkä sitten myöhemmin illalla laitan sen takaisin, jos joku lupaa sen myös lukea. :)

Osa aineistoa on minulla tallessa, koska se oli vanhan kertausta, mutta uudet asiat joudun kaivamaan muistilokeroistani.

Lue lisää

joku lupaa sen myös lukea. :)


Kyllä luvataan lukea ja luetaan mielellään kaikki mitä kirjoitat. Epäasiallisia viestejä on paljon ja jotkut vastaavat lauseen parin letkautuksilla, sinä olet myönteinen poikkeus, joten kirjoita kaikki mitä haluat.

UskoToivo kirjoitti:

Ehkä sitten myöhemmin illalla laitan sen takaisin, jos joku lupaa sen myös lukea. :)

Osa aineistoa on minulla tallessa, koska se oli vanhan kertausta, mutta uudet asiat joudun kaivamaan muistilokeroistani.

Lue lisää

Hyvä kun on nuo ääni tiedostot, en ole vain sinun infon varassa. Nauhalla nimenomaan kiistit levittäneesi negatiivista infoa. Tartuit kärkkäästi sanamuotoon ja sitä pyydettiin sinulta anteeksi. Annoit ymmärtää, että olet keskustellut näistä asioista netissä vahimpien kanssa.

Se minkä kiersit, oli lokakuulla -04 käymäsi 24 keskustelut, jossa kritisoit sitä sun tätä käytäntöä.

Muutakin mielenkiintoista löysin, jatkan myöhemmin.

fger. kirjoitti:

Hyvä kun on nuo ääni tiedostot, en ole vain sinun infon varassa. Nauhalla nimenomaan kiistit levittäneesi negatiivista infoa. Tartuit kärkkäästi sanamuotoon ja sitä pyydettiin sinulta anteeksi. Annoit ymmärtää, että olet keskustellut näistä asioista netissä vahimpien kanssa.

Se minkä kiersit, oli lokakuulla -04 käymäsi 24 keskustelut, jossa kritisoit sitä sun tätä käytäntöä.

Muutakin mielenkiintoista löysin, jatkan myöhemmin.

Lue lisää

>>Annoit ymmärtää, että olet keskustellut näistä asioista netissä vahimpien kanssa.

Niin olenkin, minulla on muutamien vanhinten kanssa ollut mielenkiintoisia keskusteluja esim. MSN-messengerissä ja Skypessä. Ja on edelleen. Ja entäs sitten? Onhan minulla oikeus keskustella myös vanhinten kanssa, vai oletko eri mieltä? (Ja muutamat vanhimmat ovat lähettäneet minulle sähköpostia).

Ehkä sinulla on sellainen käsitys, etteivät vanhimmat kävisi netissä keskusteluja, mutta tosiasia on se, että varsinkin vähän nuoremman polven vanhimmat ovat ahkeria netin käyttäjiä. Ja hyvä niin.

Jokainen joka on mukana totuudessa, ja omaa asioista oikean näkemyksen ei voi olla hengästymättä tätä palstaa lukiessa!
Luopioiden ilkeydellä ja itsekkyydellä ei ole mitään rajaa!!

UskoToivo kirjoitti:

>>Annoit ymmärtää, että olet keskustellut näistä asioista netissä vahimpien kanssa.

Niin olenkin, minulla on muutamien vanhinten kanssa ollut mielenkiintoisia keskusteluja esim. MSN-messengerissä ja Skypessä. Ja on edelleen. Ja entäs sitten? Onhan minulla oikeus keskustella myös vanhinten kanssa, vai oletko eri mieltä? (Ja muutamat vanhimmat ovat lähettäneet minulle sähköpostia).

Ehkä sinulla on sellainen käsitys, etteivät vanhimmat kävisi netissä keskusteluja, mutta tosiasia on se, että varsinkin vähän nuoremman polven vanhimmat ovat ahkeria netin käyttäjiä. Ja hyvä niin.

Lue lisää

Älä väistele. Kun sinulta kysyttiin levitätkö netissä kielteistä ajatusta, väänsit sen netti keskusteluiksi vanhinten kanssa.

Kun kerran mainostit suoraselkäisyyttä, olisit sanonut, että olet 24:sella kritisoinut asioita ja vaikka printannut ne nähtäväksi, ettei tarvitse arvailla kirjoituksiesi.

Kielsit levittäneesi mitään kielteistä netissä. Kai sinä omat leikkeesi tunnet?

UskoToivo kirjoitti:

>>Annoit ymmärtää, että olet keskustellut näistä asioista netissä vahimpien kanssa.

Niin olenkin, minulla on muutamien vanhinten kanssa ollut mielenkiintoisia keskusteluja esim. MSN-messengerissä ja Skypessä. Ja on edelleen. Ja entäs sitten? Onhan minulla oikeus keskustella myös vanhinten kanssa, vai oletko eri mieltä? (Ja muutamat vanhimmat ovat lähettäneet minulle sähköpostia).

Ehkä sinulla on sellainen käsitys, etteivät vanhimmat kävisi netissä keskusteluja, mutta tosiasia on se, että varsinkin vähän nuoremman polven vanhimmat ovat ahkeria netin käyttäjiä. Ja hyvä niin.

Lue lisää

Voi pojat kun on tikusta pitänyt asiaa tehdä. Ei tullut sitä raamatun paikkaa mietittyä, että rakkaus peittää paljon syntejä, kun piti tälläinen teatteri pistää pystyyn. Löydätkö kirjasta vain toisiin soveltuvia kohtia?

Se, että harrastit sivuillasi kiristämistä riittäisi mielestäni yksin eroon.

Lähimmäinen. kirjoitti:

Jokainen joka on mukana totuudessa, ja omaa asioista oikean näkemyksen ei voi olla hengästymättä tätä palstaa lukiessa!
Luopioiden ilkeydellä ja itsekkyydellä ei ole mitään rajaa!!

Lue lisää

Totta puhut vaikka käytätkin minun nimimerkkiäni!!!

fger. kirjoitti:

Älä väistele. Kun sinulta kysyttiin levitätkö netissä kielteistä ajatusta, väänsit sen netti keskusteluiksi vanhinten kanssa.

Kun kerran mainostit suoraselkäisyyttä, olisit sanonut, että olet 24:sella kritisoinut asioita ja vaikka printannut ne nähtäväksi, ettei tarvitse arvailla kirjoituksiesi.

Kielsit levittäneesi mitään kielteistä netissä. Kai sinä omat leikkeesi tunnet?

Lue lisää

SAI USKOTOIVON VALHEESTA KIINNI ! HÄNELLÄ ON OLLUT TÄHÄN ASTI "VALMIIT VASTAUKSET" JOKA KYSYMYKSEEN!

fger. kirjoitti:

Voi pojat kun on tikusta pitänyt asiaa tehdä. Ei tullut sitä raamatun paikkaa mietittyä, että rakkaus peittää paljon syntejä, kun piti tälläinen teatteri pistää pystyyn. Löydätkö kirjasta vain toisiin soveltuvia kohtia?

Se, että harrastit sivuillasi kiristämistä riittäisi mielestäni yksin eroon.

Lue lisää

savolaisessa seurakunnassa hakataan vanhimmisto veljen toimesta aviopuolisoa.Onko se oikein vai väärin???

UskoToivo kirjoitti:

>>Annoit ymmärtää, että olet keskustellut näistä asioista netissä vahimpien kanssa.

Niin olenkin, minulla on muutamien vanhinten kanssa ollut mielenkiintoisia keskusteluja esim. MSN-messengerissä ja Skypessä. Ja on edelleen. Ja entäs sitten? Onhan minulla oikeus keskustella myös vanhinten kanssa, vai oletko eri mieltä? (Ja muutamat vanhimmat ovat lähettäneet minulle sähköpostia).

Ehkä sinulla on sellainen käsitys, etteivät vanhimmat kävisi netissä keskusteluja, mutta tosiasia on se, että varsinkin vähän nuoremman polven vanhimmat ovat ahkeria netin käyttäjiä. Ja hyvä niin.

Lue lisää

Tästä Paavon jutusta, josta olit karheana, että oli Raamatun osoittama ketju ohitettu. Eli ei ollut ensin puhunut sinulle vaan H:lle.

Veikkaan, että sinäkin olet monesti puhunut ensin vaikkapa vaimosi kanssa jostain asiasta, eli näinkin sitä sitten tulee tuo periaate rikottua.

fger. kirjoitti:

Tästä Paavon jutusta, josta olit karheana, että oli Raamatun osoittama ketju ohitettu. Eli ei ollut ensin puhunut sinulle vaan H:lle.

Veikkaan, että sinäkin olet monesti puhunut ensin vaikkapa vaimosi kanssa jostain asiasta, eli näinkin sitä sitten tulee tuo periaate rikottua.

Lue lisää

>>Veikkaan, että sinäkin olet monesti puhunut ensin vaikkapa vaimosi kanssa jostain asiasta, eli näinkin sitä sitten tulee tuo periaate rikottua.

Kyse onkin siitä, että en ole kenenkään kimppuun usuttanut vanhimpia niin kuin Paavo ohittaessaan Matteuksen 18. luvun periaatteen, kun ei suostunut ensin puhumaan minun kanssani vaan soitti kierrosvalvojalle ja seurakunnan sihteerille.

fger. kirjoitti:

Älä väistele. Kun sinulta kysyttiin levitätkö netissä kielteistä ajatusta, väänsit sen netti keskusteluiksi vanhinten kanssa.

Kun kerran mainostit suoraselkäisyyttä, olisit sanonut, että olet 24:sella kritisoinut asioita ja vaikka printannut ne nähtäväksi, ettei tarvitse arvailla kirjoituksiesi.

Kielsit levittäneesi mitään kielteistä netissä. Kai sinä omat leikkeesi tunnet?

Lue lisää

>>Kielsit levittäneesi mitään kielteistä netissä.

Mitä kielteistä olen LEVITTÄNYT netissä? Toki olen keskustellut asioista paljonkin. Mutta eihän se ole LEVITTÄMISTÄ. Heittelet sanoja ilmaan kuin lumipalloja ilman kohdetta.

UskoToivo kirjoitti:

>>Veikkaan, että sinäkin olet monesti puhunut ensin vaikkapa vaimosi kanssa jostain asiasta, eli näinkin sitä sitten tulee tuo periaate rikottua.

Kyse onkin siitä, että en ole kenenkään kimppuun usuttanut vanhimpia niin kuin Paavo ohittaessaan Matteuksen 18. luvun periaatteen, kun ei suostunut ensin puhumaan minun kanssani vaan soitti kierrosvalvojalle ja seurakunnan sihteerille.

Lue lisää

Äläpä sössötä asian sivusta. Jos kerran tiukasti vaadit jotain, osoita itse esimerkkiä. Jos tuo oli kimppuun hyökkäämistä, josta nauhoitteet ovat, olet elänyt liian pehmoisissa ympyröissä.

Miksi olit muuten pannut nauhan nätisti poikki, kun R alkoi selittää miksi hän ei tapaa veljeään ja miten hän koki sen olevan parhaaksi hänelle? Muuten tuntui olevan melko katkotonta nauhaa. Ihmettelin vain.

UskoToivo kirjoitti:

>>Kielsit levittäneesi mitään kielteistä netissä.

Mitä kielteistä olen LEVITTÄNYT netissä? Toki olen keskustellut asioista paljonkin. Mutta eihän se ole LEVITTÄMISTÄ. Heittelet sanoja ilmaan kuin lumipalloja ilman kohdetta.

Lue lisää

Ota ja selaa viestisi syksyltä -04

UskoToivo kirjoitti:

>>Kielsit levittäneesi mitään kielteistä netissä.

Mitä kielteistä olen LEVITTÄNYT netissä? Toki olen keskustellut asioista paljonkin. Mutta eihän se ole LEVITTÄMISTÄ. Heittelet sanoja ilmaan kuin lumipalloja ilman kohdetta.

Lue lisää

Jaa eikö se ole levittämistä jos mainostat kirjoituksiasi H2o:lla ja jipiissä yms.