Voiko "nuorta vettä" olla olemassakaan?
Eikö vesi aurinkokunnassa olekin ikiwanha ilmiö?
Siis 'kierrätyskamaa'.
Eikö vesi aurinkokunnassa olekin ikiwanha ilmiö?
Siis 'kierrätyskamaa'.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kasvit yhteyttävät jatkuvasti tehden vedestä ja hiilidioksidista (plus auringon valon energiasta) hiilihydraattia ja happea. Eläimet hengittävät happeja ja polttavat hiilihydraatia vapauttaen vettä ja hiilidioksidia (plus lämpöenergiaa). Tämä oli siis pieni yksinkertaistus, mutta näin uutta vettä syntyy ja häviää.
Ja pitää muistaa että ei se vesikään ihan pelkkinä molekyyleinä aina ole. Vedellähän tapahtuu autoprotolyysiä eli tietty määrä vesimolekyyleistä hajoaa plus- ja miinusmerkkisiksi ioneiksi. Pieni mutta merkityksetön yksityiskohta.
Ja vesistöistähän jatkuvasti höyrystyy vettä joka taas ennenpitkää tulee sateena alas pilvistä. Myös sumu ja erittäin monet muut luonnonilmiöt ovat mukava veden kiertokulussa.
vesipullon kyljestä, että et joisi liian vanhaa vettä.
Alkaa kasvamaan levää. Astiahan se luonnon vesiallaskin on, mutta sen pohjalla voi olla lähteitä.
Nehän läpivirtauksen ja sateiden lisäksi vaihtaa vettä.
Niinku Ismo Leikola sano:"vesi on kiertäny tuolla maan alla jo miljoonia vuosia, sitte joku pullottaa se ja päättää että se menee pilalle kuukauden päästä"
Tai jotain sinne päin...
Eilen söin hiilivetyä. Taisi tulla siinä vajaa puoli kg. Taisi olla esim. 60g vetyä ja 350g hiiltä. Sisälläni on palo, mikä poltti nuo ainekset ja 60g vetyä muodosti palaessaan 540g vettä. Naapurini tekivät samoin ja kaikki täällä elävät koirat ja kissat.
Illala lämmitin saunan, missä poltin 10 kg puuta. jos puusta on 10% vetyä, tuli siitä uutta vettä 9 litraa. Niin että meillä päin ainaski tehhään päntiönnään vettä.
Unohdin tuosta listasta kamelin. Sehän tekee vettä niin, kuin kaikki muukin elävä, mutta sen käyttövesestähän tulee se ratkaiseva osuus hengissä säilymiseen, siis se "oljenkorsi", mikä murtaa kamelin selän.
Mut sehän oli jo sitoutuneena näihin elementteihin.
Eli vanhaa haihduttamisessa syntynyttä vettä.
Vettä haihtuu vesistöistä, kasveista ja eliöstä tullakseen sateena taas alas.
Päteekö siis toistaiseksi energian häviämättömyyden laki? Minnen käsitä juttua!
on toki ruuassa ja haloissa vettäkin, mutta minä tarkoitin äskeisessä hiilivetyjen vetyosaa.
Kasvit hajoittivat veden vedyksi ja hapeksi. Minä söin kasvin ja elimistöni "poltti" vedyn ja sillälailla tein ihan oikeasti vettä.
Samallalailla kasvit nielivät hiiltä hiilidioksidina. Kun söin kasvin poltin myös sen hiilen ja vapautin sen hiilidioksidina.
Kyllä minä teen joka päivä vettä ja heitän osan pois. ihmettelen, jos sinä et tee vettä, vaan katselen vain teeveetä ja keität teevettä.
En minä sentään vetyä enkä happea tee, kun ei ole takapihalla hiukkaskiihdytintäkään. Minun ruppi toimii vain kokoonpanotehtaana, kun se vihkii hapen polygaamissti tyydyttyneeseen liittoon kahden vedyn kanssa.
Kyllä se on minun mielestäni uutta vettä, mitä minä teen.