Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Identifikaatiosta!

    Mun mielestä joillakin -ihmisillä on ongelmia käsitellä indentifikaatiota työssään ja näin myös elämässään. Miten tällaiseen ongelmaan voi vaikuttaa? Entä jälkikäteen?

    Itse olen ollut nuorena tekemisissä esim. muiden kulttuurien ja uskontojen kanssa, joiden monesti uskotaan aiheuttavan ongelmia, vaikka tämä ei enää olekaan nykyaikaa (vrt. lainsäädäntö). Monesti ihmiset leikillään ottavat väärän kuvan kyseisestä asiasta, on tietysti niitäkin, jotka maailmankatsomuksellisista syistä tuomitsevat heti muut katsomukset. OIKEESTI. Voisiko tällaista pitää esim. kunnianloukkauksena? Eihän tuollaisesta, ainakaan yksityishenkilöinä keskustellessa, kukaan lähde mitään selkkausta tekemään tai edes yrittämään. Vähän niinkuin kumpi ja kampi tappeli eli kumpikaan ei voita.

    Nim. Yami...
    2282
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ekasta lauseesta hypoteesia osoittava sana ehkä.

    Äänestä

    käyttäytyvät kuin naurettavat kakarat keskusteltaessa tästä asiasta, esim. vetoamalla arviointiin joiden voidaan katsoa lisäävän virheriskiä. Korostamalla omaa vastuuta yms. Esim. jos arviointeja tehdään heikon elämäntilanteen perusteella ilman korjausmahdollisuutta, koska kynnys lähteä selittämään asiaa itseä tukevasti ammatti-ihmiselle on usein hankalaa ja voimavaroja kuluttavaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Budottaja kirjoitti:

    Mun mielestä joillakin -ihmisillä on ongelmia käsitellä indentifikaatiota työssään ja näin myös elämässään. Miten tällaiseen ongelmaan voi vaikuttaa? Entä jälkikäteen?

    Itse olen ollut nuorena tekemisissä esim. muiden kulttuurien ja uskontojen kanssa, joiden monesti uskotaan aiheuttavan ongelmia, vaikka tämä ei enää olekaan nykyaikaa (vrt. lainsäädäntö). Monesti ihmiset leikillään ottavat väärän kuvan kyseisestä asiasta, on tietysti niitäkin, jotka maailmankatsomuksellisista syistä tuomitsevat heti muut katsomukset. OIKEESTI. Voisiko tällaista pitää esim. kunnianloukkauksena? Eihän tuollaisesta, ainakaan yksityishenkilöinä keskustellessa, kukaan lähde mitään selkkausta tekemään tai edes yrittämään. Vähän niinkuin kumpi ja kampi tappeli eli kumpikaan ei voita.

    Nim. Yami...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu