"Joulukuu oli lämpimin koskaan Suomessa mitattu, Ilmatieteen laitos kertoo."
"Näsiä kukkii Helsingin yliopiston kasvitieteellisaessä puutarhassa."
"Joulukuun keskilämpötila oli 6–8 astetta kolmenkymmenen vuoden keskiarvoa korkeampi."
"Jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei rajoiteta merkittävästi, vuosisadan loppua lähestyttäessä tällaiset joulukuut ovat Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaisia."
"Kuun lämpimin päivä oli itsenäisyyspäivä, jolloin syntyi uusi joulukuun päiväkohtainen lämpöennätys. Salon Kärkässä mitattiin tuolloin 10,8 astetta."
http://www.hs.fi/tulosta/1135224030250
"Näsiä kukkii Helsingin yliopiston kasvitieteellisaessä puutarhassa."
"Joulukuun keskilämpötila oli 6–8 astetta kolmenkymmenen vuoden keskiarvoa korkeampi."
"Jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei rajoiteta merkittävästi, vuosisadan loppua lähestyttäessä tällaiset joulukuut ovat Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaisia."
"Kuun lämpimin päivä oli itsenäisyyspäivä, jolloin syntyi uusi joulukuun päiväkohtainen lämpöennätys. Salon Kärkässä mitattiin tuolloin 10,8 astetta."
http://www.hs.fi/tulosta/1135224030250
Vastaukset 48
Vanhimmat
Muistutetaan nyt vielä, oli kysymys poikkeuksellisesta säästä eikä mistään ilmastonmuutoksen seurauksesta. Ilmaston arvioidaan lämpenevän arviosta riippuen n. 0,05 astetta vuodessa. Joulukuun lämpötilan poikkeuksellisuus selittyy siis lähes kokonaan säiden satunnaisvaihtelulla.
"Jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei rajoiteta merkittävästi, vuosisadan loppua lähestyttäessä tällaiset joulukuut ovat Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaisia."
Kasvihuonepäästöjen merkittävä vähentäminen on helpommin sanottu kuin tehty. Kioton kaltaiset järjestelmät, joissa osa maista leikkaa kasvihuonekaasupäästöjään muutamalla prosentilla, eivät juurikaan hidasta ilmaston lämpenemistä. Jos oikeasti haluttaisiin saada tuloksia, pitäisi laittaa öljy- ja kaasuhanat kiinni. Ei ole realistista ajatella, että näin kävisi ainakaan lähitulevaisuudessa.
"Muistutetaan nyt vielä, oli kysymys poikkeuksellisesta säästä eikä mistään ilmastonmuutoksen seurauksesta."
Eipä tietenkään, teille epäilijöillehän mikään ei ole sen seurausta.
Ilmaston arvioidaan lämpenevän arviosta riippuen n. 0,05 astetta vuodessa."
Mistä ihmeestä sä ton luvun olet muka repinyt? Toi on kyllä täysin hatusta vedetty väite.
se että saastuuttamisen vähentäminen on epämukavaa,ei tee saastuttamisesta yhtään hyväksyttävämpää.
"Jos oikeasti haluttaisiin saada tuloksia, pitäisi laittaa öljy- ja kaasuhanat kiinni."
Niin ne pitäisikin laittaa kiinni. Miten ne laitetaan?
"Ei ole realistista ajatella, että näin kävisi ainakaan lähitulevaisuudessa."
Ei ole realistista? No ei varmaan jos mitään ei tehdä. Ei ole realistista että tyjät kaljapulloni kävelevät kauppaan ilman minun apuani. Jutun juuri on nyt se että jokahelvetin ikisen on tehtävä jotain tämän eteen, joko henkilökohtaisella tasolla, järjestömaailmassa, politiikassa... Ei tässä auta jäädä odottelemaan jotain taivaallista ohjausta.
Tuo 0,05 astetta vuodessa on vain suuruusluokka. Voisi yhtä hyvin olla vaikka 0,1 astetta vuodessa eli 10 astetta sadassa vuodessa. Joka tapauksessa yhden tai muutaman vuoden aikana tapahtuva keskilämpötilan muutos on varsin huomaamaton. Sen sijaan on aivan tavallista, että kuukausilämpötilat poikkeavat useammalla asteella pitkän aikavälin keskiarvosta, tosin hyvin harvoin niin paljon kuin viime kuussa.
0,05 astetta/vuosi on ihan korrekti estimaatio ennusteiden keskiarvosta, koska tämän vuosisadan loppuun mennessä yleisin arvio lämpenemisestä lienee 5 astetta. Tuokin on jo todella merkittävät luku, vaikka sitä ei heti ymmärräkään. Permikaudella oli yhtä kuumaa, eikä silloin ei ollut yhtään jäätiköitä ja olot olivat muutenkin poikkeukselliset.
Ensitalvi voi olla tavanomaista 0.1-astetta lämpimämpi. Eli jos pakkasta olisi "normaalisti" 40-astetta, olisi tässä tapauksessa vain -39.9 ?
Minä ainakin pidän ilmastonmuutoksesta. Kesällä on lämmin, ja talvella säästää rahaa lämmityksessä.
artikkeli linkin takana. Ei siis mistään hatusta vaan jonkun jourmalistin kirjoitus.
>>>vuosisadan loppua lähestyttäessä tällaiset joulukuut ovat Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaisia
Joskushan sen kaikkien aikojen "lämpimimmän mitatun" joulukuun täytyy olla. Oli sitten ilmastonmuutosta tahi ei!!!!!!!
Kauankos niitä joulukuita tai muitakaan kuita on mitattu Suomessa. Taitaa olla kovin lyhyt aika vaikkapa viime jääkauden jälkeiseen ajanjaksoon verrattuna. Että ei siitä kannata kovin paljoa hihojaan repiä, jos nyt on "lämpimin mitattu".
IKIJÄÄSTÄ TEHTYJEN MITTAUSTEN AVULLA ON SELVITETTY MAAPALLON LÄMPÖTILAA SATOJEN TUHANSIEN VUOSIEN AJALTA.
Pystytäänkö niistä erottamaan joulukuut satojen tuhansien vuosien ajalta?????
tuo esiin vain tosiasiat
Ehkä meidän amatöörien kannattaisi uskoa tässä asiassa viisaampia..Ilmastonmuutoksesta on varoteltu ja nyt näemme siitä merkkejä. Joo joo voi olla luonnollistakin muutosta..mutta jos järjellä mietitään milloin ihmiset aloittivat saastuttamisen ja kuinka paljon saasteita tuonne taivaalle joka päivä jo yhdenkin ihmisen aiheuttamana päästetään, niin jos ei pikku hiljaa vaikutukset ala näkymään, niin SE olisi outoa!
Kaikki vaan sähköä säästämään, valoja vähemmälle ja turhat laitteet pois päältä..niin omankin kukkaron tilanne paranee! :)
Joulukuu on lämpöisempi kuin keskimäärin ed. sadantuhannen vuoden aikana. N. 1500-luvulla täällä kasvoi pähkinäpuut ym. keskieuroopassa nykyään kasvavat kasvit, koska oli lämpöisempää.. eikä tietoakaan öljylämmityksestä..silti ihmisiä muutti yhä pohjoisemmaksi asumaan jokien varsiin.
Olisiko jollakulla tietoa ed. miljoonan vuoden lämpötilarytmeistä.. olis kiva verrata, kun jääkausiakin on ollut tiettävästi ainakin seitsemän.
Niden välissä on pakko olla lämpöisempiäkin jaksoja.. no, eiköhän tellus vielä ravista meidätkin, loiset, selästään, kuten monet muutkin "loisensa" satojen miljoonien vuosien kuluessa on tehnyt. Ajatelkaa hieman pidemmän kaavan mukaan.
"Joulukuu lämpimin koskaan Suomessa mitattu
Joulukuu oli lämpimin koskaan Suomessa mitattu, Ilmatieteen laitos kertoo.
Tällaista tietoa ei löydy linkitetystä Ilmatieteen laitoksen sivusta. Samaisesta sivustosta löytyy taulukko:
http://www.fmi.fi/kuvat/joulu_l ampo_7100.gif
josta löytyy Ilmatieteen laitoksen yleensä julkaisemat (maantieteellisen kattavuuden vuoksi) arvot viidelle paikkakunnalle (Turku, Helsinki, Jyväskylä, Oulu, Sodankylä). Näiden keskiarvona saamme vuodelle 2006 (3.6 4 1.1 0-4.8)/5=0.78 ja vuodelle 1929 (2.7 2.9 0.5 0.4-2.2)/5=0.86.
Eli saisiko tähän tarkennoksen millaiselle maantieteelliselle painotukselle/datalle Helsingin sanomien otsikko ja artikkelin ensimmäinen lause perustuvat."
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=906790
Suomi tarkoittaa Helsinkiä kuten yleensäkin. Eli Helsingissä tehtiin se ennätys. Ja ilmatieteen laitoksenkin Suomi kattaa kehä III:n eteläpuolisen osan.
Jos mittaukset alkavat vuonna 0 ( vaikkapa 1800) on tuolloin mitattu joulukuu 100% todennäköisyydellä lämpimin (ja myös kylmin). Vuonna 1 tuo todennäköisyys on luokkaa 50%, jos oletamme satunnaisesti vaihtelevan lämpötilan. Sitten 200 vuoden kuluttua alkaa mitatun äärilämpötilan saavuttamistodenäköisyys olla luokkaa 0,5%, ei siis vallan suuri ihme kuitenkaan.
Parempi ennuste tulee useammasta vuodesta (tai kuukaudestakin) ja niiden keskiarvosta tai muusta tilastollisesta tunnusluvusta.
minä pidän
vaikka luta ei tulisi ollenkaan, mutta sen sijaan toivoisin, että se kesä aurinkoineen tulisi kiireellä tämän mustan ja synkän ilman tilalle!
Summer people :)
Kohta (vaalien jälkeen) tulee ilmi (muuta kautta kuin erkkomedia/Hesari/TV3/TV4/ym.), että Fortumilla on uusi uljaampi optio-ohjelma, jonka mukaan maksetaan taas miljardeja SDP:n "kultapossukerholle". Optio on sidottu auringon nousuun idästä ja koska se edelleenkin nousee niin optiot lankeavat (heh heh) maksettavaksi.
Maksumieheksi joutuu sähkön kuluttajat, joita täten rangaistaan sähkön kuluttamisesta. Kartelliviranomaiset eivät näe mitään ongelmaa, koska "voihan ihmiset olla käyttämättä sähköä tai lämpöä".
Nämä siis vaalien jälkeen samaan tapaan kuin Halosen palkankorotus.
pitäisi tulla, että suomalaisten järki kasvaisi?
..seuraava optio-ohjelma on sidottu tietysti kasvihuoneilmiöön!
Aiempi optio-ohjelman arkkitehti SDP:n 'empaattinen' Sinikka "golf-loma-thaimassa-samaanaikaan-kun-sadat-suomalaiset-lilluu-meressä" Mönkäre on palkittu mehukkaalla johtajan pallilla Raha-automaattiyhdistyksessä.
Siis lukekaa vielä: optio-ohjelman laatija on raha-automaattiyhdistyksen johtajana!! No SDP:ltä ei ainakaan [sisäpiiri] huumorintajua puutu! Ihan naurattaa maksaa kohonneina sähkölaskuina kansakunnan kerman optioita. hah hah haa ... haa.
:[
Fortumin tuote pannaan.
ei tarvii tehdä lumitöitä ainakaan täällä viel kun ei lunta saati pakkasii.. sopii mulle.. ihanaaaa..
on mennyt ennätykset rikki v.2006.Ja taitaa mennä samantein myös v.2007.
ensin tuhotaan eläimet ja sitte tuhotaan maapallo.Tyhmää/laiskaa jengiä,ku pitää mennä
joka paikkaan autolla.Ihmiset ei välitä näköjään yhtään ympäristöstä
...aiheuttaa tämän koko homman. Se on oma mielipide.
...saamme nauttia ennen vuonna 2099 kuumista joulukuista. Hirvittävää, eikö vain?
Jos kasvihuonekaasuilla saadaan Suomeen näin mukavat kelit talvisin, niin meikäläisen ilmastonsuojelu loppui tähän. Saisikohan jostain ostaa tonneittain kasvihuonekaasuja? :-) Laskisin ne välittömästi taivaalle ja odottelisin leutoja talvia. Saattaa olla että muu maailma kärsii, mutta Suomessa ainakin olosuhteet ja tuottavuus paranee. Antaa Amerikassa hurrikaanien pyöriä ja aiheuttaa tuhojaan, ihan oikein nille.
Kunnes kolf virta kääntyy ja kaikki viherpiipertäjät jäätyy helvetissä, jota ei loordikaan pysty lämmittämään. Nyt ei muuta kun otsoonit kainaloon ja menox.
ilmaston lämpenemiseen ostamalla tukusta laatikoittain hernekeittoa ja papuja. Metaani kun on parhaita kasvihuonekaasuja.
Mietin tässä millaisia vaikutuksia ilmaston muutos voisi aiheuttaa tulevaisuudessa. 20-vuoden kuluttua tämä maailma saattaa tällä menolla olla hyvinkin erilainen paikka asua.
Jokunen viikko sitten luin uutisen että kuivuuden johdosta Austraaliassa viljasato oli pudonnut puoleen tavanomaisesta. Voisiko tuo olla vain alkusoittoa tulevasta? Miten käy, jos laajoja alueita maapallolta tulee asumiskevottomaksi liiallisen kuumuuden ja kuivuuden yhteisvaikutuksesta. Seuraus vois olla että maapallon ruuantuotanto romahtaa joiltakin väkirikkailta alueilta. Siitä vois seurata melkoinen muuttoaalto elinkykyisemmille alueille.
Ajattele jos esimerkiksi Intiassa olosuhteet käyvät elinkelvottomaksi ja ihmiset sieltä alkaisivat siirtymään pohjoista kohti millainen tragedia siitä tulisi. Venäjällä siperiassa olis kyllä tilaa, mutta tuskimpa he vapaaehtoisesti ottaisivat Intian väestöä mailleen.
Tuollainen tilanne aiheuttaisi myös tramaattisia muutoksia maailman taloudessa. Esimerkiksi ruuan tuotannosta siellä missä sitä voidaaan tehdä tulisi todella kannattava bisness kun ruuan hinta väkisinkin nousisi merkittävästi nykyisestä.
Tuollaisten uhkakuvien välttämiseksi nyt kyllä kannattaisi alkaa tekemään konkreettisia toimia ja välittömästi alkaen yksittäisestä henkilöstä globaalille tasolle asti esim. energian käytön säästämiseksi, öljyriippuvuuden pienentämiseksi ilmastonmuutokseen liittyvän tutkimuksen lisäämiseksi. Vaihtoehtoisten energiantuotannon lisäämiseksi.
Odotankin mielenkiinnolla tulevaa eduskuntavaalikampanjaa seuraan että onko kukaan antamassa lupauksia siitä että asian eteen aletaan nyt tehdä jotain konkreettisempaa pelkkien puheiden sijaan. esimerkiksi Ruotsissa annetaan jo verohelpotuksia ympäristöystävällisempien autojen ostajille, mutta miksi Suomi ei tee sillä sektorilla mitään?
Nyt tulisikin perustaa kansallinen ohjelma ilmastonmuutoksen tojumiseksi. Jokaisen muunkin valtion pitäisi myös toteuttaa sellainen omalla tahollaan
Istuttakaapa ihmiset kodit täyteen viherkasveja :) Ilmastonmuutos johtuu siitä, että ilmakehässä on liikaa hiilidioksidia, ja sitä tulee koko ajan lisää. Kasvit syövät hiilidioksidia pois ja tekevät tilalle happea. Jos tänä tuntuu pieneltä vinkiltä, niin ajattele koko taloyhtiösi tai vaikkapa kaupunginosasi kaikki kodit vihreinä keitaina. Se tuntuu jo jossain :) Nyt kaikki happitehtaita pystyttämään!
Haittavero piereskelijöille.
Kesällä Helsingin Sanomissa Tiede-osastolla oli mielenkiintoinen kirjoitus, jota en kuitenkaan täysin ymmärtänyt. Siinä sanottiin, että siihen, että ilmastomme on leudompi kuin yleensä näillä leveysasteilla, ei ehkä vaikutakaan Golf-virta vaan joku vuoristo Amerikassa. Kuulostaa vähän uskomattomalta, mutta siinä se oli kartoilla ja kaavioillakin esitettynä. Pitäisi selata vanhat lehdet ja etsiä se kirjoitus käsiin.
Eli, vaikka virta pysähtyisi tai sen suunta muuttuisi, sillä ei olisi vaikutusta ilmastoomme.
Hesarissa sanottiin myös, että todennäköisesti kouluissa opetetaan vielä vuosikymmenten ajan virheellisesti, että Suomessa on lämmintä Golf-virran ansiosta.
Jos haluatte tietää milloin kannattaa pitää kesäloma, niin suosittelen sitä kahdessa erässä pidettäväksi. Toukokuun puolenvälin jälkeen 2 viikkoa on kaunista, ja kesäkuun puolenvälin jälkeen 2 viikkoa on kaunista. Muulloin on epävakaista ja jopa sateista. (tämä perustuu vanhan kansan tietouteen, almanakan merkkeihin planettain liikkeistä)Tammikuun 19. asti on tällaista , sitten 1 viikko myrskyä, sitten 1 viikko kovaa pakkasta , sitten 2 kk ? -lauhaa ja sateista.jne...
MTV3.fi/uutiset
Vuodesta 2007 ennustetaan ennätyskuumaa
Julkaistu 04.01.2007 11:59 (päivitetty 12:47)
Britannian meteorologian laitos ennustaa tästä vuodesta ennätyksellisen kuumaa. Suurin syy siihen on ilmaston lämpeneminen, joka johtuu fossiilisten polttoaineiden käytöstä aiheutuvista hiilidioksidipäästöistä.
Alkaneesta vuodesta tulee maailmanlaajuisesti historian kuumin, ennustaa Britannian meteorologian laitos.
Ilmaston lämpeneminen ja El Nino -sääilmiö tekevät 60 prosentin varmuudella tulevasta vuodesta yhtä kuuman tai vielä kuumemman kuin aikaisempi ennätysvuosi 1998.
Tutkijat ennustavat maapallon keskilämpötilan olevan tänä vuonna 0,54 astetta vuosien 1961-1990 keskiarvoa korkeampi. Tuo keskiarvo oli 14 astetta.
- Kokoamamme tiedot kertovat jälleen, että ilmastonmuutos on maailmanlaajuinen ilmiö, ilmastotutkija Katie Hopkins sanoi.
Britannian meteorologian laitos ja East Anglian yliopisto laativat joka vuoden tammikuussa maailmanlaajuisen ennusteen alkaneen vuoden säästä. Lämpötiloja on tilastoitu jo 150 vuoden ajan.
YK:n tilastojen mukaan kaikki kymmenen kuuminta vuotta on koettu vuoden 1994 jälkeen. Useimmat tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että lämpötilat jatkavat nousuaan maailmanlaajuisesti 2-6 astetta vuoteen 2100 mennessä.
Tutkijoiden enemmistön mukaan ilmaston lämpenemistä aiheuttavat lähinnä fossiilisten polttoaineiden käytöstä johtuvat hiilidioksidipäästöt.
Ilmaston lämpeneminen sulattaa napajäätiköitä ja nostaa merivesien korkeutta. Sen aiheuttamat säämuutokset tuovat mukanaan tulvia, kuivuutta ja rajuja myrskyjä, jotka saattavat tulevaisuudessa vaarantaa miljoonien ihmisten elämän.
Viime vuosikymmenellä laadittu Kioton ilmastosopimus on ainoa maailmanlaajuinen sopimus, joka tähtää hiilidioksidipäästöjen leikkaamiseen. Sopimuksen tehoa on nakertanut se, ettei maailman suurin saastuttaja Yhdysvallat ole ratifioinut sopimusta. Sopimus ei myöskään sido voimakkaasti kasvavia uusia talouksia, kuten Kiinaa ja Intiaa.
Alkaneesta vuodesta ennustetaan vilkasta aikaa kansainvälisille ympäristöneuvotteluille. Ympäristöasioita nostanee omalta osaltaan esiin ilmastonmuutoksesta huolestunut Saksa, joka toimii vuonna 2007 sekä Euroopan unionin että teollistuneiden maiden G8-ryhmän puheenjohtajamaana.
(MTV3-STT)
TURHA on minulle selitellä MITÄÄN teorioita tai millaista on ollut aiemmin, Ne ei merkitse minulle mitään.MINÄ ENNUSTAN TOTTA ja se pitää paikkansa (85%) - - - minun ennustukseni on viikon jaksoissa, joka määräytyy KUUN kierron mukaaan. ( EI sunnuntaista ´sunnuntaihin) -vaan KUUN SYNTYMISEN kelloajat ratkaisee.
kunnon juhla malliin juhannus. Päästään rannalle örveltämään ja hukkumaan..
joo, maailmanloppu tulee ennen aikojaan, koska tällaiset konkreettiset todisteet kuten ilmaston SELKEÄ lämpeneminen koko Euroopassa ei havahduta ihmisiä. En oikeen ymmärrä, minkä takia ei vieläkään kaikki ymmärrä, että kasvihuoneilmiöstä on kyse. Lopettakaa kuuntelemasta niitä ikiviisaita tiedemiehiä, jotka väittää, ettei tämä sitä tarkoita ja ilmasto lämpenee 0,05 astetta vuodessa. Maalaisjärkeä käyttöön, näkeehän tuon paavokin, ettei se pidä paikkaansa.
ME KUOLLAAN,JUOSTAAAAAANNN!!!!!
"Ruotsissa verohelpotuksia ekoautoille"...
Ketun viikset sanon minä. Suomen politiikka paljon ympäristöystävällisempää. Kunnon verotus kaikkeen saastuttamiseen. ja kaikkeen kuluttamiseen. Kaikesta puolet valtiolle ja rahoilla istuttamaan lisää metsiä kaikkialle. Maailma täyteen metsää.
Tehdään elämästä seikkailu !
Uudenseelannin ilmatieteenlaitos ilmoitti että siellä on kylmin joulukuu sataan vuoteen. Lomakausi juuri parhaillaan. Arvaa harmittaako.
jää jatkossa kokonaan pois.Tosi inhottava ja vastenmielinen aika vuodesta.
Energiamarkkinavirasto, meillä on ongelma! - 04.01.2007
Sähkön markkinahinnat ovat nyt vuoden alussa samalla tasolla kuin vuosi sitten. Yhden vuoden kiinteän sopimuksen Energianetin arviohinta on sähkölämmitystalolle nyt 3,6 c/kWh, kun se vastaavana aikana viime vuonna oli 3,7 c/kWh. Mutta sähkön hintavertailun mukainen halvin tarjous maksaa nyt 5,7 c/kWh, kun se vuosi sitten maksoi 3,7 c/kWh.
Sähköyhtiöden voittomarginaali oli tuon mukaan 0,1 c/kWh vuosi sitten. Nyt se on 2,0 c/kWh. Voidaan tietysti väittää, että tuo marginaali oli liian pieni vuosi sitten. Nyt voidaan väittää, että se on liian suuri!
Mikä on syynä moiseen hinnankorotukseen? Yksi mahdollisuus on, että energiamarkkinaviraston hintavertailu toimii hintoja korottavasti. Jos jokainen myyjä tietä, mikä on halvin hinta, niin kukaan ei myy sen alle. Yleensä kaikissa muissa tarjouskilpailuissa pyritään siihen, että ne ovat tarjoajat eivät saa tietää toistensa hintoja. Sähkössä kaikki on toisin. Sähkön hintaa saa vapaasti vedättää!
HYVÄÄ JA RAUHALLISTA JOULUA! - 23.12.2006
Hyvää ja Rauhallista Joulua kaikille
Toivoo Energianetin väki
KTM hylkäsi Venäjän linkin - 20.12.2006
Sähköpulaan ei ole tulossa helpotusta ainakaan idästä, koska Kauppa- ja Teollisuusministeriö hylkäsi United Powerin hakemuksen rakentaa 1000 MW:n merikaapeli Kernovosta Kotkaan.
Ensi talvi tulee olemaan vaikea, koska myös Ruotsin 550 MW kaapeli on vikaantumisen takia poissa käytöstä. Ruotsi on myös kieltänyt sähkön viennin Saksaan, koska kolme Ruotsin ydinvoimalaa on korjauksen takia vieläkin poissa käytöstä.
Nyt kriisistä puuttuu enää kova pakkanen, joka pakoittaisi sähköyhtiötä leikkaamaan mökin mummoilta sähköä jouluksi
Tästä huolimatta Hyvää Joulua kaikille Energianetin käyttäjille
Sähkön markkinahinta lähti nousuun - 14.12.2006
Syksystä alkanut sähkön markkinahinnan lasku pysähtyi, kun 500 MW Fenno-Skan tasavirtakaapeli Suomen ja Ruotsin välillä putosi pois toiminnasta 2.12.2006.
Kaapelin vikaa korjataan, mutta vielä ei tiedetä, milloin kaapeli saadaan taas käyttöön. Korjaus tapahtuu tammikuun 2007 aikana, jolloin Suomessa on todennäköisesti pahin pakkaskausi. Kaapelivika merkitsee, että tuontimahdollisuudet Suomeen pienenevät 500 MW ja tilanne voi olla hyvin kriittinen.
Tilanteen pitäisi helpottua, kun Viron 350 MW tasevirtakaapeli saadaan toimintaan. Kaapeli on vihitty, mutta siinäkin sähköteho on ollut nollassa.
Fingrid varoittaa sähköpulasta - 05.12.2006
"Sähkönkulutusta joudutaan todennäköisesti rajoittamaan, jos Suomeen ja Ruotsiin tulee äkillinen pakkaskausi", varoittaa Fingridin vuoden vaihteessa eläkkeelle jäävä toimitusjohtaja Timo Toivonen.
"Tilanne vaikuttaisi todennäköisesti myös Venäjälle ja se johtaisi Venäjän sähkön tuonnin rajoittamiseen. Venäjä on ilmoittanut rajoittavansa sähkön tuontia Suomeen 400 MW, mikäli heille tulee ongelmia" kertoi Toivonen.
Vasta kesällä Fingrid yhtiö väitti, että ongelmia ei ole. Nyt yhtiön olisi vihdonkin lyötävä selviä numerofaktoja pöytään.
Ensimmäinen kysymys kuuluu: Mikä on Suomen käytettävissä oleva kapasiteetti huippupakkasella?
Toinen kysmys kuuluu: Keneltä katkotaan sähköjä? Kotitalouksiltako?
Kolmas kysymys: Miksi yhtiö ei ole varoittanut asiasta ajoissa?
Hintojen korotuksia runsaasti - 30.11.2006
Useat yhtiöt korottavat sähkön hintoja vuoden vaihteen tienoilla. Vantaan Energian hinnat nousevat 8 - 11% 1.1.2007. Edellinen korotus oli 1.6.2006 ja sen suuruus oli 10 %.
Tampereen sähkölaitos korottaa sähkön hintaa 12 % myös vuoden 2007 alusta alkaen. Helsingin Energia toteutti vastaavan korotuksen jo etuajassa 1.11.2006. Myös Lahti Energia korottaa hintojaan.
Suurista yhtiöistä poikkeuksen tekevät vain Fortum ja Vattenfall, jotka eivät sittenkään korota hintojaan vuoden alussa. Turku Energia sensijaan jopa laskee sirtohintojaan, koska yhtiö on eriyttänyt verkkoliiketoiminnan.
Hinnankorotukset eivät koske niitä, jotka ovat kilpailuttaneet sähkönsä ja tehneet 12 tai 24 kk sopimuksen. Kiinteähintaisen sähkön hinta ei nouse energianmyyjän yksipuolisella päätöksellä.
Fortum korottaa sähkön hintoja 10 - 15 % - 23.11.2006
Energiayhtiö Fortum korottaa sähköenergian hintaa 15 % noin 70.000 Espoon, Kauniaisten ja Kirkkononummen asiakkaalle ja 10 % muille 300.000 asiakkaalle. Hurja sähköhintojen korotus on mahdollista vain, koska sähkön ostajat eivät osaa kilpailuttaa sähköä.
Espoolaisille annattu korkeampi korotus merkitsee sitä, että Fortum maksattaa E.on sähköyhtiön oston espolaisilla sähkönostajilla. Saman asia tapahtui, kun Fortum osti Järvenpää kaupungin sähkölaitoksen. Espoolaiset kokevat, että heitä on petetty, koska Fortum lupasi pitää sähkön hinnan entisenä.
Kuluttaja ei ole kuitenkaan enää täysin paikallisen sähkönmyyjän armoilla. Kilpailuttamalla voi sähkönsä voi sähköä saada edelleen edullisesti muualta. Fortumin korotus aiheuttaa todennäköisesti joukkopaon Fortumin asiakkaiden keskuudessa.
Varoituksia sähköpulasta Venäjällä ja Suomessa - 17.11.2006
Luoteis-Venäjän jakeluyhtiö MRSK ilmoitti 16.11, että heidän jakelualueella saatetaan joutua rajoittamaan sähkönjakelua suuryrityksille kovien pakkasten aikana. Rajoitukset eivät koske asuntoja ja yhteiskunnallisesti tärkeitä kohteita.
Myös Energiateollisuus ryn syyskokouksessa 16.11 kerrottiin, että Suomen sähköhuolto voi joutua vaikeuksiin ensi talvena. Samalla kerrottiin myös, että tavallisten asuntojen sähköhuoltoa ei kuitenkaan kytketä pois verkosta. Finergy varoitti myös, että poliitikkojen on syytä pitää lainsäädäntö ennallaan, vaikka sähköpula on edessä.
Sähköpulan takia Eduskunta on valmistelemassa kiirellisesti uutta varavoimalakia, jonka pitäisi lisätä sähkön tuotantokapasiteettia noin 500 MW jo tämän syksyn aikana. Vaikuttaa siltä, että Finergyn sanoma ei enää mene perille. Koska markkinat eivät toimi järkevästi, niin lainsäädäntöä tulee pikaisesti korjata.
Suomen tulisi aloittaa sähkömarkkinalakien suurkorjaus ensi vuonna. Tammikuussa EU:lta tulee asiasta uusi direktiivi, joka sanelee puitteet. Lainsäädäntö on tällä hetkellä joka maassa hyvin sekava.
Sähköenergian hinnat syyskuussa 2006 - 15.11.2006
Kotitaloussähkön hinta ilman siirtomaksuja pienkuluttajalle (2000 kWh)syyskuussa oli keskimäärin 6.19 c/kWh ja vaihteluväli oli 4,2 - 7,0 c/kWh. Kilpailuttamalla sähköä saa hintaan 6,0 c/kWh kahdeksi vuodeksi. Säästöä saa parhaassa tapauksessa noin 20 %.
Sähkölämmitetyssä talossa asuva perhe (kulutus 18.000 kWh ja yösähkömittaus) sai sähköenergiaa keskimäärin hintaan 4,54 c/kWh. Vaihteluväli oli 2,9 - 5,2 c/kWh. Jos kilpailuttaa sähkönsä, niin kahden vuoden keskihinta on nyt noin 4,5 c/kWh. Säästöä saa parhaassa tapauksessa noin 25 %.
Vaikka markkinahinnat ovat tulleet kovasti alas, niin se ei vielä näy sähkön tarjoushinnoissa. Sähkön markkinahintojen laskun yksi syy on hiilidioksidin hinnan putoaminen alle 10 €/tonni ja toinen parantunut vesitilanne.
Nyt on sopiva hetki pyytää kahden vuoden tarjouksia.
Energiayhtiöiden roolit kummastuttavat - 01.11.2006
Pääkilpailijat Suomen energiamarkkinoilla ovat yksityinen Pohjolan Voima (PVO) ja valtion omistama Fortum eli entinen IVO. Luulisi, että PVO takoisi rahaa omistajilleen ja vähät välittäisi Suomen sähköhuollosta. Luulisi, että Fortum tekisi halpaa sähköä suomalaisille ja pitäisi huolta sähkön riittävyydestä. Näin ei kuitenkaan ole.
Tilanne on päinvastoin. PVO rakentaa voimalaitoksia Suomeen ja tekee nollatulosta. Tälläkin hetkellä yhtiö rakentaa maailman suurinta ydinlaitosta Olkiluotoon. Voittoja ei tehdä eikä optioita jaeta johtajille. Sen sijaan yhtiön tavoitteena on tuottaa edullista sähköä omistajilleen eli teollisuudelle.
Valtioyhtiö Fortum taas pitää korkeita hintoja ja tuottaa rahaa osakkeenomistajilleen ja optioina yritysjohdolle. Yhtiön voimalaitosinvestoinnit ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana olleet minimaaliset, vaikka Suomessa on Euroopan pahin kapasiteetin vaje. Mauri Pekkarinenkin paukutteli henkseleitä ja kehui, että Vanhasen hallituksen aikana Valtion omistuksen arvo valtionyhtiössä on noussut 11 miljardista 25 miljardiin euroon.
Nyt on edessä kylmä talvi ja sen jälkeen maalisvaalit. On aika kysyä, mikä on valtion energiaomistuksen perimmäinen tarkoitus? Ennen energiapolitiikan tavoitteita oli kaksi: Energiapolitiikan tuli huolehtia siitä, että sähköä on riittävästi ja että sitä saadaan kohtuulliseen hintaan.
Nyt sähköteho on loppumassa ja sähkö on ollut jo ajoittain kalliimpaa kuin Keski-Euroopassa. Kuka ottaa vastuun? Pitääkö tästä palkita jotakuta? Optioiden isä oli opetusministeri Antti Kalliomäki. Valtionyhtiön arvon korottaja on kauppa- ja teollisuusmministeri Mauri Pekkarinen. Jokainen voi muistaa heitä maalivaaleissa