Luin eilen, että

eräs syy siihen, miksi välimuotoja ei *näytä* aina löytyvän, on se, että evoluutio voi vaikuttaa tuottamalla ratkaisevia eroja yksilöihin vain tietyssä elämänvaiheessa.

On täysin mahdollista, että esim. yksilö, joka on syntynyt likaiselta juomavedeltä suojaavan ominaisuuden kanssa, on vain tietyssä elämänvaiheessaan muita vahvempi, siis lapsena. Kun tätä geeniä omaamattomat yksilöt saavat sietokyvyn likaista juomavettä kohtaan jotain muuta kautta, esim. sairastamalla joukon bakteeritartuntoja, heillä ei välttämättä aikuisiässä ole keskenään mitään eroa. Paitsi se, että immuniteetin kanssa syntyneitä lapsia jää henkiin enemmän.
3345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eiköhän suurin syy välimuotojen vähyyteen ole yksinkertaisesti fossiloitumistapahtuman harvinaisuus.

Jos ajatellaan että nykyisin on (lähteestä riippuen) eri lajeja kymmeniä miljoonia, ja ajatellaan keskimääräiseksi lajin eliniäksi 4 miljoonaa vuotta.
Laketaan vaikka että mahdollisesti fossiloituvia eliöitä on ollut 600 miljoonaa vuotta, se tekee 125*(vaikkapa 50 miljoonaa lajia)=6,25 miljardia lajia. Kun fossiileja on läydetty noin 250 000 lajista niin niitä on ehkäpä löydetty joka 25000:sta lajista. Aika harva on verkko ja on itse asiassa hämmästyttävää että rekordissa on löydettävissä edes joitakin sarjoja.
Tämä löytminen johtuu tietysti siitä etteivät fossiloitumiset tapahdu tasasisesti.

Eli ei välimuotojen vähäisyydelle tarvita sen kummempaa selitystä. Niitä on aika tarkkaan sen verran kuin voi olettaakin.

Äänestä
  • "Eli ei välimuotojen vähäisyydelle tarvita sen kummempaa selitystä. Niitä on aika tarkkaan sen verran kuin voi olettaakin."

    Saisikos nähdä laskelmia?

    Siis kenen toimesta, ja milloin on oikeaan osuen laskettu etukäteen se, paljonko fossiileja tulee löytymään?

    Eikö asian kohdalla ole ennemminkin käynyt niin, että ensin on ollut tehdyt havainnot fossiiilien määristä, ja sen jälkeen on vain alettu kertoilla, että fossiilien määrä sopii (jälkikäteen tehtyihin) ennusteisiin.

    Äänestä

  • että ensin kirjoitti:

    "Eli ei välimuotojen vähäisyydelle tarvita sen kummempaa selitystä. Niitä on aika tarkkaan sen verran kuin voi olettaakin."

    Saisikos nähdä laskelmia?

    Siis kenen toimesta, ja milloin on oikeaan osuen laskettu etukäteen se, paljonko fossiileja tulee löytymään?

    Eikö asian kohdalla ole ennemminkin käynyt niin, että ensin on ollut tehdyt havainnot fossiiilien määristä, ja sen jälkeen on vain alettu kertoilla, että fossiilien määrä sopii (jälkikäteen tehtyihin) ennusteisiin.

    No, tuossa juuri annoin nykytilanteen. kerroin monestako eläimestä on fossiilista jäämistöä löytynyt. Tulevista löydöistä on mahdoton sanoa mitään.
    Olemassa olevien lajien määrä on kirjasta Edward O. Wilson: "Elämän monimuotoisuus" Art House (ISBN 9518841543). Wilson on Harwardin hyönteistieteen professori ja saanut Pulizerin kahdesti.

    Fossiilien jakaumasta on tietysti vaikeampi sanoa mitään, mutta mielestäni ei ole yhtään kummallista ettei fossiilisarjoja tunneta (ainakaan vielä) enempää.

    --

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kas näin kirjoitti:

eräs syy siihen, miksi välimuotoja ei *näytä* aina löytyvän, on se, että evoluutio voi vaikuttaa tuottamalla ratkaisevia eroja yksilöihin vain tietyssä elämänvaiheessa.

On täysin mahdollista, että esim. yksilö, joka on syntynyt likaiselta juomavedeltä suojaavan ominaisuuden kanssa, on vain tietyssä elämänvaiheessaan muita vahvempi, siis lapsena. Kun tätä geeniä omaamattomat yksilöt saavat sietokyvyn likaista juomavettä kohtaan jotain muuta kautta, esim. sairastamalla joukon bakteeritartuntoja, heillä ei välttämättä aikuisiässä ole keskenään mitään eroa. Paitsi se, että immuniteetin kanssa syntyneitä lapsia jää henkiin enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu