Hei!
Mikä on tieteen nykykäsitys ensimmäisestä solusta miten se on syntynyt?
Spesifisemmin:
1) Miten valkuaisaineet ja nukleiinihapot löysivät toisensa?
2) Mistä tuli rasvakalvo?
Mikä on tieteen nykykäsitys ensimmäisestä solusta miten se on syntynyt?
Spesifisemmin:
1) Miten valkuaisaineet ja nukleiinihapot löysivät toisensa?
2) Mistä tuli rasvakalvo?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisikohan tämän viestin paikka kemian, fysiikan tai yleistä tieteestä -osastolla? Muuta en tiedä kuin että avaruudessa syntyy aminohappoja ns. hiilikondriiteissa ja niitä satoi runsaasti muinaiseen Maahan. Rasvakalvoa ei kenties tarvittu, jos oli muunlainen valikoivasti puoliläpäisevä kalvo. Tällaisen on löytänyt Russell et. al., joiden konvektiosolut ovat rautasulfidia sisältävän kolloidisen kalvon rajaamia.
"Olisikohan tämän viestin paikka kemian, fysiikan tai yleistä tieteestä -osastolla?"
Keskeisin evoluution ongelma on aminohappojen ja nukleiinihappojen yhtyminen.
"Muuta en tiedä kuin että avaruudessa syntyy aminohappoja ns. hiilikondriiteissa ja niitä satoi runsaasti muinaiseen Maahan."
Niin, ja miten ne liittyi ensimmäiseen soluun?
"Rasvakalvoa ei kenties tarvittu, jos oli muunlainen valikoivasti puoliläpäisevä kalvo."
Miten tämä puoliläpäisevä kalvo kehittyi nykyiseksi kaikkialla esiintyväksi rasvakalvoksi?
"Tällaisen on löytänyt Russell et. al., joiden konvektiosolut ovat rautasulfidia sisältävän kolloidisen kalvon rajaamia."
Russell et al. ? Onko mahdotonta antaa linkki referenssiin?
Evoluutio käsittelee elämän kehittymistä. Ilman lisääntymistä ei voi olla evoluutiota, joten elämän syntyä ei voida selittää evoluutiolla. Kannattaa kysyä näistä orgaanisen kemian asioista kemisteiltä, ei (evoluutio)biologeilta.
Kyselemäsi Russellin laaja hypoteesi löytyy täältä:
http://www.gla.ac.uk/projects/originoflife/html/2001/pdf_files/Martin_&_Russell.pdf
Antoisia lukuhetkiä!