Olen kerran ollut psykokonsulttien suorittamassa työhaastattelussa/testeissä. Tulokset olivat niin tuubaa, ettei niistä tiennyt olenko sitten lintu vai kala. Tyyliin: "...saattaa joskus olla aliyrittäjä, mutta toisaalta joskun myös yliyrittäjä"...enkä sitten saanutkaan kyseistä paikkaa. Ihan hyvä varmaan. kiinostaisi tietää mitä nämä paskatestit oikein kustantaa ja
saadanko kyseisillä testeillä tehokkaampia ja riskittömämpiä raatajia pomojen perseitä nuoleskelemaan.
saadanko kyseisillä testeillä tehokkaampia ja riskittömämpiä raatajia pomojen perseitä nuoleskelemaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minusta nuo testaajat olisi syytä ensin testata ja sen jälkeen automaattisesti hylätä, koska eivät kelpaa testaajiksi. Sen jälkeen voisimme vielä testata nuo testien tilaajat ja vaatia heille sopivaa lisäkoulutusta tuolta psykologian alueelta.
Erityisen toheloja esimerkkejä on nähty amerikkalaisissa ohjelmissa (siis se missä vanhemmat päättävät pääsekö joku heidän lapsensa kanssa voittomatkalle). Valheenpaljastuskoneen käyttäjä täydellä varmuudella ilmoittaa testattavan valehtelevan ja ainut oikea päätelmä olisi että tastattava on stressaantunut ko. kysymyksestä.
Grafologia menee jo uskonnoksi.
Niin olihan tuo skientologien firmakin tekemässä noita testejä. Muistaakseni U-Man tai jotain sen kaltaista. Jokohan ne on saatu häipymään ihmisiä huijaamasta. Mielestäni noita kaikkia olisi syytä kontrolloida jotenkin viralliselta taholta.