Voiko kiväärikaliiperinen luoti lentää riittävän tarkasti (sama ajoitus, poikkema vähemmän kuin 50cm/ 500m) samaa rataa suurempikaliiperisen ammuksen kanssa? Tyhjiössähän pelkästään sama lähtönopeus riittäisi ( sama sihti ja tarkat putket) mutta reaalimaailmassa tulee ilmanvastukset ja sivuvirtauksetkin mukaan.
Kysymyksen taustaa: tiedossani on joitakin tapauksia, missä pienikaliiperisella aseella on ammuttu valojuovatulta ja käytetty tätä tähtäämiseen panssarintorjunta-aseessa. Oikeastaan en keksi muuta syytä kuin tuon eron luotien lennossa, miksei tämä tähtäystapa ole ollut yleinen ilmatorjunnassa tai lentokoneissa. Vai olisko esim. niissä 20mm lentokone-tykeissä ollut hajonta niin suurta, että tuo ei ole ollut käytännöllistä? (Lentokoneessa ainakin ammuksista on puutetta, joten kevyempi ase "tähtäämiseen" olisi perusteltavissa. IT:ssä ehkä sarjatulta ampuvaan tykkiin riittää pateja, ettei tarvitse pihistää). Tutka/tietokone-aikakaudella ei enää varmaan olisi käyttöä, vaikka toimisikin.
Kysymyksen taustaa: tiedossani on joitakin tapauksia, missä pienikaliiperisella aseella on ammuttu valojuovatulta ja käytetty tätä tähtäämiseen panssarintorjunta-aseessa. Oikeastaan en keksi muuta syytä kuin tuon eron luotien lennossa, miksei tämä tähtäystapa ole ollut yleinen ilmatorjunnassa tai lentokoneissa. Vai olisko esim. niissä 20mm lentokone-tykeissä ollut hajonta niin suurta, että tuo ei ole ollut käytännöllistä? (Lentokoneessa ainakin ammuksista on puutetta, joten kevyempi ase "tähtäämiseen" olisi perusteltavissa. IT:ssä ehkä sarjatulta ampuvaan tykkiin riittää pateja, ettei tarvitse pihistää). Tutka/tietokone-aikakaudella ei enää varmaan olisi käyttöä, vaikka toimisikin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tarkkuus riittää varmasti tuolla matkalla. Pidemmillä matkoilla tulee eroa valojuovalliseen ja valottomaan luotiin, vaikka olisi sama ase.. Lienee pieni painoero.
Lohtajalla käytettiin sergehin kiinnitettyä rynnäkkökivääriä. Maalina oli radio ohjattu lentokone. Se miksi oli kivääri kun ampui.. Kudit halvempia ja kuitenkin tuli tykin käsittelyyn rutiinia, toimihan laskimet ja tähtäimet oikein.. Ne piti myös asettaa oikein, jos mieli teki osua.
Varsinaisiin lentokoneen vetämään maaliin ei mielestäni systeemiä käytetty, eräs patteristo ampui kyllä rynnäkkökivääreillä valojuovia olalta. Olisi mieli itsekkin tehnyt kokeilla, meidän (oulun ilmatorjuntapatteristo) ei ampunut. Satuin olemaan takana kun ampuivat, melkoista hajontaa oli, aivan ihmettelin kun korkeudet ja ennakot oli jokaisella miehellä erilaiset.