Onko kenelläkään tietoa miksi Forecan ja Ilmatieteenlaitoksen sääennustukset poikkeavat toisistaan? Olen huomannut että Ilmatieteenlaitos ennustaa jatkuvasti lämpimämpää säätä kuin Foreca. Jos jollain on fakta tietoa mistä tämä johtuu, niin olisin utelias kuulemaan vastauksen.
Foreca vs Ilmatieteenlaitos
mopoop
1712128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko sinulla faktaa tietoa,että näin on.
Data on samaa mistä ammennetaan ennusteet.Se on sitten ennustajaporukasta kiinni mitä ennustaa.
Katsopa netistä Forecan ja Ilmatieteen laitoksen ennustukset niin huomaat selvän eron. Itse olen Hesarista katsonut päivittäin lämpötilat ja ennuste on aina korkeampi mitä kauemmaksi se tehdään ja sitten se "tarkentuu" alaspäin lähipäivien aikana.
Ilmatieteenlaitos päivittää sivunsa useammmin kuin Foreca....
Forecan sivuilla lukee ainakin näin: Ennusteet pohjautuvat maailman parhaiksi tunnustettuihin ilmakehämalleihin(Hirlam). Näiden lisäksi Foreca on kehittänyt oman, erittäin tarkkoja paikallisia ennusteita tuottavan säämallin.
Mtv3:han käyttää forecan ennusteita ja kolmosen meteorologit saavat itse muotoilla ennusteita ja käyttää ammattitaitoaan, kun taas ylen kanaville ennusteet tulevat suoraan ilmatieteenlaitokselta. Kolmosen ennusteet ovat minusta paljon paremmalla grafiikalla tehtyjä ja muutenkin tarkempia ennusteita. Katson siis mieluummin kolmosen sään kuin ylen paitsi, että vertailen niitä kuitenkin varmuuden vuoksi, tarkemman ennusteen saamiseksi.
ja tänään sen eron huomasi ilmatieteenlaitos lupasi tänne -14 astetta ja foreca -22 astetta kumpaa täsä ny uskoo ja asun pohjos-pohjanmaalla
Parisen kuukautta sitten oli ennustettu taifuunin iskevän jonnekkin en muista nyt tarkkaa paikkaa, taifuuni oli toinen tai kolmas, joka iskisi samaan paikkaan, Maikkarin/Forekan, niin ihana,Takalan Petri otti asian erikseen esille ja sanoi että sikäläisten mallit ajattavat taifuunin suoraan kohti mannerta, mutta meidän mallimme ennustaavat että taifuuni muuttaa suuntaa rannikon suuntaiseksi. Näin todellakin sitten tapahtui, kun seurasin asiaa ihan mielenkiinnosta, Siis forecan ennuste toimi paremmin kuin ehkä muutaman taifuunin nähdeiden meteorologien ennuste.
Pienempi osuminen: kaveri Kuusankoskelta kysyi huomisen aamun lämpötilaa, ja oli joku juttu ettei lähtisi jos on paljon pakkasta. siinä ilmatieteen laitos ja foreca ennustivat -12 -15 ast,, oma ennusteeni oli vain -7
Seur iltana kysyin paljonko oli aamulla .. -7 oli vastaus.
Matkaa on kuusaalle ennustuspaikasta 400km.. minulla oli sillä kertaa paras malli :)
Forecan ennustukset ovat viimeisen kuukauden aikana olleet vitsi. Ennustavat käytännössä sadetta joka päivälle, ei ole toteutunut. Uskomatonta, että esim. wetteronline ja wetternet ennustavat Suomen sään paremmin. Ja ovat siis saksalaisia sivustoja. En muista koskaan nähneeni niin paljon epäonnistuneita sääennusteita kuin Forecalla loppukesästä ja nyt alkusyksystä. Voi voi....
http://foreca.blogspot.fi/
Kaikki Säätiedot Yhdestä Paikasta.Sääkartat,Sadetutkat,Ukkostutkat Ympäri Maailmaa
heh hehh foregalla ei oo yhtään omaa sääasemaa eikä sade tutkaa suomessa eikä missään muuallakaan,,,,,,töissä muutama henkilö,,,,,,säätilat toimittaa foregalle suomen ilmatieteenlaitos ja piste
Forecan ennustuksissa on viihdeilmiö havaittavissa. Aika usein siellä ennusteesta löytyy joku äärilämpötila esimerkiksi viikon päässä havaintoajankohdasta. Ja kun sitten tuo äärilämpötila tulee ajallisesti lähemmäs niin se tasaantuu normaaliksi säätilaksi.
Ääri-ilmiöiden ennustaminen tuo lisää seuraajia sääuutisille ja kyseisten ennusteiden avulla päästään lööppeihin.
Tottakai on raflaavaa vetää hatusta jotain aivan poskettomia ennusteita, kansalla sitten riittää jännättävää tuleeko monsteri taifuuni,trombi,hurrikaani ja tuhoaa koko suomen. Iltsikka osastoa edustaa tuo forekakka "etusivu lööppi" tyylillään parhaimmillaan. Katsooko kukaan yleensäkkään forecaa?? iIlmatieteenlaitoksella on oikeita asiantuntijoita joilla on potentiaalia enemmän osua oikeen "arvaukseen" tulevalla viikolla ennusteissa.
Sadetta ennustetaan aina enemmän kuin todellisuudessa tulee.
Varmaan halutaan ihmisten varautuvan tarpeeksi.
Bonuksena voi olla iloinen kun pahin ei tapahtunutkaan :D
Markkinatalouteen kuuluu, että eri toimijat koittaa erottua muista erilaistamalla tuotetta, vaikka tosiasiallinen ero olisikin pelkkää silmän lumetta.
Jos elettäisiin ns. suunnitelmataloudessa(onneksi ei!), olisi sääennustuksistakin ehkä olemassa vain yksi kiistaton totuus, jota ei kävisi kyseenalaistaa.
Sama ilmiö tuossa on kuin ilmastontorjuntaan tarvittavien skenaarioiden vääntämisessä. Mitä jänskemmän skenaarion joku vääntää, sitä ansiokkaampaa on tuotos. Jälkeenpäin kukaan ei välitä paskaakaan siitä että lepikkoon meni koko juttu. Tärkeintä on se, että kansalla on hauskaa.
Toivottavasti Forecan ennustukset paranevat, kun Joonas Koskela loikkasi sinne.
Forecalla on viikoittain arvonta säästä. Arvonnan säänntöjen mukaisesti huonoin ennuste saa viikottaisen pääpalkinnon. Säällä kun pitää pystyä myös mainostamaan, ei muuten pystyssä pysy.
Eipä tuo eroa ilmatieteen laitoksen ennusteista muuten kuin siinä, että aina välillä tekevät erisuuntaisia arvauksia.
Erityisesti talven pakkasjaksolla ilmatieteenlaitoksen meteorologin ennuste veikkasi tälle alueelle melkein joka päivälle 5-10 astetta kylmempää kuin heidän omassa 15 vrk kaaviossa näkyvä todennäköisyyssennuste ja Foreca. Lähes joka päivä Foreca ja tietokone olivat lähempänä todellisuutta kuin IL meteorologi.
Kesän sade-ennusteet nyt on ihan oma lukunsa. Vielä 5 päivää etukäteen luvataa 30 mm sadetta, lopputulos on jossain 0,3-3 mm kieppeillä.