Mitä me ihmiset oikeastaan olemme ja mikä tekee meistä sellaisia kuin olemme.
Toisaalta voi olla kaksoset jotka ovat luonteenpiirteiltään aivan erilaisia tai aivan samanlaisia.
Mutta kun asiaa ajattelee niin
ovatko ihmiset vain ympäristönsä muovaamia olentoja
Eli niinsanottuja "tyhjiä tauluja" jotka muovaantuvat ajan kanssa. Eli alunperin eivät juuri mitään
Esim. jos olisit matkustanut vauvana lentokoneella ja pudonnut alkuasukkaiden alueelle,
selviäisit ainoana hengissä. Sinut kasvatettaisiin aivan eritavalla kuin nyt.
Et tietäisi mitään tästä elämästä, käyttäytyisit ja eläisit juuri kuten alkuasukkaat, puhuisitkin aivan eri kieltä. Et olisi silloin sinä Kuka olisit? Ja kaikki vain jonkun sattuman vuoksi. Ajatuksesi täytyisi silloin myös olla aivan erilaiset kuin nyt.
esimerkkejä on runsaasti aina adobtiosta asti.
Esim. jonkun maan hirmuvallitsija voisikin olla
vaikka adobtion ansiosta todellinen hyväntekijä vain siksi kun on saanutkin paremman kasvuympoäristön. Mihin sitä voi sitten uskoa kun me olemme vain sattuman vuoksi juuri tälläisia kun olemme. Jopa uskovaisetkin uskovat omiin uskontoihinsa, koska heidät on siihen kasvatettu
mutta juuri jonkun sattuman vuoksi heidän elämä ja maailmankatsomus muuttuisikin ja he uskoisivat johonkin täysin eri uskontoon tai ei uskoisi mihinkään. Mihin siis uskoa??? miettikääpäs tätä
Ehkä meillä on geeneissä jotkut tietyt luonteenpiirteemme joiden mukaan toimimme
jopa silloin, jos olisimme joutuneet elämään keskellä alkuasukkaita vain sattuman vuoksi
alkuasukkaita
Toisaalta voi olla kaksoset jotka ovat luonteenpiirteiltään aivan erilaisia tai aivan samanlaisia.
Mutta kun asiaa ajattelee niin
ovatko ihmiset vain ympäristönsä muovaamia olentoja
Eli niinsanottuja "tyhjiä tauluja" jotka muovaantuvat ajan kanssa. Eli alunperin eivät juuri mitään
Esim. jos olisit matkustanut vauvana lentokoneella ja pudonnut alkuasukkaiden alueelle,
selviäisit ainoana hengissä. Sinut kasvatettaisiin aivan eritavalla kuin nyt.
Et tietäisi mitään tästä elämästä, käyttäytyisit ja eläisit juuri kuten alkuasukkaat, puhuisitkin aivan eri kieltä. Et olisi silloin sinä Kuka olisit? Ja kaikki vain jonkun sattuman vuoksi. Ajatuksesi täytyisi silloin myös olla aivan erilaiset kuin nyt.
esimerkkejä on runsaasti aina adobtiosta asti.
Esim. jonkun maan hirmuvallitsija voisikin olla
vaikka adobtion ansiosta todellinen hyväntekijä vain siksi kun on saanutkin paremman kasvuympoäristön. Mihin sitä voi sitten uskoa kun me olemme vain sattuman vuoksi juuri tälläisia kun olemme. Jopa uskovaisetkin uskovat omiin uskontoihinsa, koska heidät on siihen kasvatettu
mutta juuri jonkun sattuman vuoksi heidän elämä ja maailmankatsomus muuttuisikin ja he uskoisivat johonkin täysin eri uskontoon tai ei uskoisi mihinkään. Mihin siis uskoa??? miettikääpäs tätä
Ehkä meillä on geeneissä jotkut tietyt luonteenpiirteemme joiden mukaan toimimme
jopa silloin, jos olisimme joutuneet elämään keskellä alkuasukkaita vain sattuman vuoksi
alkuasukkaita
Vastaukset 1
Vanhimmat
tarkoitit adoptio.