näkemyksestä elämän tarkoituksesta.
Elämän tarkoitus on elottomuus. Elottoman tarkoitus on olemattomuus. Olemattomuuden tarkoitus on kosminen tyhjyys.
Itse pidän itseasiassa tästä näkemyksestä, vaikka en ole ateisti.
Itseäni on silti jäänyt vaivaamaan mielessäni, että onko olemassa monia kosmisia tyhjyyksiä, eli tarkoittavatko ne tässä mielessä maailmankaikkeuksia, vai muodostaako kosmisen tyhjyyden kaikki maailmankaikkeudet? Mitä eroa sitten on kosmisella tyhjyydellä ja olemattomuudella?
Jos elämän tarkoitus on elottomuus, niin olisi aivan sama onko elämää edes olemassa. Jos siis olemme osa kosmista tyhjyyttä, niin olenko minä edes olemassakaan, mutta silti minä eloton näen jonkin tavan kautta tämän kaiken?
Elämän tarkoitus on elottomuus. Elottoman tarkoitus on olemattomuus. Olemattomuuden tarkoitus on kosminen tyhjyys.
Itse pidän itseasiassa tästä näkemyksestä, vaikka en ole ateisti.
Itseäni on silti jäänyt vaivaamaan mielessäni, että onko olemassa monia kosmisia tyhjyyksiä, eli tarkoittavatko ne tässä mielessä maailmankaikkeuksia, vai muodostaako kosmisen tyhjyyden kaikki maailmankaikkeudet? Mitä eroa sitten on kosmisella tyhjyydellä ja olemattomuudella?
Jos elämän tarkoitus on elottomuus, niin olisi aivan sama onko elämää edes olemassa. Jos siis olemme osa kosmista tyhjyyttä, niin olenko minä edes olemassakaan, mutta silti minä eloton näen jonkin tavan kautta tämän kaiken?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jees, muumipeikko ja pyrstötähti elokuvassa oli filosofihahmo, biisamirotta.´
Biisamirotta asusteli sillan alla ja ajatteli filosofisesti; kaikki on turhaa, tulkoon vain pyrstötähti maahan, tuhoten kaikki, ei sillä ole väliä koska aurinko sammuu kuitenkin.
No, perusteeltaan hän oli tietysti oikeassa. Kaikki on turhaa: pese hampaat niin ne ovat kohta likaiset, syö niin kohta on taas nälkä, synnyt ja muutaman vuosikymmenen päästä joudut kuolemaan jne...
Mutta niin oli vain Biisamirotankin taivuttava tulemaan muiden ihmisten lämpöön ja muumimamman ruuan pariin.
Siinä elämän tarkitus