KIRIL!

Kuinka paljon syöt marjoja ja/tai heldelmiä? Mitä niistä.

Heikkilähän ei mitään kiellä mutta miten käytännössä?

Tack.
51433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaikea sanoa määrää mitä syön, mutta pakastimessa on mustikoita, vadelmia, puolukoita ja viinimarjoja. Ehkä pari desiä marjoja päivässä viilin, jugurtin tai kuohukerman kanssa. Täysin ilman hiilareita ei oikein voi elää, jos haluaa syödä hyvin, joten ne vähät hiilarit kannattaa ottaa sitten marjoista maitotuotteista ja kasviksista.

Äänestä
  • Eikä täysin ilman hiilareita pidäkään elää, koska:
    -Niistä saa monia tärkeitä ravintoaineita, joista tiukassa vhh:ssa on yleensä pula.
    -Elimistö ei edes enää hajoita rasvaa kokonaan, jos hh:n määrä on liian alhainen.
    -Hiilarit ovat tärkeitä aivojen toiminnan kannalta. Vhh:ssa niitä saa yleensä liian vähän.
    -Hiilarien puute voi johtaa lihaskudoksen vähenemiseen.
    -Kolesteroliarvot voivat mennä liian alhaisiksi.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Eikä täysin ilman hiilareita pidäkään elää, koska:
    -Niistä saa monia tärkeitä ravintoaineita, joista tiukassa vhh:ssa on yleensä pula.
    -Elimistö ei edes enää hajoita rasvaa kokonaan, jos hh:n määrä on liian alhainen.
    -Hiilarit ovat tärkeitä aivojen toiminnan kannalta. Vhh:ssa niitä saa yleensä liian vähän.
    -Hiilarien puute voi johtaa lihaskudoksen vähenemiseen.
    -Kolesteroliarvot voivat mennä liian alhaisiksi.

    hiilarien tarve ravinnosta on nolla. Maksa pystyy tuottamaan kaiken sen sokerin mitä aivot tarvitsee. Tarkoitin lähinnä ruokanautintojen kannalta ei ole järkevää elää täysin ilman hiilareita.

    Niin kyllä marjoista, maitotuotteista ja kasviksista saa monia tärkeitä ravintoaineita, jotka ovat hyväksi elimistölle. Nämä kuuluvat normaalistikin vhh ruokavalioon joten ei siinä mitään pulaa ole.

    Vhh ruokavalioon kuuluu myös runsaasti proteiinia, joka on kehon rakennusaine ja tietysti luonnolliset eläinrasvat polttoaineena, joten ei ole vaaraa lihaskudoksen vähenemiseen.

    Kolesteroliarvot tietysti laskevat kun siirrytään runsashiilihydraattisesta vähähiilihydraattiseen, mutta liian alhaisiksi en ole koskaan niiden kuullut menneen. Vhh ruokavalio normalisoi niin kolesteroliarvot kuin triglyseridi arvotkin

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    hiilarien tarve ravinnosta on nolla. Maksa pystyy tuottamaan kaiken sen sokerin mitä aivot tarvitsee. Tarkoitin lähinnä ruokanautintojen kannalta ei ole järkevää elää täysin ilman hiilareita.

    Niin kyllä marjoista, maitotuotteista ja kasviksista saa monia tärkeitä ravintoaineita, jotka ovat hyväksi elimistölle. Nämä kuuluvat normaalistikin vhh ruokavalioon joten ei siinä mitään pulaa ole.

    Vhh ruokavalioon kuuluu myös runsaasti proteiinia, joka on kehon rakennusaine ja tietysti luonnolliset eläinrasvat polttoaineena, joten ei ole vaaraa lihaskudoksen vähenemiseen.

    Kolesteroliarvot tietysti laskevat kun siirrytään runsashiilihydraattisesta vähähiilihydraattiseen, mutta liian alhaisiksi en ole koskaan niiden kuullut menneen. Vhh ruokavalio normalisoi niin kolesteroliarvot kuin triglyseridi arvotkin

    Sen aikaa mitä olen tätä "harrastellut" vuodesta 2003, niin en sanoisi että on runsas proteiininen vaan yleensähän se on tavis ruokavalion kanssa suht samassa. Taviksessakin protskuja lisätään jos liikkuu. Siksi ei runsas proteiininen kun ihmiset luulee, että atkinssi on juuri sitä (vaikkei ole) tai ne luulee että on hiilihydraatiton (eikä ole sitäkään), ja että vedetään vaan munaa ja pekonia. Tvssä kun oli kahden ruokavalion (atkinssi/tavis) seuranta ja näytettiin miten ne koostuu niin tietty oli se muna/pekoni hässäkkä heti ja 2 parsaa ristissä...tietty tavis mallissa oli rasvatonta brouskun rintafilettä, kasviksia ja pottuja...no kumpaakohan ihmiset luulee paremmaksi...atkinssia vai tavista tän pohjalta!?

    Ja aivojen tarve hiilareille on se 0. Muuten en olis kyennyt vuosiin mihinkään aivotyöskentelyyn...

    Äänestä

  • taasss kirjoitti:

    Sen aikaa mitä olen tätä "harrastellut" vuodesta 2003, niin en sanoisi että on runsas proteiininen vaan yleensähän se on tavis ruokavalion kanssa suht samassa. Taviksessakin protskuja lisätään jos liikkuu. Siksi ei runsas proteiininen kun ihmiset luulee, että atkinssi on juuri sitä (vaikkei ole) tai ne luulee että on hiilihydraatiton (eikä ole sitäkään), ja että vedetään vaan munaa ja pekonia. Tvssä kun oli kahden ruokavalion (atkinssi/tavis) seuranta ja näytettiin miten ne koostuu niin tietty oli se muna/pekoni hässäkkä heti ja 2 parsaa ristissä...tietty tavis mallissa oli rasvatonta brouskun rintafilettä, kasviksia ja pottuja...no kumpaakohan ihmiset luulee paremmaksi...atkinssia vai tavista tän pohjalta!?

    Ja aivojen tarve hiilareille on se 0. Muuten en olis kyennyt vuosiin mihinkään aivotyöskentelyyn...

    Kirjoitustaitosi perusteella aivosi todella kärsivät jostain puutteesta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anski. kirjoitti:

Kuinka paljon syöt marjoja ja/tai heldelmiä? Mitä niistä.

Heikkilähän ei mitään kiellä mutta miten käytännössä?

Tack.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu