Onko liitto täysin mahdoton? Avioituuko adventisti yleisesti vain toisen adventistin kanssa jyrkkien näkemystensä takia? Onnistuuko sovussa jos toinen pyhittää sapatin ja toinen sunnuntain lepopäiväkseen vai onko se sama kuin piru ja enkeli veljeilisivät?
adventisti ja luterilainen
avioliitossa
57
1211
Vastaukset
- harkitse vielä
Ei ole suositeltavaa. Mies on vaimon pää. Ei ole sen perusteella edes mahdollista olla eri uskontoa.
- tietysti
ihmisistä itsestään, mutta Adventtikirkko ei suosittele avioitumista toiseen uskontokuntaan kuuluvan kanssa.
- hirvas
mihin tuo suositus perustuu? Eli miksi ei saisi avioitua muuta uskontoa tunnustavan kanssa. Täytyyhän sillä olla joku raamatullinen peruste.
- hirvas
hirvas kirjoitti:
mihin tuo suositus perustuu? Eli miksi ei saisi avioitua muuta uskontoa tunnustavan kanssa. Täytyyhän sillä olla joku raamatullinen peruste.
kun kukaan adventisteista ei vastannut kysymykseeni, niin vastaan itse.
Missään Raamatun kohdassa ei ole suositusta eikä sääntöä, että adventisti ei saa avioitua muun kuin adventistin kanssa.
Siis ihmisten keksimä suositus, joten ymmärrän vastaushaluttomuutenne. - on raamatullinen
hirvas kirjoitti:
kun kukaan adventisteista ei vastannut kysymykseeni, niin vastaan itse.
Missään Raamatun kohdassa ei ole suositusta eikä sääntöä, että adventisti ei saa avioitua muun kuin adventistin kanssa.
Siis ihmisten keksimä suositus, joten ymmärrän vastaushaluttomuutenne.peruste. Jumala kielsi jo VT:ssä seka-avioliitot ja ne, jotka sellaisen solmivat, joutuivat ne purkamaan. Lue Esran kirjasta luvut 9-10.
- uskontokunta
hirvas kirjoitti:
mihin tuo suositus perustuu? Eli miksi ei saisi avioitua muuta uskontoa tunnustavan kanssa. Täytyyhän sillä olla joku raamatullinen peruste.
mutta eri uskontokuntaan kuuluvat ovat joskus täysin eri linjoilla.
* adventisti syö mahdollisesti kasvisruokaa
* luterilainen sekaruokaa, ja jos on vielä vaimo, niin keittääkin
* adventisti menee kirkkoonsa lauantaina
* luterilainen sunnuntaina
* adventisti haluaa lapset mukaansa
* luterilainen ei anna, vaan panee heidät oman kirkkonsa kerhoon, riita tulee
* adventisti haluaa lapset omaan kouluun
* luterilainen kunnalliseen kouluun
* adventisti hoitaa terveyttään
* luterilainen voi olla täysin eri linjalla
* adventisti haluaa maksaa kymmenyksiä tuloistaan
* luterilainen sanoo, että kirkollisvero riittää
* adventisti rukoilee aamuin illoin
* luterilainen saattaa olla tyystin rukoilematta
Nämä olivat ihan "hatusta" vedettyja, erilaisia asioita, mutta ajattelin oman, luterilaisen taustani kautta, että näin saattaa olla.
"Älä antaudu kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottoman ("eriuskoisen") kanssa" on ihan sama asia, joten tältä pohjalta suositus nousee. - kulttuurieroista.
uskontokunta kirjoitti:
mutta eri uskontokuntaan kuuluvat ovat joskus täysin eri linjoilla.
* adventisti syö mahdollisesti kasvisruokaa
* luterilainen sekaruokaa, ja jos on vielä vaimo, niin keittääkin
* adventisti menee kirkkoonsa lauantaina
* luterilainen sunnuntaina
* adventisti haluaa lapset mukaansa
* luterilainen ei anna, vaan panee heidät oman kirkkonsa kerhoon, riita tulee
* adventisti haluaa lapset omaan kouluun
* luterilainen kunnalliseen kouluun
* adventisti hoitaa terveyttään
* luterilainen voi olla täysin eri linjalla
* adventisti haluaa maksaa kymmenyksiä tuloistaan
* luterilainen sanoo, että kirkollisvero riittää
* adventisti rukoilee aamuin illoin
* luterilainen saattaa olla tyystin rukoilematta
Nämä olivat ihan "hatusta" vedettyja, erilaisia asioita, mutta ajattelin oman, luterilaisen taustani kautta, että näin saattaa olla.
"Älä antaudu kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottoman ("eriuskoisen") kanssa" on ihan sama asia, joten tältä pohjalta suositus nousee.Uskonto on kulttuurin osa-alue ja kulttuuriset erot ja käytänteet läheisissä ihmissuhteissa aiheuttavat usein kitkaa. Uskovaiselle oma usko voi olla arvopohja, jolta katsoen oma identiteetti pyritään säilyttämään ja poikkeamat tästä omaksutusta arvopohjasta koetaan uhkaaviksi. Mikäli erilaisuus koetaan uhkaavaksi, tämä saattaa olla merkki omasta identiteetin epävarmuudesta, joka uhkaa horjua erilaisuuden kohtaamisesta.
- kuin israelilaisille?
on raamatullinen kirjoitti:
peruste. Jumala kielsi jo VT:ssä seka-avioliitot ja ne, jotka sellaisen solmivat, joutuivat ne purkamaan. Lue Esran kirjasta luvut 9-10.
10:10 Ja pappi Esra nousi ja sanoi heille: "Te olette olleet uskottomat, kun olette ottaneet muukalaisia vaimoja, ja niin te olette lisänneet ISRAELIN syyllisyyttä.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: ERISTÄYTYKÄÄ maan kansoista ja muukalaisista vaimoista." - ei kuulu
kulttuurieroista. kirjoitti:
Uskonto on kulttuurin osa-alue ja kulttuuriset erot ja käytänteet läheisissä ihmissuhteissa aiheuttavat usein kitkaa. Uskovaiselle oma usko voi olla arvopohja, jolta katsoen oma identiteetti pyritään säilyttämään ja poikkeamat tästä omaksutusta arvopohjasta koetaan uhkaaviksi. Mikäli erilaisuus koetaan uhkaavaksi, tämä saattaa olla merkki omasta identiteetin epävarmuudesta, joka uhkaa horjua erilaisuuden kohtaamisesta.
Eriuskoisten avioliitot ovat periteiden hävittämistä. yhteiset arvot vastaan ovat osa kulttuuriperintöä joka puuttuu eriuskoa tunnustavista perheistä. Se aikaansaa turhaa sovittelun tasrvetta kun jo samaa uskoa tunnustavillakin on riitämiin soviteltavaa. Miksi ottaa lisäkiusaa ilman, että se antaisi parille mitään arvokasta. Miksei menisi avioon samantien gorillan kanssa?
- esitit..
kuin israelilaisille? kirjoitti:
10:10 Ja pappi Esra nousi ja sanoi heille: "Te olette olleet uskottomat, kun olette ottaneet muukalaisia vaimoja, ja niin te olette lisänneet ISRAELIN syyllisyyttä.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: ERISTÄYTYKÄÄ maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."Tuokin kohta todistaa mitättömäksi adventismin väitteen, että Israelin oli tehtävänä olla opettamassa muille kansoille Jumalan lakia ja kääntää muut kansat Jumalan kansalaisuuteen. Israelia vaadittiin erottautumaan muista myös käytännön tasolla. Ja huomatkaa! Tässä oli kiellettyä juuri vierasmaalaisten vaimojen ottaminen; ei miesten. Israelin houkutukset väärään tulivat naisten kautta. Ei kovin hyvää suosittelua myöskään väärälle pakana naisprofeetallenne!
- Saman tien.
ei kuulu kirjoitti:
Eriuskoisten avioliitot ovat periteiden hävittämistä. yhteiset arvot vastaan ovat osa kulttuuriperintöä joka puuttuu eriuskoa tunnustavista perheistä. Se aikaansaa turhaa sovittelun tasrvetta kun jo samaa uskoa tunnustavillakin on riitämiin soviteltavaa. Miksi ottaa lisäkiusaa ilman, että se antaisi parille mitään arvokasta. Miksei menisi avioon samantien gorillan kanssa?
Mm. siksi, että adventisti ja vaikkapa luterilainen ovat kuitenkin enemmän samaa lajia kuin gorilla ja adventisti tai gorilla ja luterilainen.
- on kuin onkin
Saman tien. kirjoitti:
Mm. siksi, että adventisti ja vaikkapa luterilainen ovat kuitenkin enemmän samaa lajia kuin gorilla ja adventisti tai gorilla ja luterilainen.
Luterilaiselle ei ole sopivaa mennä avioon adventistin kanssa. Sehän tässä on se pääjuoni. Olisikin outoa , kun luterilaisilla ja adventisteilla on vain viisi yhteistä päivää. Luterilainen olisi adventistin kanssa siis ikäänkuin 60% ajasta aviossa. Ja perheen kassakin palvelisi kahta Herraa.Vai onko samalla Herralla vastaanotto eri kirkkokunnille eri päivinä?
- tapahtuu.
on kuin onkin kirjoitti:
Luterilaiselle ei ole sopivaa mennä avioon adventistin kanssa. Sehän tässä on se pääjuoni. Olisikin outoa , kun luterilaisilla ja adventisteilla on vain viisi yhteistä päivää. Luterilainen olisi adventistin kanssa siis ikäänkuin 60% ajasta aviossa. Ja perheen kassakin palvelisi kahta Herraa.Vai onko samalla Herralla vastaanotto eri kirkkokunnille eri päivinä?
Onhan siinä toki omat ongelmansa, joita ei samanuskoisten kesken olisi. Jotenkin se kuitenkin menettelee: kumpikin puolisoista viettää omaa "sapattiaan", käy omassa kirkossaan ja maksaa omille kirkoilleen omat maksunsa. Advari kirkolleen kymmenyksensä ja luterilainen kirkollisveronsa.
- onkohan vaan
tapahtuu. kirjoitti:
Onhan siinä toki omat ongelmansa, joita ei samanuskoisten kesken olisi. Jotenkin se kuitenkin menettelee: kumpikin puolisoista viettää omaa "sapattiaan", käy omassa kirkossaan ja maksaa omille kirkoilleen omat maksunsa. Advari kirkolleen kymmenyksensä ja luterilainen kirkollisveronsa.
No jopa on yhteiseloa! "kun mies ja vaimo eri teitä kulkee....."
- elänyt
kahden näkemyksen ristiaallokossa elikkä toinen vanhemmistani on adventisti ja toinen lestadiolainen. Riidoilta eivät ole välttyneet. Minulle on jäänyt melko kriittinen asenne kaikenlaista väittelyä ja totuuden omimista kohtaan. Olen joutunut pakosti erottamaan olennaisen mitä vanhemmat eivät välttämättä ole riitelyn tuoksinassa oivaltaneet vaikka ovatkin mielestään matkalla samaan päämäärään uskossaan. En korosta kummankaan totuutta toistaan paremmaksi vaan molemmat vanhempani uskovat niinkuin heille on lapsuuden kodissaan opetettu. Olen tavallaan onnekas kun olen saanut kohdata kaksi näkemystä, vaikka se on aiheuttanut ristiriitojakin. Jälkikäteen olen kuitenkin huomannut kasvaneeni suvaitsevaisemmaksi ja henkisesti rikkaammaksi.
- olisi kumppani
valittava niin melko sisäsiittoiseksi menisi touhu. Mitenkäs paratiisissa Aatamin ja Eevan ensimmäiset jälkeläiset? Joutuivatkos lisääntymään sisarten kesken? Onko sukurutsa Raamatun mukaan sallittua?
- vastauksen
olisi kumppani kirjoitti:
valittava niin melko sisäsiittoiseksi menisi touhu. Mitenkäs paratiisissa Aatamin ja Eevan ensimmäiset jälkeläiset? Joutuivatkos lisääntymään sisarten kesken? Onko sukurutsa Raamatun mukaan sallittua?
siihen lisääntyivätkö Aatamin ja Eevan jälkeläiset keskenään?
- lisääntyivät
vastauksen kirjoitti:
siihen lisääntyivätkö Aatamin ja Eevan jälkeläiset keskenään?
sukulaisavioliitot kiellettiin vasta myöhemmin.
- kuhilas
On melko yleistä se, että adventisti ja luterilainen ovat keskenään avioliitossa. Uskoisin, että olisi molemmin puolin suositeltavaa se, että puolisoita yhdistäisi sama usko, mutta se ei ole aina mahdoolista. On mahdollista se, että yhteinen usko eli kuuluminen samaan uskontokuntaan yhdisti puolisosita avioliiton alkuaikoina, mutta avioliiton aikana toinen osapuoli liittyi toiseen uskontokuntaan. Ns. seka-avioliitot ovat myös mahdollisia eli toinen kuuluu luterilaiseen ja toinen adventtikirkkoon avioliiton perustamisen yhteydessä. Tärkeintä on se, että puolisot rakastavat toisiaan.
- jotta
Se on harmillista ,jos luterilainen joutuu adventistin kanssa naimisiin koska ei luterilaisille päde se mikä adventistella on kirkon pienuudessa hankaluus. On kamalaa jos luterilainen joutuu adventistien ongelman parsijaksi. Kaikkein järkyttävintä on se, jos vaimo kääntyy adventismiin avioliiton solmimesen jälkeen. Se on vielä pahempaa syntiä kuin aviorikos.
- nyt väität
jotta kirjoitti:
Se on harmillista ,jos luterilainen joutuu adventistin kanssa naimisiin koska ei luterilaisille päde se mikä adventistella on kirkon pienuudessa hankaluus. On kamalaa jos luterilainen joutuu adventistien ongelman parsijaksi. Kaikkein järkyttävintä on se, jos vaimo kääntyy adventismiin avioliiton solmimesen jälkeen. Se on vielä pahempaa syntiä kuin aviorikos.
että nainen ei saa antaa elämäänsä Jeesukselle, koska mies niin päättää ... tuo on pakkouskontomalli, jota Jumala ei hyväksy. Ihminen pelastuu yksilönä, mutta voi joutua kadotukseen uskoessa muista, olkoon vaikka aviopuoliso. Vaikka mies on vaimon pää, niin Jumala on kaiken yläpuolella eikä mies voi määrätä vaimoaan hänen Jumala-suhteessa. Silloin mies varastaa Jumalan aseman itselleen.
nimimerkillä uskova mies - et ottanut huomioon
nyt väität kirjoitti:
että nainen ei saa antaa elämäänsä Jeesukselle, koska mies niin päättää ... tuo on pakkouskontomalli, jota Jumala ei hyväksy. Ihminen pelastuu yksilönä, mutta voi joutua kadotukseen uskoessa muista, olkoon vaikka aviopuoliso. Vaikka mies on vaimon pää, niin Jumala on kaiken yläpuolella eikä mies voi määrätä vaimoaan hänen Jumala-suhteessa. Silloin mies varastaa Jumalan aseman itselleen.
nimimerkillä uskova miesMutta adventismiin kääntyvä ei annakaan elämäänsä Jumalalle vaan sielunviholliselle.
et ottanut huomioon kirjoitti:
Mutta adventismiin kääntyvä ei annakaan elämäänsä Jumalalle vaan sielunviholliselle.
Adventisti tai adventismiin kääntyvä antaa sielunsa sielunviholliselle vain adventismiin nähden toisuskoisen näkökulmasta.
Samalla tavoin adventistin näkökulmasta paavi on Antikristus ja sunnuntainviettäjä Pedon merkin ottaja. Kunkin oma sisäistetty uskonkäsitys (´minän paikka maailmassa´) määrittelee kyseiselle henkilölle itselleen sen kuka on Jumalan ja kuka sielunvihollisen palvelija.- koko perheen
lukee Raamatussa?
Näinollen adventistikin voi pelastua luterilaisen puolisonsa kautta?
Ihanaa, joku sentään pelastuu tuosta valheapostolien seurueesta? - selvä syy
Epiktetos kirjoitti:
Adventisti tai adventismiin kääntyvä antaa sielunsa sielunviholliselle vain adventismiin nähden toisuskoisen näkökulmasta.
Samalla tavoin adventistin näkökulmasta paavi on Antikristus ja sunnuntainviettäjä Pedon merkin ottaja. Kunkin oma sisäistetty uskonkäsitys (´minän paikka maailmassa´) määrittelee kyseiselle henkilölle itselleen sen kuka on Jumalan ja kuka sielunvihollisen palvelija.Eihän se, että ottaa adventtikirkon opettajakseen ole samaa kuin olla Jumalan opettamana.
- minusta kun näyttää
selvä syy kirjoitti:
Eihän se, että ottaa adventtikirkon opettajakseen ole samaa kuin olla Jumalan opettamana.
että suurin osa adventisteista on kristittyjä, mutta teistä sitä sopii epäillä, josko olette koskaan olleetkaan.
- keith
minusta kun näyttää kirjoitti:
että suurin osa adventisteista on kristittyjä, mutta teistä sitä sopii epäillä, josko olette koskaan olleetkaan.
Totuudessa ei ole vääryyttä. Kaikki opetus, joka adventisteilla on väärää, on Jeesuksen opetusten vastaista. Eikä kukaan ole yhtä vastustajien kanssa. Kaikkein vähiten kiistatta paras. Evankeliumissa ei ole adventismin oppia joten teidän oppinne ei ole Evankeliumia. On omituista teiltä kuvitella, että totuus on niin suurta, että siihen mahtuisi kaikki adventismin vääryydet.
- ketkä ovat
keith kirjoitti:
Totuudessa ei ole vääryyttä. Kaikki opetus, joka adventisteilla on väärää, on Jeesuksen opetusten vastaista. Eikä kukaan ole yhtä vastustajien kanssa. Kaikkein vähiten kiistatta paras. Evankeliumissa ei ole adventismin oppia joten teidän oppinne ei ole Evankeliumia. On omituista teiltä kuvitella, että totuus on niin suurta, että siihen mahtuisi kaikki adventismin vääryydet.
oikeita uskovaisia?Onneksi usko JUMALAAN JA PELASTUKSEEN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA ei ole kenenkään ihmisen määrättävissä.
Sitä ei voi toinen ihminen ottaa,
eikä antaa kellekkään väkisin se on henkilökohtainen asia ja ratkaisu.
Sitäpaitsi JEESUKSEN HANKKIMA PELASTUS riittää meille kaikille,jotka sen uskossa vastaan otamme.
Se mihin seurakuntaan kuulut ei ratkaise myöskään sitä,
vaan hekilökohtainen suhde JUMALAAN JA JEESUKSEEN,SEKÄ LÄHIMÄISEESI.
SILLÄ MINKÄ TE TEETTE YHDELLE MINUN VÄHIMMISTÄ VELJISTÄNI,
SEN TE TEETTE MYÖS MINULLE SANOO JEESUS,
eiköhän palvella ilolla PELASTAJAAMME,
eikä osoitella toisia sormella,
eihän meistä kestään täällä ajassa täydellisiä tule,
mutta HÄN JOKA ON TÄYDELLINEN on luvannut olla kanssamme aina ja iankaikkisesti.
Hyvää yötä Jeesus myötä.terv:Elina
- Onnistuuko?
Näyttäähän tuo ainakin toistaiseksi onnistuvan. Eukko on adventisti ja itse olen luterilainen. - Joissakin kysymyksissä voisi olla tosin helpompaa jos molemmat kuuluisivat samaan "lahkoon" tai kirkoon, miten nyt tuota nimittääkään. Eipä silti! Niinpähän nuo näyttävät eroilevan toisistaan niin luterilaiset kuin adventistitkin vaikka kuuluisivatkin samaan kuppikuntaan.
- Matalapalkkaduunari Maija
Hyvin on onnistunut elää luterilaisen kanssa,oppiriitoja ei ole ollut eikä pahemmin muitakaan riitoja.Mieheni tykkää käydä adventistiseurakunnassa kanssani.
- hirvas
Teille molemmille, olette samalla taajuudella, sillä Jeesus on teidän molempien pelastaja.
Ei mihinkään uskontoon kuuluminen pelasta ketään, vain usko Jeesukseen pelastaa..
Siunausta teille molemmille..
- Herraan Jeesukseen,
ja palvelevat samaa Herraa.Nyt onkin enemmän kyse siitä,jos toinen osapuoli ei ole uskossa ollenkaan,on jopa adeisti,siitä huolimatta,että kuuluu kirkkoon.
Näissä liitoissa on usein ristiriitoja,koska koko elämän asenne on erilainen.
Jos toinen haluaa vaikkapa juhlia ravintolassa ja tykkää aivan erilaisesta elämänmenosta ja toveripiiristä,kuin toinen,niin silloin voi tulla välillä aika hankalaksi.Vaatii kovasti vastaantulemista,puolin ja toisin.- tolkutonta puhetta
Vain köpsä uskoo puheesi. Ei kukaan, joka uskoo Raamattuun, voi uskoa adventismin oppiin. Nehän ovat ristiriidassa keskenään.
- tasan sinun
tolkutonta puhetta kirjoitti:
Vain köpsä uskoo puheesi. Ei kukaan, joka uskoo Raamattuun, voi uskoa adventismin oppiin. Nehän ovat ristiriidassa keskenään.
subjektiivinen näkemyksesi vailla realismia. Adventismi on kristinuskossa vain toinen tulkinta samalle Raamatulle.
- se siitä
tasan sinun kirjoitti:
subjektiivinen näkemyksesi vailla realismia. Adventismi on kristinuskossa vain toinen tulkinta samalle Raamatulle.
Lopetetaan jo! Raamattu on yksin totuus. Emme löydä adventismin oppeja raamatusta eikä niitä löytänyt sieltä apostolitkaan. Sen pitäisi riittää meille. Lopeta jo turhuuden puolesta kinaaminen . Tuollaista jänkkäämistä ei kukaan rehellinen ihminen viitsi kuunnella.
- se jänkkäätte
se siitä kirjoitti:
Lopetetaan jo! Raamattu on yksin totuus. Emme löydä adventismin oppeja raamatusta eikä niitä löytänyt sieltä apostolitkaan. Sen pitäisi riittää meille. Lopeta jo turhuuden puolesta kinaaminen . Tuollaista jänkkäämistä ei kukaan rehellinen ihminen viitsi kuunnella.
minä löydän advarien opit apostolien kirjoituksista. Jos sinä et löydä, niin sille minä en voi mitään.
- näinkö te tosiaan?
se jänkkäätte kirjoitti:
minä löydän advarien opit apostolien kirjoituksista. Jos sinä et löydä, niin sille minä en voi mitään.
Noudattiko teidän kirkkonne tätä Raamatunkotaa hyväksyessään naisen profeetaksenne? Sano onko oppinne sopusoinnussa tämän kohdan kanssa; 26. Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31. Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.1.Kor.14-luku Samaa on kirjoitettu 1.Timoteuksellekin;2-luvusta, "11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä. Ei pienintä yritrystäkään teiltä ole ollut havaittavissa näiden kohtien noudattamiseen. Ja itseasiassa, teidän kirkkonne on perustettu tämän kohdan rikkomisen varaan.Kirkkonne perustus on Raamatunvastaisuuden perustalla. - ja juuri se
tolkutonta puhetta kirjoitti:
Vain köpsä uskoo puheesi. Ei kukaan, joka uskoo Raamattuun, voi uskoa adventismin oppiin. Nehän ovat ristiriidassa keskenään.
antaa yhteisen lähtökohdan,kun voi iloiten palvoa Kristusta pelastajanaan.Sillä Kristushan on koko kristinuskon perusta.Ei ole voinut mitään muuta perustusta pelastukselle annettu.
Mutta jos toinen osapuoli ei usko Jeesukseen Lunastajanaan,ehkäpä ei koko Jumalan olemiseenkaan,niin vaikea on sellaiselle pojalle rakentaa.
Mutta kaksi syvästi Kristukseen uskovaa ihmistä voi käydä yhdessä tilaisuuksissa ja yhdessä ristiä illalla lastensa kädet ja kiittää Jumalaa,niin että kyllä se usko yhdistää,kun ylistyksen kohde kuitenkin on sama:KRISTUS!
Tosi uskovat osaavat myöskin neuvotella,koska heillä on Kristuksen rakkaus sydämessään,vai kuis on? - nähtyä
ja juuri se kirjoitti:
antaa yhteisen lähtökohdan,kun voi iloiten palvoa Kristusta pelastajanaan.Sillä Kristushan on koko kristinuskon perusta.Ei ole voinut mitään muuta perustusta pelastukselle annettu.
Mutta jos toinen osapuoli ei usko Jeesukseen Lunastajanaan,ehkäpä ei koko Jumalan olemiseenkaan,niin vaikea on sellaiselle pojalle rakentaa.
Mutta kaksi syvästi Kristukseen uskovaa ihmistä voi käydä yhdessä tilaisuuksissa ja yhdessä ristiä illalla lastensa kädet ja kiittää Jumalaa,niin että kyllä se usko yhdistää,kun ylistyksen kohde kuitenkin on sama:KRISTUS!
Tosi uskovat osaavat myöskin neuvotella,koska heillä on Kristuksen rakkaus sydämessään,vai kuis on?Jos adventistit uskovat Jeesuksen opetukseksi sen, minkä täällä heiltä kuulee, niin ei ole mitään mahdollisuutta olla sopusoinnussa perheen kasvatuksessa adventistin kanssa. Silloinhan yksi sanoo yhtä ja adventisti kumoaa heti asian kieroon.Totuudesta ei voi tehdä adventistin kanssa kompromissejä. Se ei olisi enää totuus.
- matalapalkkaduunari Maija
ja juuri se kirjoitti:
antaa yhteisen lähtökohdan,kun voi iloiten palvoa Kristusta pelastajanaan.Sillä Kristushan on koko kristinuskon perusta.Ei ole voinut mitään muuta perustusta pelastukselle annettu.
Mutta jos toinen osapuoli ei usko Jeesukseen Lunastajanaan,ehkäpä ei koko Jumalan olemiseenkaan,niin vaikea on sellaiselle pojalle rakentaa.
Mutta kaksi syvästi Kristukseen uskovaa ihmistä voi käydä yhdessä tilaisuuksissa ja yhdessä ristiä illalla lastensa kädet ja kiittää Jumalaa,niin että kyllä se usko yhdistää,kun ylistyksen kohde kuitenkin on sama:KRISTUS!
Tosi uskovat osaavat myöskin neuvotella,koska heillä on Kristuksen rakkaus sydämessään,vai kuis on?Kyllä,yhteinen usko Kristukseen on tärkeää.Avioliitossa tulee vastoinkäymisen päiviä,sairautta,työhuolia,taloudellista vastuuta perheestä.On tärkeää että voimme yhdessä kantaa nämä huolet Jumalan luokse ja ymmärtää toisiamme.Jos puolisoni ei olisi uskossa,kokisin olevani jotenkin yksin,vaikka hän muuten minulle hyvä olisikin.Usko yhdistää yli seurakuntarajojen.Se luo syvän henkisen yhteyden meidän välillemme..Elämän arvot ovat samat ja toiseen voi luottaa.
En oikein ole voinut ajatellakaan että alkaisin suunnitella avioliittoa henkilön kanssa joka sanoo Jeesukselle ei.Seurakunnan nimellä ei mielestäni ole niinkään väliä,mutta sillä on että Jeesus on hänen henkilökohtainen vapahtajansa ja herransa.Tietysti persoonallisuuksien täytyy olla toisilleen sopivia ja toisesta täytyy pitää. Yksinkertaisesti arkielämä on helpompaa kun on samat arvot ja sama päämäärä.
- ja pedofiliaa
Suosittelen kaikkia Adventisteja avioitumaan ei-adventistin kanssa.....sillä voi joko saada rehellisen opponentin perheeseensä ja parhaassa tapauksessa tulla todella uskoon ja vastaaottaa Kristus perheen päänä isännälle ja vaimokin ymmärtää paikkansa miehen johdossa; kuten raamatuu opettaa...kukin löytää onnellisuuden ja vapautensa?!
Avioituminen adventistin kanssa on tietysti toiselta puolelta suuri riski; voi joutua riivaajien ja susien joukkoon vaivihkaa?!- Niisk!
Miksi kenenkään pitäisi olla sijaiskärsijänä adventistien ongelmassa. Olet hävyttömin ehdottaja mitä olen kuullut! Adventistien kaikkinaiset ongelmat pitää jättää heidän itsensä kärsittäviksi kalleimman kautta.
- teistä
Niisk! kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi olla sijaiskärsijänä adventistien ongelmassa. Olet hävyttömin ehdottaja mitä olen kuullut! Adventistien kaikkinaiset ongelmat pitää jättää heidän itsensä kärsittäviksi kalleimman kautta.
huokuu viha. Eikö sydämessänne ole muuta?
- realismia
teistä kirjoitti:
huokuu viha. Eikö sydämessänne ole muuta?
Pitää olla realisti. Kun adventistien ongelmat ovat itseaiheutettuja, on oikein, että he ne itse kärsivätkin. Tehän olette niin hyviä mielestänne. Kyllä te tämän kestätte!
- adventisti ja luterilainen
Olemme olleet naimisissa 17 vuotta.Meillä on ihan sama JUMALA ja JEESUS PELASTAJANAMME.
Jumalan palveluksissa käymme molemmissa kirkoissa,
lisäksi pidämme kotonamme myöskin seuroja.
Nykyaikanahan on molemmat päivät sekä sapatti,
että sunnuntai vapaata töistä,
ei varmaan tule liikaa tutkittua raamattua,
tai käydä kirkossa vaikka molempina päivinä.
Käymme myös viikonloppuisin tervehtimässä ystäviämme joita emme arkena työn takia pysty tapaamaan.
Ruoka asiat on myös ihan yhdessä sovittuja,
syömme samaa ruokaa molemmat.
Lihaa käytämme,broileria ja hirveä,joskus.
Kalaa useasti,sekä lisäksi kasviksia,ja marjoja ja hedelmiä.
Viljelemme niitä myös itse.
Toinen meistä on kahvin ystävä,
toinen teen.Olemme mielestäni ihan tavallinen perhe,
tähän mennessä ei ole tarvinnut uskon asioista riidellä.
Tiesimme toistemme vakaamukset naimisiin mennessämme,joten miksi pitäisi riidellä?- kompromissi!
Tosiaan, minuä joka olen siis adventistin ja lestadiolaisen lapsi, opin pitämään molemmat päivät pyhäpäivinä! :) Minusta tuo toimii eri kirkkoon kuuluvien osalta. Vanhemmillani ei ole ollut koskaan mistään pyhäpäivistä riitaa ainakaan. Minä olen saanut vanhemmiltani tavallaan perintönä kaksi pyhäpäivää...Minua ei tosin ole kastettu pienenä adventistien tapaan joten vielä edessä lopullisen henkisen kodin löytäminen. Uskossa olen ollut kuitenkin, vaikka tosin välillä on ollutkin hieman heikkoja kausia ja vihaakin uskontoja kohtaan vanhempien riitojen takia. En tykkää että kukaan riitelee oppiasioista pikkumaisesti. Livenä se on ainakin aika ärsyttävää kuunneltavaa! Tekopyhää ja sivistymätöntä toimintaa. Kokemuksen rintaääni puhuu...
- saako olla uteljas
No p:n takiako sitä piti adventistin kanssa avioon mennä? Sekö se on soputarpeen syy?
- SELVEMMIN ?
saako olla uteljas kirjoitti:
No p:n takiako sitä piti adventistin kanssa avioon mennä? Sekö se on soputarpeen syy?
EN SAANUT SELVÄÄ KYSYMYKSESTÄSI
- vain
saako olla uteljas kirjoitti:
No p:n takiako sitä piti adventistin kanssa avioon mennä? Sekö se on soputarpeen syy?
vanhempani törmäämään toisiinsa juuri tietyllä hetkellä joten ei kai siihen muuta tarvita! Rakkaus tekee tepposet eikä siinä vaiheessa valitettavasti katsota seurakuntarajoja...Sopuun on vaan osattava kasvaa. Toiset siihen kasvavat, toiset eivät milloinkaan. Uskovilla kynnys avioeroon taasen on usein niin korkea että sitä sinnitellään viimeiseen asti avioliitossa vaikka se selkeästi rakoilisikin pahasti. Sopu ei ole koskaan itsestäänselvyys vaikka olisi kuinka samasta puusta! Erilleen voi kasvaa monista syistä.
- häpeäisit
SELVEMMIN ? kirjoitti:
EN SAANUT SELVÄÄ KYSYMYKSESTÄSI
Häpeäisit vähän. Kaino ihminen ei lähtisi noita tarkemmin kyselemään. Asia tuli tarpeeksi selväksi ihan noin sanottuna.
- kovasti päähän
häpeäisit kirjoitti:
Häpeäisit vähän. Kaino ihminen ei lähtisi noita tarkemmin kyselemään. Asia tuli tarpeeksi selväksi ihan noin sanottuna.
kun et voi mitään sille,että HERRAN OMAT EIVÄT RIITELE KUULUIVATPA MIHIN SEURAKUNTAAN TAHANSA.SINULLA KUN ON TUO RIIDAN HAASTAMINEN NÄKÖJÄÄN PÄÄ ELINKEINO.
- Eini Marko
kovasti päähän kirjoitti:
kun et voi mitään sille,että HERRAN OMAT EIVÄT RIITELE KUULUIVATPA MIHIN SEURAKUNTAAN TAHANSA.SINULLA KUN ON TUO RIIDAN HAASTAMINEN NÄKÖJÄÄN PÄÄ ELINKEINO.
Kiitos ystävällisistä ja varsin herttaisista sanoistasi. Kyllä sinäkin näköjään osaat, kun oikein yrität.
Ainakin on selviö, että uskova ihminen ei saa mennä naimisiin adventistin kanssa, ellei tuo adventisti tule uskoon ja eroa adventtikirkosta, sillä Jumala sanoo Raamatussa:
"Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?" (2 Kor 6:15)Laitetaan nyt koko kohta, koska se sopii muuutenkin niille, jotka aamenoivat adventisteille ja jäävät heidän kanssaan aikaa viettämään:
"Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa? Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias." (2 Kor 6:14-18)- Entinen Toivonlinnalainen
Eiköhän adventistit,tiukat luterilaiset,helluntalaiset ym. ole samaa uskovaista sakkia.Olet ilmeisesti yksi näitä totuudentorvia tällä palstalla.Nimimerkkisi kertoo sinusta paljon.
Entinen Toivonlinnalainen kirjoitti:
Eiköhän adventistit,tiukat luterilaiset,helluntalaiset ym. ole samaa uskovaista sakkia.Olet ilmeisesti yksi näitä totuudentorvia tällä palstalla.Nimimerkkisi kertoo sinusta paljon.
Adventtikirkko perustuu väärälle profetalle ja hänen Raamatun vastaisille näyilleen ja niistä kyhätyille opeille. Koko kirkon perusta on siis mätä. Jos joku tulee uskoon ja jää tuon opetuksen pariin, hän vähä vähältä luopuu uskosta.
Adventtikirkossa on siis lähinnä koskaan uskoon tulemattomia ja luopioita - sitten voi olla se uskovainen mökin mummo jossain, joka on sanoutunut irti adventismista, mutta vanhuuttaan ei ole saanut enää erotuksi kirkon jäsenyydestä.
Etkö tiedä mikä on uudestisyntynyt kristitty? Menepä galleriasivulleni ja klikkaa sieltä oikeasta reunasta kirjoitukseeni Miten ihminen pelastuu.Entinen Toivonlinnalainen kirjoitti:
Eiköhän adventistit,tiukat luterilaiset,helluntalaiset ym. ole samaa uskovaista sakkia.Olet ilmeisesti yksi näitä totuudentorvia tällä palstalla.Nimimerkkisi kertoo sinusta paljon.
Kysyit onko minulla totuus. Kyllä minulla on totuus Jeesuksessa.
"Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." (Joh 14:6)
Omituinen ellenlaki on tullut Ellen Whiten kautta ja se sitoo ihmisen taakkojen alle eikä pelasta taivaaseen, mutta totuus tulee Jeesuksen kautta (Joh 1:17) ja se tekee vapaaksi (Joh 8:32).
Ajatteletko, ettei ole muunlaista elämää kuin joko olla ihmisoppisen uskonnon alaisena tai sitten pitää omaa tahtoaan Jumalanaan?
Uudestisyntyneen kristityn elämä on vallan toista, se taitaa sinulta olla vielä kokematta.
Uudestisyntynyt kristitty elää henkilökohtaisessa rakkaussuhteessa Pelastajansa kanssa. Kihlaussuhteessa. Aamulla, kun uskova herää, on ensimmäinen ajatus huomenta Jeesus, mitäs tänään tehdään. Ja Jeesus vastaa hei olet minulle rakas - ja siitä alkaa yhteinen päivä. Touhutaan, seurustellaan, pyydetään, saadaan, katsellaan toisiamme, uskoudutaan, tullaan ravituiksi toinen toisistamme, rakastetaan, kiitetään, evankelioidaan... Eli ollaan ja eletään yhdessä. Jos tulee häiriö, se ei tule koskaan Jeesuksen puolelta, vaan uskovan. Silloin uskova kysyy Jeesukselta, mitä pahaa minä tein, että yhteinen rauhamme häiriintyi, jolloin Jeesus vastaa ja uskova tekee siitä parannuksen ja taas yhteinen ilo ja rauha jatkuu..... Ja paras on vielä edessä, ikuinen elämä taivaassa yhdessä Rakkaansa kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.172424Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162061829Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021481Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491396Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu571377Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas1901231- 941140
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1511025Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks14951Kaupunginjohtaja ja kehitysjohtaja erotettava !
Mokia tulee mokien perään. Nyt viimeksi tämä valtavaa mainehaittaa aiheuttanut päätös häätää Mikkeliläiset asukkaat pako134840