UTELE SITTENKIN TOTTA

Jos ei kiinnosta niin ok, mutta muistan joskus viime vuonna tällä palstalla aiheeseen liittyvän keskustelun, joka kiinnosti lukijoita enemmän kuin mikään täällä koskaan aiemmin näkemäni keskustelu.

Eli et voi oikein perustellusti todeta, että "Meitä muita ei pahemmin kiinnosta"

ALBERT E. kirjoitti:

Jos ei kiinnosta niin ok, mutta muistan joskus viime vuonna tällä palstalla aiheeseen liittyvän keskustelun, joka kiinnosti lukijoita enemmän kuin mikään täällä koskaan aiemmin näkemäni keskustelu.

Eli et voi oikein perustellusti todeta, että "Meitä muita ei pahemmin kiinnosta"

>joka kiinnosti lukijoita enemmän kuin mikään
>täällä koskaan aiemmin näkemäni keskustelu

Eihän itse ”teoria” juuri ketään jaksanut kiinnostaa. Sehän on äärimmäisen helppo jättää aivan omaan arvoonsa.

Kiinnostavaa oli ihmisten kiihkeän tunneperäinen suhtautuminen siihen, kun huuhaa ja raha kohtaavat. Jotkut onnettomat näköjään lähtevät ihan oikeasti mukaan ihan mihin tahansa, kunhan jossakin on mukamas setelinkulmaa tiedossa.

Sinulle. kirjoitti:

>joka kiinnosti lukijoita enemmän kuin mikään
>täällä koskaan aiemmin näkemäni keskustelu

Eihän itse ”teoria” juuri ketään jaksanut kiinnostaa. Sehän on äärimmäisen helppo jättää aivan omaan arvoonsa.

Kiinnostavaa oli ihmisten kiihkeän tunneperäinen suhtautuminen siihen, kun huuhaa ja raha kohtaavat. Jotkut onnettomat näköjään lähtevät ihan oikeasti mukaan ihan mihin tahansa, kunhan jossakin on mukamas setelinkulmaa tiedossa.

Niin kuin jo aiemmin kerroin, niin aihe kyllä kiinnosti suuresti lukijoita.

Onko tuo teoria sitten huuhaata, niin kuin väität? Kuulisin erittäin mielelläni edes yhden hyvän perustelun, sillä niitähän Sinulla lienee useitakin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että itse teoriasta on erittäin vaikea väitellä, koska siitähän ei todellisuudessa juuri kukaan mitään tiedä ja vielä vähemmän ymmärrä.

Voimakkaita tunteita se joka tapauksessa herättää ja uskaltaisin väittää, että suurimpien tunnekuohujen vallassa olevat sijoittuvat pääasiassa sinne vastustajien puolelle.

ALBERT E. kirjoitti:

Niin kuin jo aiemmin kerroin, niin aihe kyllä kiinnosti suuresti lukijoita.

Onko tuo teoria sitten huuhaata, niin kuin väität? Kuulisin erittäin mielelläni edes yhden hyvän perustelun, sillä niitähän Sinulla lienee useitakin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että itse teoriasta on erittäin vaikea väitellä, koska siitähän ei todellisuudessa juuri kukaan mitään tiedä ja vielä vähemmän ymmärrä.

Voimakkaita tunteita se joka tapauksessa herättää ja uskaltaisin väittää, että suurimpien tunnekuohujen vallassa olevat sijoittuvat pääasiassa sinne vastustajien puolelle.

Tutkipa huviksesi Utelen taustalla olevan miekkosen taustat.

Ei tarvitse olla tunnekuohun vallassa luokitellakseen jutut huuhaaksi. Ihan vaan pelkän tiedon perusteella.

Sinulle. kirjoitti:

Tutkipa huviksesi Utelen taustalla olevan miekkosen taustat.

Ei tarvitse olla tunnekuohun vallassa luokitellakseen jutut huuhaaksi. Ihan vaan pelkän tiedon perusteella.

Näin juuri arvelinkin. Ne taustathan tietenkin varmistavat tämän teorian huuhaaksi. Menneitä kaivelemalla ja yleensäkin pessimistisellä ja skeptisellä suhtautumisella asioihin ei kyllä koskaan ole mitään positiivista saavutettu, eikä varmasti tulla saavuttamaankaan..

Ja ihan vaan tiedoksi, että luulen tietäväni ne taustat vähintäänkin yhtä hyvin kuin Sinäkin.

Missä on seriffi.. kaikkea sontaa täällä liikkuu.

generaattori on totta enkä sille mitään voi

Oliko se musta aukko joka kohtaa valkoisen aukon vai toisin päin, utelen teoriassa?

Oikeasti galaksit (" jättimäiset mustat aukot") ovat jättimäisen energiakeskittymän avautuvien energia-aaltojen hiukkasia, jotka liikkuvat kohti erittäin vähän tiheää tilaa ("valkoinen aukko")paljon yli näkyvän maailmankaikkeuden valon nopeudella. Meidän valo tietysti liikkuu oman havaittavan liikkeensä lisäksi kaiken aineen mukana poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja näin energiakeskittymät sopivat räjähtämään eli laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.

http://www.onesimpleprinciple.com

Savor

:);):)