Ddialektinen materialismi?

Heh, tässäpä ytimekäs kysymys. Saas nähdä, tuleeko vastauksesta sanomista...

DM oli Neuvostoliiton (ja muiden sosialististen maiden) virallinen ajattelutapa, joka perustui Marxin, Leninin ja Stalinin ajatuksille ja linjanvedoille. Sen pohjana oli Marxin tulkinta Hegelin
valtiofilosofiasta 'oikein päin' käännettynä.

DM:n mukaan maailmaa pyörittää työ, talous ja raha, joiden
jakautuma pyrkii olemaan epätasapainossa, niin että tuottajat
(=työläiset ja maajussit) eivät saa nauttia työnsä hedelmistä.
Kapitalismissa nämä tuotantovoimat ovat vääristyneiden
tuotantosuhteiden (=yksityisomistus) vankina.

Tärkeä osa DM:ia on se, että taloudellinen tilanne heijastuu
ihmisten ajatteluun. Esim. omaisuutta perinyt kokee
luonnolliseksi sen, että omaisuutta peritään. Osinkotulojen
saajan mielestä on aivan OK että tienaa toisten tekemällä
työllä. DM:n mielestä nämä edustavat 'väärää tietoisuutta'.

Tiedostavan kommunistisen liikkeen tehtävä on oikaista
tuotantosuhteet ja vapauttaa työn orjat niin, että
vallankumouksella omaisuus ja työ "vapautetaan" pääoman
orjuudesta kansan hyväksi.

Tämä edellyttää luokkataistelua, joka kaikilla tasoilla
pyrkii paljastamaan väärän tietoisuuden ja saattamaan
vallan työläisten ja maanviljelijöiden käsiin, tosin
'demokraattisen sentralismin' hengessä niin, että tätä
valtaa käyttää puolue, tiedostava etujoukko.

Alunperin tavoitteena oli maailmanvallankumous, jolla
kaikki kansat vapautettaisiin orjuudesta, mutta Stalinin
myötä siirryttiin teoriaan "sosialismista yhdessä maassa".
Trotskin synti oli kannattaa edelleen vallankumouksen
vientiä muihin maihin.

Länsimaisessa filosofiassa DM:ia on nähty ideologisena
humbuugina.