Miksi kiinteää ruokaa

Eli kysymys kuuluu, mikä kiire on antaa alle puolivuotiaille kiinteää ruokaa? Neuvotaanko neuvolassa tekemään niin? Eikö lapsi kasva maidolla tarpeeksi? vai mikä on syy?
7962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tässä mun arvauksia...

tuo otsikossa mainitsemani kokeilun halu ja yritys saada lapsi nukkumaan öitä paremmin.
On siinä sekin että voi sitten sanoa että meidän matti/maija söi kiinteitä jo sillon ja sillon.

ja olikohan se vielä niinkin että ennen oli tuo suositus aloittaa kiinteiden kokeilu jo 3kk???

samapa tuo tuskin tekee pahaa lapselle ja jos tekee niin varmaan äidit tajuaa lopettaa.

Äänestä
  • Isokokoisilla lapsilla syy on se, että pelkkä maito ei riitä enää muutaman kuukauden iässä pitämään nälkää poissa. Kokeile itse elää pelkällä maidolla! Kun saa kiinteämpää ruokaa, se pitää nälän paremmin poissa ja silloin nukutaankin pitempiä pätkiä. Ei ole hyväksi lapsen vatsallekaan se, että koko ajan syödään. Jossain vaiheessa pitäisi olla selkeät ruoka-ajat ja niiden välillä muutama tunti väliä. Isokokoisella lapsella voi olla niin kova nälkä, että pelkkää maitoa ravintona saadessaan pitäisi syödä koko ajan.

    Äänestä

  • Roosa-Maria II kirjoitti:

    Isokokoisilla lapsilla syy on se, että pelkkä maito ei riitä enää muutaman kuukauden iässä pitämään nälkää poissa. Kokeile itse elää pelkällä maidolla! Kun saa kiinteämpää ruokaa, se pitää nälän paremmin poissa ja silloin nukutaankin pitempiä pätkiä. Ei ole hyväksi lapsen vatsallekaan se, että koko ajan syödään. Jossain vaiheessa pitäisi olla selkeät ruoka-ajat ja niiden välillä muutama tunti väliä. Isokokoisella lapsella voi olla niin kova nälkä, että pelkkää maitoa ravintona saadessaan pitäisi syödä koko ajan.

    Meillä on ruvettu maistelemaan perunaa nyt 5 kk:n iässä, (vaikka maidollakin on kasvanut tosi hyvin) kun minulla on sellainen ajatus, että joku päivä tulevaisuudessa voisin olla hetken erossa lapsestani, jos rupeaisi syömään muutakin, kun se ei suostu syömään muuta kuin rintaa. Helppoa toisaalta, kun ei ole tarvinnut mitään kokkailla... Toisaalta välillä rankkaa, kun on pikku poikkeuksia lukuunottamatta jatkuvasti kiinni pojassa.

    Huvitti vaan tuo kommentti: "Kokeile itse pitää nälkä loitolla pelkällä maidolla". Todella "hyvä" vertaus, roosa-maria II! Puhutaan nyt vauvan ruokinnasta. ok? Miksi pitäisi tehdä vauvasta joku pikku- aikuinen? Mistä olet keksinyt sellaisen faktan että jatkuva maidon syöminen olisi huonoa vauvan mahalle? Minä veikkaan että liian aikaisin aloitettu kiinteiden syöminen on huono vauvan kehittymättömälle mahalle.

    Ennenvanhaan on tehty muitakin asioita eritavalla... Imetys suositus on ollut kolme kuukautta ennen siksi, koska se oli äitiysloman pituus.

    Mun mielestä Pieni lapsi ei vielä ymmärrä mitään ruoka- ajoista. Se mieluiten syö silloin kun sillä on nälkä, ruokailun rytmi tulee pikkuhiljaa, ei sitä tarvitse väkisin vääntää kellon kanssa. Muakin välillä väsyttää, kun joudun heräämään yöllä syöttämään kerran tai parikin, mutta olen ajatellu niin, että kohtahan tämä kausi on ohi.

    Meillä on neuvolassa kokoajan sanottu, että jatka vain maidolla, kun se kerran sujuu, ei kyllä ole yhtään hoputettu siirtymään muuhun.

    Äänestä

  • valois kirjoitti:

    Meillä on ruvettu maistelemaan perunaa nyt 5 kk:n iässä, (vaikka maidollakin on kasvanut tosi hyvin) kun minulla on sellainen ajatus, että joku päivä tulevaisuudessa voisin olla hetken erossa lapsestani, jos rupeaisi syömään muutakin, kun se ei suostu syömään muuta kuin rintaa. Helppoa toisaalta, kun ei ole tarvinnut mitään kokkailla... Toisaalta välillä rankkaa, kun on pikku poikkeuksia lukuunottamatta jatkuvasti kiinni pojassa.

    Huvitti vaan tuo kommentti: "Kokeile itse pitää nälkä loitolla pelkällä maidolla". Todella "hyvä" vertaus, roosa-maria II! Puhutaan nyt vauvan ruokinnasta. ok? Miksi pitäisi tehdä vauvasta joku pikku- aikuinen? Mistä olet keksinyt sellaisen faktan että jatkuva maidon syöminen olisi huonoa vauvan mahalle? Minä veikkaan että liian aikaisin aloitettu kiinteiden syöminen on huono vauvan kehittymättömälle mahalle.

    Ennenvanhaan on tehty muitakin asioita eritavalla... Imetys suositus on ollut kolme kuukautta ennen siksi, koska se oli äitiysloman pituus.

    Mun mielestä Pieni lapsi ei vielä ymmärrä mitään ruoka- ajoista. Se mieluiten syö silloin kun sillä on nälkä, ruokailun rytmi tulee pikkuhiljaa, ei sitä tarvitse väkisin vääntää kellon kanssa. Muakin välillä väsyttää, kun joudun heräämään yöllä syöttämään kerran tai parikin, mutta olen ajatellu niin, että kohtahan tämä kausi on ohi.

    Meillä on neuvolassa kokoajan sanottu, että jatka vain maidolla, kun se kerran sujuu, ei kyllä ole yhtään hoputettu siirtymään muuhun.

    ettekö ole tietoisia että maitoa ei saa mennä liikaa päivässä.vauvan mahalaukku venyy liian suureksi.ja isompi vauva tarvii kiinteitä 3kk iästä lähtien.
    ja kun maitoa alkaa menemään paljon niin sitten olisi hyvä alkaa antamaan muutakin.ihan lasta ajatellen.
    ei maidolla isompi vauva pärjää,ja kuka tyhmä nälässä alkaa piettämään.

    Äänestä

  • valois kirjoitti:

    Meillä on ruvettu maistelemaan perunaa nyt 5 kk:n iässä, (vaikka maidollakin on kasvanut tosi hyvin) kun minulla on sellainen ajatus, että joku päivä tulevaisuudessa voisin olla hetken erossa lapsestani, jos rupeaisi syömään muutakin, kun se ei suostu syömään muuta kuin rintaa. Helppoa toisaalta, kun ei ole tarvinnut mitään kokkailla... Toisaalta välillä rankkaa, kun on pikku poikkeuksia lukuunottamatta jatkuvasti kiinni pojassa.

    Huvitti vaan tuo kommentti: "Kokeile itse pitää nälkä loitolla pelkällä maidolla". Todella "hyvä" vertaus, roosa-maria II! Puhutaan nyt vauvan ruokinnasta. ok? Miksi pitäisi tehdä vauvasta joku pikku- aikuinen? Mistä olet keksinyt sellaisen faktan että jatkuva maidon syöminen olisi huonoa vauvan mahalle? Minä veikkaan että liian aikaisin aloitettu kiinteiden syöminen on huono vauvan kehittymättömälle mahalle.

    Ennenvanhaan on tehty muitakin asioita eritavalla... Imetys suositus on ollut kolme kuukautta ennen siksi, koska se oli äitiysloman pituus.

    Mun mielestä Pieni lapsi ei vielä ymmärrä mitään ruoka- ajoista. Se mieluiten syö silloin kun sillä on nälkä, ruokailun rytmi tulee pikkuhiljaa, ei sitä tarvitse väkisin vääntää kellon kanssa. Muakin välillä väsyttää, kun joudun heräämään yöllä syöttämään kerran tai parikin, mutta olen ajatellu niin, että kohtahan tämä kausi on ohi.

    Meillä on neuvolassa kokoajan sanottu, että jatka vain maidolla, kun se kerran sujuu, ei kyllä ole yhtään hoputettu siirtymään muuhun.

    "Minä veikkaan että liian aikaisin aloitettu kiinteiden syöminen on huono vauvan kehittymättömälle mahalle. "

    lääkärit suosittelee että keskosvauvoille aletaan antamaan kiinteitä 3kk iästä lähtien.oli pieni tai iso.

    eli epäilen että olis jotenki huonoa vauvan mahalle

    Äänestä

Minulla ei ollut kiirettä aloittaa kiinteitä, mutta neuvolasta kehottivat aloittamaan pojan ollessa 3kk. Maitomäärät olivat huimia ja öitä ei nukuttu kunnolla.
Nyt kaikki sujuu paremmin ja pikku herrakin on tyytyväisempi. =)

Äänestä

Miksi sinä itse syöt kiinteää ruokaa? Eläisithän itsekin pelkällä maidolla yhtä mainiosti kuin oma lapsesi! Onko joku käskenyt sinua syömään kiinteää ruokaa? Vai onko sinulla omissa aivoissasikin toimintaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pienille... kirjoitti:

Eli kysymys kuuluu, mikä kiire on antaa alle puolivuotiaille kiinteää ruokaa? Neuvotaanko neuvolassa tekemään niin? Eikö lapsi kasva maidolla tarpeeksi? vai mikä on syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu