Mitä jos ilmasto muuttuukin, vaikka ihmiset tekisivät mitä tahansa? Jos se onkin jokin ulkopuolinen tekijä, minkä takia ilmaston lämpötila vaihtelee?
Totta on se, että maailman teollisuus on kehittynyt huimaa vauhtia viimeisen 100 vuoden aikana. Tämä on tietenkin lisännyt päästöjen määrää. Kuitenkin monissa teollisuusmaissa ovat haitalliset päästöt ovat tippuneet sitten 70-luvun. Ja monissa muissa pääosin kehitysmaissa päästöjen määrän kehitys on radikaalisti tippunut.
Päästöjen määrät eivät ole siis kasvaneet viime aikoina samassa suhteessa maailman lämpenemiseen.
Silti maailma lämpenee.
Vuosien 1940-1970 välillä maailma viileni koko ajan ja luultiin, että oli tulossa uusi jääkausi. Tästä syytettiin päästöjen lisääntymistä, joka johti niiden vähentämiseen tai kehityksen rajoittamiseen.
Nyt sitten maailma lämpenee ja jälleen syytetään ihmisen tuottamia päästöjä.
Tämä luo aika ristiriidan. Mistä se sitten johtuu? Yksinkertaisesti tiedon puutteesta. Ei voida olla varmoja aiheuttaako päästöt lämpötilan muuttumista, vai onko tekijä jokin muu?
Jos tiedettäisiin, että maailma lämpenee päästöjen takia, niin sitten voitaisiin todeta, että 70-luvullu tehdyt päätökset koskien maailman kylmentymistä olivat vääriä. Mutta kun juuri nämä johtivat päästöjen rajoittamiseen, jonka jälkeen maailma alkoi lämpiämään taas.
Eli kun maailma kylmeni niin päästöjä rajoitettiin, joka johti maailman lämpenemiseen. Vaikka maailman päästömäärä kasvaisikin niin, eikö sen silti pitäisi tarkoittaa, että maailma viilenisi.
Ja nyt sitten maailma lämpenee. Johtuuko se sitten siitä, että päästöjä on rajoitettu? Koska ennen, kuin päästöjä aloitettiin rajoittamaan maailma viileni.
Vai onko sittenkin kyse jostain muusta? Jos maailma lämpötila vaihtelee, riippumatta siitä mitä ihminen tekee?
Tämä on monesta pelottava ajatus, koska on paljon helpompaa syyttää päästöjä kaikesta, kuin todeta asian olevan poissa omista käsistä.
Totta on se, että maailman teollisuus on kehittynyt huimaa vauhtia viimeisen 100 vuoden aikana. Tämä on tietenkin lisännyt päästöjen määrää. Kuitenkin monissa teollisuusmaissa ovat haitalliset päästöt ovat tippuneet sitten 70-luvun. Ja monissa muissa pääosin kehitysmaissa päästöjen määrän kehitys on radikaalisti tippunut.
Päästöjen määrät eivät ole siis kasvaneet viime aikoina samassa suhteessa maailman lämpenemiseen.
Silti maailma lämpenee.
Vuosien 1940-1970 välillä maailma viileni koko ajan ja luultiin, että oli tulossa uusi jääkausi. Tästä syytettiin päästöjen lisääntymistä, joka johti niiden vähentämiseen tai kehityksen rajoittamiseen.
Nyt sitten maailma lämpenee ja jälleen syytetään ihmisen tuottamia päästöjä.
Tämä luo aika ristiriidan. Mistä se sitten johtuu? Yksinkertaisesti tiedon puutteesta. Ei voida olla varmoja aiheuttaako päästöt lämpötilan muuttumista, vai onko tekijä jokin muu?
Jos tiedettäisiin, että maailma lämpenee päästöjen takia, niin sitten voitaisiin todeta, että 70-luvullu tehdyt päätökset koskien maailman kylmentymistä olivat vääriä. Mutta kun juuri nämä johtivat päästöjen rajoittamiseen, jonka jälkeen maailma alkoi lämpiämään taas.
Eli kun maailma kylmeni niin päästöjä rajoitettiin, joka johti maailman lämpenemiseen. Vaikka maailman päästömäärä kasvaisikin niin, eikö sen silti pitäisi tarkoittaa, että maailma viilenisi.
Ja nyt sitten maailma lämpenee. Johtuuko se sitten siitä, että päästöjä on rajoitettu? Koska ennen, kuin päästöjä aloitettiin rajoittamaan maailma viileni.
Vai onko sittenkin kyse jostain muusta? Jos maailma lämpötila vaihtelee, riippumatta siitä mitä ihminen tekee?
Tämä on monesta pelottava ajatus, koska on paljon helpompaa syyttää päästöjä kaikesta, kuin todeta asian olevan poissa omista käsistä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No varmasti muuttuu omaan tahtiin, muuttuisi vaikka ihmistä ei telluksella olisikaan. Ihmisen vaikutus ilmaston muutokseen on hyvin marginaalinen...
Ihan itsestään muuttuu tottakai, aina on ollut jääkausia ja kuumia kausia ja sukupuuttoaaltoja mitkä ilmastonmuutoksista seuraavat.
Ihminen on nyt vaan valitettavasti omalla toiminnallaan mennyt nopeuttamaan tätä muutosta, eikä sen tarvitse olla kuin marginaalinen muutos niin tällä kertaa ei välttämättä ilmasto palaudukaan enää entiselleen niin kuin se on ennen tehnyt.
Että lycka till vaan.
Maailma ei jäähtynyt 1940-1970.
http://www.eriposte.com/environment/global_warming/nasa_2002/global_temp_trend.gif
40-luvun taitteesas oli parin vuoden kuuma kausi, muuten trendi on koko ajan ollut lämpenevä.
99 % tutkijoista on samaa mieltä siitä, että ilmastonmuutos on pääosin ihmiskunnan aiheuttamaa. Loput 1 % on joko julkisuudenhakuisia tai sitten öljy-yhtiöiden mediahuoria.
Kannattaa katsoa esim. Al Goren Epämiellyttävä Totuus.
tuntuu tulevan. He he eikös niin?
Vilkaisepa sitä kuvaajaasi uudestaan. Jos vetää viivan vuoden 1940 lämpötilasta vuoden 1970 lämpötilaan, niin huomaa pässimpikin että lämpötila on laskenut. Keskiarvotkin ovat väitettäsi vastaan: 40-luvun keskilämpötila oli korkeampi kuin 50- 60- ja 70-lukujen. Nämä ovat faktoja. Nyt voisitkin selittää miksi lämpeneminen piti taukoa tuolloin. Voit toki väittää että tuolloin ei ollut lainkaan CO2-päästöjä, mikäli se sinua lohduttaa.
Ilmeisesti et ole koskaan tilastotieteen luennolla ollut. Samalla lailla voisit väittää, että maapallon keskilämpötila on laskenut, koska vuosi 1998 oli lämpimpämpi kuin pari seuraavaa vuotta.
Ideana on katsoa TRENDIÄ, eli mihin viiva osoittaa jos tutkittavalta ajalta vedetään suora viiva, jonka poikkeama taulukon pisteistä on mahdollsimman pieni.
ELI: Vuonna 1940 oli poikkeuksellisen lämmin, ja siksi on ihan totaalisen retardia verrata 1940 lämpötiloja 1970 vastaaviin. Lasketaan vaikka 10 tai 20 vuoden keskiarvoja, niin silloin poikkeamat häipyvät ja trendi näkyy. Ja trendi todellakin on koko ajan ollut lämpenevä, sen näkee sokea Reeta otsallaankin.
Jos et tiedä mitään tilastotieteestä, niin leipäläpi umpeen ja koulun penkille.
vikaa, kun Sinä et provoa tunnista?
Pidä se suusi kiinni senkin öljypohatta! Tosiasia on, että kasvihuonekaasut lämmittävät Maan lisäksi myös Jupiterissa, Marsissa, Plutossa, Tritonissa ja Auringossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000022996336
Tästä ei ole epäilystäkään!!!!!
Ainut järkevä kommentti/viesti ilmaston muutoksesta mitä olen lukenut täällä keskustelupalstalla!!!!!