Fermin paradoksi: jos maailmankaikkeudessa on muuta älyllistä elämää kuin ihmiskunta, miksi tätä ei ole havaittu? Paradoksi on saanut nimensä fyysikko Enrico Fermin aikoinaan esittämästä kysymyksestä "Missä kaikki ovat?".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksi
Tämä raapaisee todella pahasti tieteellistä maailmankuvaani, joka perustuu logiikkaan ja järkeen. Kaiken järjen ja todennäköisyyden mukaan tähtiä ja planeettoja on Universumi väärällään, mutta missä ovat muut sivilisaatiot??????????? Kun yritän vastata järjellä, niin todennäköisin vaihtoehto on jokin voima, joka on sulkenut meidät todellisen maailman ulkopuolelle. Tämä vahvistaa käsitystä siitä, että elämme tai minä elän jonkin ihmeellisen olion rakentamassa maailmassa, jossa on mahdotonta tajuta oikeaa maailmaa. Itseni olemassaolosta uskallan vakuuttua, mutta teidän muiden olemassaolosta en voi vakuuttua milloinkaan. Fermin paradoksin takia on hyvin mahdollista, että kaikki tämä on teatteria, joka eristää meidät todellisuudesta.
Jos Maailma perustuisi järkeen olisimme tälläkin hetkellä tekemisissä lukemattomien sivilisaatioiden kanssa. Outoa, miksi joku on halunnut eristää meidät totaalisesti muusta Universumista?
Fermin paradoksi
24
2004
Vastaukset
- tämä että
Joku on taas katsellut liikaa Matrixia. :-D
- sopiikin
ihmetellä, että miksi hallitukset ja muut salaliittolaiset pitävät meitä pimennossa avaruuden sivilisaatioista.
- Kirja
Loisto kirja Stephen Webbiltä, sain juuri luettua pari iltaa sitten. Täältä löytyy Fermin paradoksiin lukuisia ratkaisuvaihtoehtoja!
Ainoa asia jonka tiedämme on, että EMME TIEDÄ mikä on oikea ratkaisu. Voimme korkeintaan tehdä parhaan arvauksen. Itse ostin kaukoputken pari päivää sitten, täytyy itse varmistaa tähtitaivaalta, josko tähtitieteilijöiltä on jäänyt joku eksoplaneetta tai naapureiden valomerkki havaitsematta :)
-> http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Maan ulkoinen äly haloo/HS20051004SI1AT02ri3 - katsonut
näköjään hiljattain elokuvan Matrix
- höhhöö
niinhän just sanoin tässä aiemmin, kannattaa lukea kommentit ennen kuin lähtee kommentoimaan.
- kun katsoo tarkkaan
mitä käsittämättämättömämpiä olentoja meidän seurassamme ja jo sukupuuttoon kuolleita lajeja on ollut aivan todella uskomattomia ja käsittämättömiä.
= Eläimet - onlaajaoletkokuulllut
Ajattele hiekkarantaa jossa on miljardeja hiekanjyviä. Se jyvänen sadan metrin päässä...ei se niin vain löydä sitä Maaplaneetta hiekanjyvää...kun niitä on niin paljon....
- Nocturna
kaikki hiekanjyvät laskettuna ei sekään riitä taivaan tähtien laskemiseen, siis maailmassa on vähemmän hiekanjyviä kuin taivaalla tähtiä. ;)
- jopa1
Nocturna kirjoitti:
kaikki hiekanjyvät laskettuna ei sekään riitä taivaan tähtien laskemiseen, siis maailmassa on vähemmän hiekanjyviä kuin taivaalla tähtiä. ;)
Aikoinaan kattelin avaruus dokkaria, niin siinä oli lukuja yhtä hiekanjyvää kohti miljoona tai miljardi tähteä.(en muista tarkkaan) Noihin kun lisätään vielä planeetet niin luku nousee aika päätähuimaaviin korkeuksiin. Ja sittenhän tulee ne välimatkat.
- Astronomi
jopa1 kirjoitti:
Aikoinaan kattelin avaruus dokkaria, niin siinä oli lukuja yhtä hiekanjyvää kohti miljoona tai miljardi tähteä.(en muista tarkkaan) Noihin kun lisätään vielä planeetet niin luku nousee aika päätähuimaaviin korkeuksiin. Ja sittenhän tulee ne välimatkat.
Eikä tämä meidän maailmankaikkeus välttämättä ole se ainoa,niitäkin on varmaan lukuisia,niinkuin saippuakuplat kylpyammeessa.
Maailmankaikkeus on laajempi kuin maailmankaikkeus on. - Damaskox
Astronomi kirjoitti:
Eikä tämä meidän maailmankaikkeus välttämättä ole se ainoa,niitäkin on varmaan lukuisia,niinkuin saippuakuplat kylpyammeessa.
Maailmankaikkeus on laajempi kuin maailmankaikkeus on.Uskaltaisin väittää, että tämä maailmankaikkeus ei ole ainoa. Todisteena on mustat aukot, nehän on madonreikiä, mutta ei tosin tiedetä, johtaako ne uuteen maailmankaikkeuteen vai johtaako ne johonkin meidän universumin alueelle (vaikkapa toiselle puolelle maailmankaikkeutta). Mustan aukon toisessa päässähän on valkoinen aukko, mutta niitä ei ole toistaiseksi havaittu, joten ehkä ne sittenkin vievät aivan uusiin maailmankaikkeuksiin.
Meidän tekniikalla ei tosin vielä mennä ottamaan asiasta selvää, sillä mustat aukothan repisivät meidät kappaleiksi. Katsotaan sitten ku alukset kestää moiset pyörteet tulevassa. Tietysti madonreikä on toinen vaihtoehto, ne on vissiin se turvallinen vaihtoehto matkustaa ajassa/paikassa. Niissäkin on omat vaaransa, mikään ei ole täysin turvallista.
Jotkut ovat puhelleet rinnakkaisulottuvuudesta. Sekin voi olla toinen maailmankaikkeus. Mutta siitä aiheesta mulla ei oo mitään tietoa =/
"..tieteellistä maailmankuvaani, joka perustuu logiikkaan ja järkeen"
Tässä kykymyksessä tulee ilmi havainnollisesti logiikan rajat. Logiikka antaa varmoja vastauksia vain silloin, kun KAIKKI kysymykseen vaikuttavat tosiasiat ovat tiedossa. Muulloin on käytettävä esim. tilastollisia menetelmiä (vaikka bayesian reasoning), jotka anatavat vain todennäköisyyksiä ja niitäkin epävarmoina. Tai sitten intuitiota, joka usein on toiminut paremmmin kuin formaaliset laskelmat.
Me emme todellakaan tiedä tarpeeksi niistä tekijöistä, jotka vaikuttavat sivilisaatioiden esiintymistiheyteen maailmankaikeudessa. Abiogenesis on tieteelle vielä arvoitus. Teoriat sivilisaatioiden kehityksestä elämän pohjalta ovat vielä hyvin puuttellisia.
Mutta, totta, "yhteyden" puuttuminen on jonkinlainen, ehkä heikko todiste "simulaatioargumentin" puolesta.
Minusta asetelmassa ei ole mitään erityisen outoa. Siihen tulee mahdollisesti merkittävää lisävaloa tulevina vuosikymmeninä, moneltakin suunnalta.- Taustamirrori
Jos ihmiskunta on yksi sadasta miljoonasta sivilisaatiosta ja jos sivilisaatioiden kehityserot ovat miljardien ikävuosien luokkaa, luulisi, että keskustelukerhoon pääsemiseen vaaditaan jokin taso. Ehkäpä me emme vielä muutamaan (sataan-)tuhanteen vuoteen ole päässeet riittävälle tasolle. Toiset, meitä paljon kokeneemmat sivilisaatiot taas kokemuksista viisastuneina eivät puutu millään tavalla meidän vasta kasvussa olevan sivilisaation kehitykseen. Meitä ei haluta häiritä. Jokainen hiekanjyvä kehittyköön rauhassa valmiiksi.
- kuin kusiaiset
ne ylivertaiset siis antaisivat meidän olla yhtä rauhassa kuin me annamme kusiaisten olla? Eikö me huomattaisi se?
- Samaa sukua
Siis jos jokaisen tähden valo saavuttaisi maapallon, niin koko taivas olisi yhtä kirkas kuin aurinko. Mihin tähtien valo häviää matkalla?
- Nebula
Olbersin paradoksi perustui olettamukselle, että avaruus on ääretön ja että se on ollut olemassa äärettömän kauan aikaa. Nykäänhän ollaan tiedeyhteisössä lähes yhtä mieltä siitä, että maailmankaikkeus on äärellinen, n. 15 miljardia vuotta vanha ja se laajenee jatkuvasti. Tässä äärellisessä ja "vain" 15 miljardia vuotta vanhassa maailmankaikkeudessa ei ole riittävästi tähtiä, jotta taivas loistaisi.
- tämä selitys
Nebula kirjoitti:
Olbersin paradoksi perustui olettamukselle, että avaruus on ääretön ja että se on ollut olemassa äärettömän kauan aikaa. Nykäänhän ollaan tiedeyhteisössä lähes yhtä mieltä siitä, että maailmankaikkeus on äärellinen, n. 15 miljardia vuotta vanha ja se laajenee jatkuvasti. Tässä äärellisessä ja "vain" 15 miljardia vuotta vanhassa maailmankaikkeudessa ei ole riittävästi tähtiä, jotta taivas loistaisi.
Niin mutta onhan avaruudessa pimeää sumua ym. pölyä joka imee valon...vaikka avaruus olisikin ääretön niin eihän kaikki valo päädy tänne asti..?
- Nebula
tämä selitys kirjoitti:
Niin mutta onhan avaruudessa pimeää sumua ym. pölyä joka imee valon...vaikka avaruus olisikin ääretön niin eihän kaikki valo päädy tänne asti..?
Väittävät, että välissä oleva aine alkaa säteilemään itse - ennemmin tai myöhemmin - ja lopputuloksena on sama määrä valoa.
- elokuvan
kommenttia,earth what a shithole. Kaikki itseään kunnioittavat muukalaiset pysyy kaukana tästä alkukantaisesta porukasta jotka listii toisiaan harvasen päivä, tuhoaa ympäristöään ym. Ihmiskunnan pitäisi nousta seuraavalle älyllisen tajunnan tasolle päästäkseen edes kuuntelu oppilaiksi suureen galaktiseen yhteisöön.
- galileo
on menossa-radioaallot- noin 100 valovuoden päässä joka suuntaan,tuleeko siitä 200 halkaisijaltaan vai(?)Ehkä tavoittaa jonkun 3000 vuoden päästä.
- älyllistä elämää?
galileo kirjoitti:
on menossa-radioaallot- noin 100 valovuoden päässä joka suuntaan,tuleeko siitä 200 halkaisijaltaan vai(?)Ehkä tavoittaa jonkun 3000 vuoden päästä.
Lähin tähti on n. 4 valovuoden päässä. Ja radioaallot etenevät valon nopeudella.
Tässä luettelo lähimmistä tähdistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_lähimmistä_tähdistä
16 valovuoden sisällä on jo useita kymmeniä tähtiä. Ilmeisesti niillä ei ole planeetoja, joilla olisi älyllistä kommunikoimaan pystyvää älyllistä elämää. Tai sitten ne odottavat, kunnes sellaista syntyy maapallolle. - ongelma.....
älyllistä elämää? kirjoitti:
Lähin tähti on n. 4 valovuoden päässä. Ja radioaallot etenevät valon nopeudella.
Tässä luettelo lähimmistä tähdistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_lähimmistä_tähdistä
16 valovuoden sisällä on jo useita kymmeniä tähtiä. Ilmeisesti niillä ei ole planeetoja, joilla olisi älyllistä kommunikoimaan pystyvää älyllistä elämää. Tai sitten ne odottavat, kunnes sellaista syntyy maapallolle.Taitaa radiosignaali olla aika heikko neljänkin valovuoden päästä....pelkkää taustakohinaa.
- havaintorajoitteisia
jospa emme vain kykene vierasta sivilisaatiota havaitsemaan käytettävissä olevilla aisteillamme tai apuvälineillä; ei taida olla kohtuullista odottaa että universumin sivilisaatiot ovat kaltaisiamme. eihän muurahainenkaan todennäköisesti voi tajuta mikä sen päälle astui.
- Damaskox
Maailmankaikkeus on iso paikka. Vois olla että ne elää niin kaukana meistä ettei ne ole vielä löytäneet meikäläisiä. Tai sitten ne on jo löytäny, tullu joskus historiassa käymään täällä. Mikäli ne on tullu tänne historiassa, ne ei tainnu olla vihamielisiä koska pallome on vielä meidän hallittavana ja ylinpäätään olemassa =D
Kaikki tällaiset asiat ovat lähinnä arvuuttelua. Nykytekniikalla meikäläiset ei lähde vielä etsimään "tuolta jostakin" elämää todisteiksi että sitä on. Onkohan meikäläisiä päässyt edes aurinkokunnan ulkopuolelle...sitä en tiedä. Luotain on kyllä menossa Plutoon, eli aurinkokunnan reunoille, mutta se on jo eri aihe.
Odottele kärsivällisesti, ne saattaa löytää meidät milloin tahansa. Ja kun ne tulee visiitille, toivotaan, et ne on ystävällisiä =D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi244586- 883714
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313463075- 542657
- 512589
- 2032583
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne322390- 1522318
- 311945
Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa
Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok1071521