A.Ottelua jossa kaikkienaikojen paras tennispelaaja lyö yksipuolisesti fantastisia lyöntejä 1 1/2 tunnin ajan ja jossa kaikki tietää voittajan jo etukäteen.
B.Vaiko ottelua jossa voittajaa ei tiedä edes yli 3 tunnin tasaisen tahkoamisen jälkeen ja jossa ei nähdä niin uskomattomia lyöntejä,mutta taistelua sitäkin enemmän.
B.Vaiko ottelua jossa voittajaa ei tiedä edes yli 3 tunnin tasaisen tahkoamisen jälkeen ja jossa ei nähdä niin uskomattomia lyöntejä,mutta taistelua sitäkin enemmän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Federerin mahtava pelia tietysti!!!!! Niinku se mahtava peli Roddickin vastaan.
ylivoima tappaa kiinnostuksen.
Yleensä A. Haluan nähdä planeetan ylivoimaisesti taitavimman pelaajan suorituksia. Siis parasta tennistä. Näin, vaikka vastustaja jääkin pelkäksi statistiksi ja on pahimmillaan kuin liikkuva harjoitusmaali, jonka sivuitse pallot viuhuvat.
B-vaihtoehto on kiinnostava silloin kun oma suosikki pelaa. Silloin on voitto ja taistelu tärkeämpi kuin pelisuorituksen taso.
Ehdottomasti B.
koskaan pelattiin eilen, siis Federer pelasi. Sitä oli upea katsoa. Ei ole Rogerin vika, jos muut on niin huonoja. No soralla tilanne tasoittuu, joten don't worry.