Aina ollut

En ole kyllä vieläkään ihan vakuuttunut siitä, että nämä viime vuosien "poikkeukselliset" sääolot olisivat vain ja ainoastaan ihmisen aikaansaannosta. Totta on, että suurin osa tiedemiehistä tuon väitteen allekirjoittaa, mutta monta vaihtoehtoisenkin mallin edustajaa löytyy. Mikä merkitys lopulta on auringon aktiivisuuden vaihtelulla? Paljonko telluksen keskilämpö ylipäätään on vaihdellut sanotaanko nyt vaikka viimeisen 500 vuoden (joka on häviävän pieni ajanjakso pallomme historiassa) aikana? Näitä äimistelee kansalainen Ilkka
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vuosina 1100-1300 oli lämmin jakso,ja sitten jäähtyi vuoteen 1850 mennessä(pikku jääkausi),josta alkoi nykyinen lämpenevä jakso.Keskimääräinen vaihtelu -0,5- 0,5 astetta.Maapallon lämpötila ei ole koskaan ollut vakaa,aina joko lämpenee tai kylmenee.Viimeisestä jääkaudesta on 10000 vuotta ja seuraava tulee n.8000 vuoden kuluttua.

Äänestä

Satuilua ja taikauskoa tämä nykyinen ilmstonmuutoshömpötys.

Äänestä
  • "Sitä äimistelee"

    ...sinunkaltaistesi tapaa väistellä tosiasioita!

    Äänestä

Auringon aktiivisuus ei selitä viime vuosikymmenien kehitystä ainakaan tämän tutkimuksen mukaan:

Auringon aktiivisuus ja maapallon lämpötilavaihtelut 1856-2003

http://www.fmi.fi/kuvat/Aurinkovari.pdf

Se, että on toista mieltä olevia tutkijoita ei tietenkään todista yhtään mitään.

Täältä löytyy viimeisen tuhannen vuoden lämpötilarekonstruktio:

Temperature record of the past 1000 years

http://en.wikipedia.org/wiki/Reconstruction_of_temperature_record_for_past_1000_years

Yksikään tutkija ei varmaankaan kiistä luonnollisten tekijöiden olemassaoloa.

Äänestä

Jos perehdyt asiaan, niin huomaat etteivät tiedemiehet väitäkään että "viime vuosien poikkeukselliset sääolot olisivat vain ja ainoastaan ihmisen aikaansaannosta".

Ei KUKAAN vakavasti otettava ihminen väitä tuollaista MISSÄÄN. He hyvin vastahakoisesti ottavat kantaa johonkin yksittäiseen lähimenneisyyden sääilmiöön. Vähän sama kuin heittäisi painotettua noppaa ja saisi kuutosen ja kysyttäisiin, johtuiko tämä tulos siitä painosta. Ei yksittäinen tulos siitä johdu, mutta kuutosten todennäköisyys ksvaa painotetuilla nopilla.

Silti ollaan melko yksimielisiä siitä, että ihmisen toimita on voimistanut kasvihuoneilmiötä, mikä aiheuttaa ilmaston lämpenemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ile kirjoitti:

En ole kyllä vieläkään ihan vakuuttunut siitä, että nämä viime vuosien "poikkeukselliset" sääolot olisivat vain ja ainoastaan ihmisen aikaansaannosta. Totta on, että suurin osa tiedemiehistä tuon väitteen allekirjoittaa, mutta monta vaihtoehtoisenkin mallin edustajaa löytyy. Mikä merkitys lopulta on auringon aktiivisuuden vaihtelulla? Paljonko telluksen keskilämpö ylipäätään on vaihdellut sanotaanko nyt vaikka viimeisen 500 vuoden (joka on häviävän pieni ajanjakso pallomme historiassa) aikana? Näitä äimistelee kansalainen Ilkka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu