Kyllä nyt oli Rantalan Tapani laittanu vähän liikaa leukaa tuohon Marketan muotokuvaan.
Siinä kuvassa joka oli Tornionlaaksossa saattoi suoraan verrata muotokuvaa ja sen esittämää kunnallisneuvos Markettaa.
Ja kyllähän Marketalla oli pieni näppärä leuka ja sillä muotokuvalla oli "hevosenleuka", niin että mitähän se taiteilija oikein tällasella "kauneusleikkauksella" on ajanut takaa?
Siinä kuvassa joka oli Tornionlaaksossa saattoi suoraan verrata muotokuvaa ja sen esittämää kunnallisneuvos Markettaa.
Ja kyllähän Marketalla oli pieni näppärä leuka ja sillä muotokuvalla oli "hevosenleuka", niin että mitähän se taiteilija oikein tällasella "kauneusleikkauksella" on ajanut takaa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
samannäkönen oli kuva ja vieressä seisova MY. Ei eroa juurikaan.
Hävytöntä maalata noin näppäräleukaselle naiselle noin pitkä leuka.
Ja olisihan ne väritkin voineet olla vähän voimakkaammat.
Rantalan muotokuvat ovat usein liian hempeän pastellisia.
Valtaihmisiin täytyy olla upottaa enemmän värivoimaa.
Kyllä minun mielestä taiteilija oli hienosti osannut ottaa huomioon mallinsa sisäisen minän. Hänhän on toimissaan hyvin leukava ja käyttää härskiä tekstiä vastustajistaan, eihän muuten voi saada tuollaista aikaan.
Onhan se parempi, että muotoili leukaa, kuin jos olis tehny mallinsa sisäisen nenän, niinkuin Pinokkiolla, vai mikä se oli jolla nenä kasvoi sitä isommaksi, mitä enemmän se valehteli.
Marketta on tuhatta kertaa parempi tuohon kunnanhallituksen puhheenjohtajan homhaan ko kukhaan muu teistä joutavanpäiväsistä leuanlouskuttajista.
Ja kukas teän peräläisäijien rätkätyksistä perustaa? Ei kukhaan.
Tet haluatta vain pittää kaiken vallan omissa koparoissa ja kousata toisia, varsinki vaimoihmisiä.
Kehtasi tuo Ylinivan Reijoki niin viston kirjotuksen präntätä Tornionlaakshoon aivan vain pirruuthaan.
Äijiä vain pistelee vihaksi ko ei net itte saahneet tuota kunnalisneuvosarvoniemeä.
Sielä net nyt koloissasa sihisevä niinko kalkkarokärhmeet ja sielä pysykhööt mokomakki junttaajat.
Tarkoitatko että hän ajattelee myös vähäosaisia ja pyrkii oikeudenmukaisuuteen?
Mitähän pahaa siinä olisi.
Eihän Kepukaan saisi unohtaa köyhän asiaa, mutta tathtoo se isänniltä joskus muisti pätkiä juuri noilta osin.
eipä taida tilin saldo riittää isännän nimitykseen, mutta voihan köyhäkin kysyä tottuuen perhään, jos ei ole kenenkään tossun alla. Tarkotan,että joku valehtelee, mutta kuka. Kyllä sielä jo koira älähti, taisi osua.
Miknkäslainen se Parviaisen vasuri-ideologia sitte olis, en ole kuullutkaan tuollaisesta?
Olisko mahdollista saada totuutta esille vähän rakentavammalla tyylillä. Huumori toki on kiva, mutta tosikoille se on rankkaa. Totuushan ei pala tulessakaan ja rehellisyys perii maan.
Meinaakos kirjottaja, että soopaa tulee tällä henkilöllä enemmänkin. Jos se nenä olis kasvanu ihan mahottomaksi olishan sen voinu taulussa taittaa mutkalle niinkuin siansaparon olis sitte sopinu. Muuten mikä se peräläisäjä on, josta kirjoitit?
Eiköhän siellä viimeisessä Tornionlaaksossa ollut artikkeli, jota tässä puidaan.
Marketan epärehellisyydestä.
Valehteleeko vai ei. Sitä pitää varmaan kysyä mallilta iteltään. Niin paitsi jos se todella valehtelee...
Mitäs net alkava kenkkuilehmaan.
onkos tämä totta , mutta tämä väite totta ja kuva onnistunut
Eikös ois Tapanillakin jo aika ostaa uudet väriliitut.
mutta kuka on tämä kyseinen henkilö, onko hän joku kuuluisuus peräti valtakunnallinen julkkis, ja milloin on täälläpäin vaikuttanu ja minkälaisissa toimen- tai tehtävän hoidossa mainetta niittänyt nainen hän on, onko ollut suosittu ihminen kylälläisten keskuudessa mahdollisesti ollut
onko marjatta yrjänheikki entisiä kunnanpäättäjiä, josta taidemaalari rantala on maalannut muotokuvan
Vanha kuva taitaa olla uuvela hinnala. Niin puhutaan pellolaisesta taulusta
onkos tämä se saarnaaja joka papin kilvotteli puhe ja kirjoitustaitojaan niin että saarnamies ei viitsinyt jatkaa täällä päätteli kai mennä rauhallisempaan paikkaan työttänsä rauhassa tekemään.
Tämä on se joka toisinajattelijoiden kanssa kilvoitteli demokratian muuttamisesta henkilöpalvonnaksi.
Ihmettelen tosiaan niitä saavutuksia, mistä tämä henkilöpalvonta johtuu. Olis meinaan ollut parempiakin kohteita, jotka ovat kunnan eteen jotain tehneetkin? Ihmisen muisti on todellakin lyhyt, varsinkin poliittinen sellainen. Muistakaapa vaikka sähköyhtiö ja meijeri jutut ja niihin vaikuttaneet........aatteleppa ite
Rantalan maalaamat taulut oon sutittu samasta purkista. Jälki aina suttunen, mies ei osaa ko yhtä tyyliä!!!
Jaa. Paikkahan on vapaa kaikille. Ei muuta kuin pensselöimään ja markkinat ratkaisee kenen taulut maksetaan.
Tekoherraskaiset tilaa naamansa Rantalalta. Laatu kuvataide onkin sitten ihan muuta!!
tämänkin kuvan teosta on varmaan parikymmentä vuotta aikaa, kohtuuella se näin on ja mitä hän teki työkseen oliko niin sanottu kylän julkkis muuten vai kyläpolitikko
onkohan tämä kyseinen henkilö enää mukana politiikassa, ja mitä yleensä sai aikaan