Vuoden 2005 aikana, kun vaalit eivät vielä ihmisten mielissä kiiku, hallitus varautui asiaan jo täysillä: säädettiin laki vastikkeellisesta työmarkkinatuesta tai jotain sinnepäin, laki kuitenkin, joka tunnetaan tällä palstalla "orjatyölalkina". Laki säädettiin astumaan voimaan vuoden 2006 alusta, ja aikaa vaaleihin oli siten vuosi 3kk.
Ja kas, nyt kun tasan vuosi lain astumisesta voimaan on kulunut, ilakoi hallitus "uusilla" työpaikoilla eli tempputyöllistämisellä: Hallituksen työllisyystavoite täyttyi !!!!!!!! Tilastoista siivoutuivat vain "orjatyöläiset".
EK=EVA=Kako=Kokoomus=työnantajat kiirehtivät eetteriin julistamaan, että tämä ei ole tempputyöllistämistä, vaan oikeaa sellaista, minimipalkalakia kiertäen. Äärimmäisen, siis äärimmäisen edullista työvoimaa kunnallisille äyrikuninkaille. Minimipalkkalakia kiertäen.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tästä Haans-sedän vaalipoliittisesta tulkinnasta?
Lain mukaan työmarkkinatukea saava voidaan komentaa töihin kunnalliselle äyrikuninkaalle 3 kk:n ajaksi, "kuntouttavassa" mielessä 470 eur/kk tmrk-tukea vastaan.
(taustaa edelliseen: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023088998 )
Ja kas, nyt kun tasan vuosi lain astumisesta voimaan on kulunut, ilakoi hallitus "uusilla" työpaikoilla eli tempputyöllistämisellä: Hallituksen työllisyystavoite täyttyi !!!!!!!! Tilastoista siivoutuivat vain "orjatyöläiset".
EK=EVA=Kako=Kokoomus=työnantajat kiirehtivät eetteriin julistamaan, että tämä ei ole tempputyöllistämistä, vaan oikeaa sellaista, minimipalkalakia kiertäen. Äärimmäisen, siis äärimmäisen edullista työvoimaa kunnallisille äyrikuninkaille. Minimipalkkalakia kiertäen.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tästä Haans-sedän vaalipoliittisesta tulkinnasta?
Lain mukaan työmarkkinatukea saava voidaan komentaa töihin kunnalliselle äyrikuninkaalle 3 kk:n ajaksi, "kuntouttavassa" mielessä 470 eur/kk tmrk-tukea vastaan.
(taustaa edelliseen: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023088998 )
Vastaukset 21
Vanhimmat
hallitushan ei suoranaisesti VALEHTELE tilastoissaan mutta aika läheltä liippaa.jos kyseinen laki olisi tullut myöhemmin voimaan ei oltasi ehditty pakkokurssittaa/työharjoitteluttaa/karenssittaa riittävää määrää ihmisiä pois tilastoista.
demareiden kannatus on muuten laskenut,ehkä edes pieni joukko "normaalista" kansasta on alkanut nähdä totuuden.
Päätelköön jokainen itse.
t. Haans
sanotaan työttömyyden vähentyneen mutta ei millä keinoilla.
monelle tulee heti mieleen tilastoista poistuneet ovat valtaosa palkkatöissä ja loput siirtyneet eläkkeelle.
haha!
ja vastaavasti valehtelu=harhaan johtamista.
kyse ole molemmista.
Pitävät tyhminä ja tietävät että emme tee asian hyväksi mitään.
Harva edes äänestää.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
mielipidevaikuttajan tutkineen, että väki ei aio äänestää tulevissa vaaleissa.
>>Harva edes äänestää.
uskon ohjaavan epävarmoja äänestäjiä, koska ihmisillä on halu olla voittajien puolella.
Siksi tietysti kannattaa hehkuttaa oman voiton puolesta.
Gallupit taas sumentaa todellista demokratiaa.
Mikä on taas tärkeää, kannattaisi työttömien antaa julki oma mielipiteensä ja äänestää yhdessä samaa edustajaa.
Itse aion äänestää tämän hetkisistä ehdokkaista perussuomalaisia eu kielteisyyden takia.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
ne jotka eivät äänestä.työttömissä/pienituloisissa/eläkeläisissä luulisi olevan sen verran demareihin kypsyneitä että moinen riistopuolue saadaan vallasta pois.
en sano esim.kokoomuksen olevan parempi mutta aikamoinen ihme jos huonompi kuin demarit.valheita&veronkevennyksiä rikkaiden eduksi on piisannut ihan riittävästi.
Ja meilläkö on valittavana puolueita ainoastaan, kahdesta, vai pitäisikö sanoa kolmesta pahasta; demarit, kokoomus ja keskusta? Ehheh. Siellä ovat vihreät, vasemmistoliitto ja perussuomalaiset näiden lisäksi, senkin sokeat. Kataisen kokoomus on yhtä armoton työttömälle kuin demarit, se on nähty jo moneen kertaan.
Mutta miksikäs nämä toiset eivät kelpaa suomalaiselle työttömälle? Pitääkö sitä ääntä kiikuttaa vuosi toisensa perään sille puolueelle, jota on tottunut perheen ja suvun vanavedessä äänestämään. Käyttäkääpäs nyt edes kerran niitä aivojanne. Äänestämättä jättäminen ei ole myöskään vaihtoehto: hyvätuloiset äänestävät erittäin ahkerasti. He siis päättävät sinunkin puolestasi - vai pitäisikö sanoa: sinua vastaan.
Demujen kannatuslehdet, iltis, koilotti oikein, että pahaa teki.
Sitten nämä pelleministerit paukutti henskeleitä. Menikö tämäkin tilastokikkailu läpi tyhmään kansaan?
sitenkin. Pois jäsenkirjalainen työministeriön johtopallilta. HETI !
Eilisen kymmpiuutiset kertoivat, että kunnat ovat tämän vuoden osalta uusi tempputyöllistämisen peluri. Syykin on selvä:
Jokaisesta työttömän kuluista (=työmarkkinatuesta) on kunnat pantu maksamaan vuoden vaihteen jälkeen PUOLET!
Ymmärtänet, miksi "risusavotoilla" riittää väkeä, mutta mikä mahtaa olla palkkaus näistä risusavotoista. Kierretäänkö minimipalkkalakia tälläkin tavoin.
Jos sinulla on kokemukia, niin kerron niistä avoimesti!
kaiffa on just risusavotassa..liksa on noin 9€ tienoilla(hän on ollut stadilla 3 vuotta aikaisemmin joten siinä taitaa olla joku ikälisä tms)...homma kusee siinä että lyhyet päivät,32 viikkotunti.
yli 20 tuntia kuukaudessa vähemmän kuin "oikealla" työläisellä tuntuu palkassa pahasti.
... tempputyöllistämisen viimeisimmässä episodissa, on totuus se, että aktiivisimmat kunnat ehtivat vuoden vaihteessa pistää porukkaa risusavottaankin tilastojen kaunistelemiseksi mutta ennen muuta myös siksi, että kunnanjohtajalle jäisi tulospalkkiovaraa......
Kuntouttavaa työtoimintaa tarjotaan yli 500 pv työmarkkinatukea saaneille, ja se on vapaaehtoista yli 25 -vuotiaille. Saadakseen päivärahansa olisi tehtävä viikossa vähintään yksi neljän tunnin työpäivä. Kai sitä nyt sen verran voi leipänsä eteen liikahtaa?
työkkärin ikeestä irti? yksi neljän tunnin työpäivä viikossa?
juu.. no joka tapauksessa olisin sitä mieltä että kaikki noi ilmastyöpaikat,pakko paikka firmat,työttömiä kurssittavat firmat,elämän hallinta kurssit valmennukset jne yms työkkärin toimenpiteet olisi lopetettava ja annettava työttömän elää päivärahalla jos kerran haluaa kituuttaa, ja kaikki multimiljoonat jotka vapautuisi noitten lopettamisesta siirrettäisiin työssäkäyvien palkan korotuksiin suoraan :)
jäljelle voisi jättää yhden puljun per kaupunki jonne vois työtön joka haluaa työtä työn takia, mennä painaa kahdeksasta neljään peruspäivärahalla...
Noita hömppärahoja käytettäisi oikeiden työpaikkojen synnyttämiseen? Lisäämällä koulutusta aloille, joilla on pula..onneksi suuntaus näyttää siltä, että työvoimakoulutusrahoja suunnataan jonkun verran oikeaan kouluttamiseen oikeissa oppilaitoksissa, se on positiivista. On aika moraalitonta, että joku rikastuu työttömien avulla, kun niillä rahoilla työllistettäisiin oikeisiin töihin vaikka kuinka monta henkilöä. On puppupuhetta, että kaikki työttömät olisivat työhaluttomia, on kokemusta itsellä ihan pitkäaikaistyöttömienkin työllistämisestä yhdistykseen. N. 20 henkilöä, joista kaksi oli ongelmatapauksia ja heistäkin toinen työntekijänä hyvä, mutta alko vei välillä.
> Kuntouttavaa työtoimintaa tarjotaan yli 500 pv > työmarkkinatukea saaneille, ja se on
> vapaaehtoista yli 25 -vuotiaille.
> Saadakseen päivärahansa olisi tehtävä viikossa > vähintään yksi neljän tunnin työpäivä.
Juu ja kannattaa tehdä sekin jollekkin yleishyödylliselle järjestölle, yhdistykselle eikä firmoille ilmaispalveluna!
Kuntouttavaa työtoimintaa järjestää aina kunta tai yleishyödyllinen järjestö jolla on kunnan kanssa ostopalvelusopimus kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä. Tällaisia järjestöjä ovat mm. urheiluseurat ja ne saavat korvauksen ajärjestämisestä 10€/pv/henkilö. Järjestöt ottavat mielellään kuntouttavaan työtoimintaan esim. harrastajia jotka muutenkin tekisivät vapaaehtoistyötä seuroissa. Firmat eivät järjestä kuntouttavaa työtoimintaa. Kun työnhakija on kuntouttavassa työtoiminnassa hänen "passiivinen" työmarkkinatukensa muuttuu "aktiiviseksi" ja siihen tosiaan riittää 4h/viikko.
Kyllä. Neljä tuntia viikossa ja et ole enää "työtön" vaan "työmarkkinoiden ulkopuolella" eikä työkkäri enää lähetä sinulle esim. kurssiosoituksia.
..ei saa mitään työttömyyskorvausta? Ks. tarinani tuolta ylempää. Mielelläni lähtisin johonkin järjestöön, jos ei vain hoitotöitä, siihen ei minusta ole, mies joutuu tekemään lapsenkin kanssa vaikeimmat hoidot, itse vain jos on pakko silloin kun puoliso ei ole kotona.