Vuosisadan loppuun mennessä kuulemma saattaa maapallon keskilämpötila nousta jopa 6 astetta. Sehän olisi vain hyvä. Sodankylässä vuoden keskilämmöksi tulisi 5 ja helsingissä 12. Ei paha ollenkaan.
Tosin lämpötilan nousu ei taida tulla jakautumaan tasaisesti koko maapallolle.
Tosin lämpötilan nousu ei taida tulla jakautumaan tasaisesti koko maapallolle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
...jos ilmastovyöhykkeet siirtvyvät tuota vauhtia, tuhansia kilometrejä.
Kasvi- ja eläinlajit eivät ehdi sopeutua.
Sanotaan nyt puut... niiltä kestää vuosikymmeniä levitä joitakin kymmeniä kilometrejä.
Noissa lämpötiloissa Suomessa eivät enää havupuut kuusi ja mänty menestyisi, vaan tilalle tulisivat koivumetst ja monet jalot lehtipuut kuten tammi ja jalava. Mutta eivät ne ehdi noin nopeaan muutokseen reagoida.
Kaikki on jumalan käsissä, me emme voi sille mitään!
haittaa vedenpuutteesta kärsiviä. Tiedemiehet kertoivat huolestuneisuutensa tästä jokin aika sitten.
Trooppisilla seuduilla alkaa ihmisiä kuolla kuumuuteen, johan niitä on nytkin tapahtunut tällaisia helleaaltojen aikana.
jos ihmisiä vaan kiinnostaa pelastaa oma elinpaikka. siihen olisi meidän kaikkien laitettava voima ja selvittää mitä voimme tehdä.
LEVITÄ VIESTIÄ! Torstaina 5 minuuttia kynttilänvalossa
Kaikki sähkö pois päältä - helmikuun 1. päivänä klo 19.55 ja 20.00 välillä.
5 minuuttia - ei säästääksesi energiaa vaan herättääksesi maailmanlaajuista
huomiota.
Helmikuun ensimmäisenä voit osallistua maailmanlaajuisesti suurimpaan
mielenilmaukseen ilmastonmuutosta vastaan!!!
Lukuisat ympäristöjärjestöt pyytävät tämän planeetan ihmisiä pitämään 5
minuutin hiljaisen hetken. Jokainen sammutTakoon kaikki valot, sähkölaitteet
jne. 19.55 ja 20.00 välillä kiinnittääkseen toisten asukkaiden,
tiedotusvälineiden ja poliitikkojen huomion päivittäiseen energiantuhlaukseen.
Mielenilmaus kestää vain 5 minuuttia, ei maksa mitään, mutta viestii
hallituksille, että ilmastonmuutoksen tulee olla maailman poliitikkojen
asialistan kärjessä.
Miksi juuri tämä päivä?
Helmikuun ensimmäisenä YK julkaisee uusimmat tutkimustulokset ja tosiasiat
ilmastonmuutoksesta.
JOTEN... SAMMUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JA LEVITÄ SANAA!
tässä on kutsuteksti mielenilmaukseen saksaksi, englanniksi ja ranskaksi:
> http://oekonews.at/index.php?mdoc_id=1018587
>
> http://www.futurpresent.org/ (sivu ranskaksi, tästä kaikki alkoi)
Ikävä hillitä riemuasi, mutta arvioitu lämpötilan nousu taitaa kyllä olla 0,6 astetta. Sen verran on maapallon ilmaston laskettu lämmenneen viimeisen sadan vuoden aikana.
Kuuden asteen nousu ei silti olisi vielä paljon mitään. Kun nyt Etelä-Suomessa on kesällä kaksi-kolme päivää jolloin lämpötila nousee hädintusksin 30 asteeseen, niin 2100-luvulla lämpöä olisi siis parhaimmillaan 36 astetta.
Ja vastaavasti talvella Etelä-Suomessa on pahimmillaan -30 astetta, jatkossa siis vain -24 astetta.
Tuollainen muutos ei tuntuisi missään eikä ilmastomme vastaisi lämpötilaltaan edes nykyistä Keski-Eurooppaa. Puhumattakaan siitä että etelässä tuntuvaa porottavaa auringonpaistetta ei tänne tule ikinä koska aurinko paistaa liian matalalla. Harmin paikka.
Olen muuten asunut puoli vuosikymmentä Etelä-Saksassa ja siellä on parhaimmillaan 40 astetta ja talvellakin föhnin puhallellessa alppien yli joskus 20. Enkä sanoisi että tuollakaan olisi ollut liian lämmintä, päin vastoin hellepäiviä oli valitettavan vähän.
Noi ei!
Laskelmien mukaan tällä vuosisadalla maapallon keskilämpötila nousee 50 % todennäköisyydellä yli 5 astetta. Keskilämpötila tosin jakaantuu epätasaisesti.
Elämä Välimeren manissa käy sietämättömäksi Pohjois-Afrikasta nyt puhumattakaan. Saharan eteläpuoli onkin sitten mielenkiintoinen juttu. Se saattaa kumma kyllä ylläpitää ilmaston puolesta väestöä.
Suomessa voi sitten lämpötilan puolesta kasvattaa viinirypäleitä. Aurinkoa ei tosin ole sen enempää kuin ennenkään, mikä on pääsoin muslimeista koostuvalle väestölle rankempaa kuin suomalaiselle vähemmistölle.
Havuput vaativat lepoaja, joten ne menetetään. Tilalle voisi kylvää koivua, tammea ja pyökkiä.
Paiskimme töitä helteessä ja unelmoimme lomasta Jurmalan palmurannoilla. Mallorca on tässä vaiheessa paahtunut korpuksi.
"Laskelmien mukaan tällä vuosisadalla maapallon keskilämpötila nousee 50 % todennäköisyydellä yli 5 astetta."
Lähde?
"Elämä Välimeren manissa käy sietämättömäksi Pohjois-Afrikasta nyt puhumattakaan."
Lähde?
Ja jos Sodankylää on povattu noin lämmintä se nousee varmasti vielä pohjoisempaa, mikä tarkoittaa mein kamaralla lumien sulamista vuorten huipuilta, vyöryjä, vyöryjä ja vyöryjä, eli monet kylät laaksoista täytyy evakoida ja muutto siirtyy taas ahtaisiin kaupunkeihin, missä muutenkin vuorien ja vuonojen takia tilasta pula. Eli ahdasta tulee, ellei sitten kaikki täältä siirytä tosin Kilpisjärvelle tai sitten Sodankylään...
minusta tuo itsekäs vastaus :D ja varsin vakava sellainen. mietihän nyt hetki itsekkin. monta ihmistä asuu sodankylässä ja monta ihmistä asuu delhissä?
on - 25 astetta , missä ole kasvihuoneilmiö - sinua kaivataan !!!
onneksi me ei eletä täällä mihinkään 2100 asti. Joten ei mitään hätää!!! :))
Mitä ihminen voisi tehdä:
Paras keino maapallon säästämiseen ja ihmisen toiminnasta johtuvan ilmastonmuutoksen minimoimiseen on se, ettei olla täällä. Eikä ainakaan tehdä yhtään jälkikasvua kuormittamaan ympäristöä lisää. Noudatetaan kaikki tätä oppia, niin ei ole ainakaan ketään kärsimässä ilmastonmuutoksesta. :)
Maapallon normaaleihin toimintoihin kuuluu ilmaston muutokset.
Eikö se olisi aika epäilyttävää jos samat olosuhteet pysyis jatkuvasti.
Eikä kukaan tutkija voi kertoa millaiset olosuhteet oli 2000 vuotta sitten
jostain kivestä jossa on erilaisia viivoja!
Dinosauruksetko ajelivat autoilla, kun oli jääkausi, ja sen jälkeen koko jää suli? Vai olivatko taas venäläiset tai amerikkalaiset asialla?
Ulkona on niin kylmää, että taidan mennä ulos pistämään auton tyhjäkäynnille, jotta sää lämpenisi nopeammin...
Ilmastonmuutos ei todellakaan ole mikään hyvä juttu. Sen vaikutuksia ei tiedetä ja vaikka meille suomalaisille ei ehkä tulisi niin tukalat oltavat, täytyy muistaa että ihmisiä kuolee jo nyt ilmastonmuutoksen takia. Joten kannattaa miettiä, kuinka typerältä ihminen kuulostaa, kun sanoo että "ainakin meille tulee leudot talvet."
Ilmastonmuutosta ei voida enää estää, se on tässä kohta meidän silmiemme edessä ja meidän täytyy vain kohdata se. Siihen pitää sopeutua. Mutta minulla itselläni tulee ainakin ikävä talvea...
Luuletko , että ne ihmiset siellä etelän lämmössä "säälii" meitä kylmässä olevia ... höh paskan marjat yhtä itsekkäitä ne ovat kuin mekin !!
Myrskyt lisääntyy,ilmasto muuttuu puhdas vesi loppuu etelämpää--->kansain vaelluksia---->sotia,nälänhätää,epidemioita.Teknistyneet ja vahvat selviävät on aika luoda uusi maailman järjestys jä myöntää että holokausti ei ollut totta....
kaikkien huulilla.
Aasian teollisuusnousua ihaillaan. Se on hirvittävä asia. Perlokset ja muut viedään Kiinaan, jossa ne saastuttavat suruttomasti koska mikään laki ei sitä estä.
Kiinan seitsemästä suuresta joesta viisi on vakavasti saastunut. Tämä on vasta alkua!
Viisain teko on hankkia pohjoismaista pieni viljelystila järven rannalta. Riittääpä ainakin vettä ja voi itse viljellä ruokansa (jos enää mikään siinä saastesumussa kasvaa) kun maailma reväthää lopullisesti sekaisin.
Sopeutumisen ei pitäisi olla ainakaan meille suomalaisille liian vaikea asia.
Meidät suomalaiset on joskus ajettu tänne kylmään pohjolaan, kun muut kansat ovat asuttaneet viljelykelpoisimmat alueet.
Kasvit käyttävät hiilidioksiidia, joten meillä pitäisi sitten viljan ja metsän kasvaa.
Toisaalta ihminen ei yksin kaikkea aiheuta. Lämpötiloihin ja myrskyihin vaikuttavat eri vuosina ohi pyyhältävät kiertävät asteroidit ja komeetat, joihin ei juurikan meillä ole mahdollisuutta vaikuttaa, elleivät ne sitten ole meidän omia hylättyjä sateliitteja. Miten selittyy edellisen vuoden pakkastalvi? (lämpeneminenhän pitäisi olla jatkuva hidas prosessi). Saasteet on sitten ihan eri asia, niitä pitää vähentää, myrkkyjä ym.
Ilmatieteenlaitoksen tilastot kertovat yhtä ja toista mielenkiintoista.
Ne kertovat esim. että viisi leudointa tammikuuta Oulussa olivat 1925, 1930, 1934, 1904 ja 1909. Vastaavasti viisi kylmintä tammikuuta niin ikään Oulussa olivat 1985, 1987, 1968, 1966 ja 1942. Kuten huomaamme, kaikki 1900-luvun leudoimmat tammikuut olivat ennen vuotta 1935, ja kylmimmät tammikuut olivat kaikki vuoden 1935 jälkeen. Nyt kysynkin kaikilta ilmastonmuutosuskovaisilta, että miten tämä on sovitettavissa vallitsevaan ja ainoaksi oikeaksi totuudeksi julistettuun viralliseen ilmastonmuutosuskontoon?
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_51.html#10