Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Faktoja skeptikoille

    Nyt kaikki skeptikkohörhöt! Miten selitätte nämä katastrofaaliset faktat:

    1. Maapallon lämpötila nousi tasaisesti 1,2 astetta vuodesta 1800 tähän päivään.

    2. Maapallolla ei ole ikinä ollut näin paljon hiilidioksidia.

    4. Etelämanner sulaa ennätystahtia.

    Miettikää niitä ennen kuin käytte tarkistamassa Exxonilta tilille ilmestyneen boonuksen!
    12489
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    "1. Maapallon lämpötila nousi tasaisesti 1,2 astetta vuodesta 1800 tähän päivään."

    Valhe. Ei ole noussut noin paljon, eikä nousu muutenkaan ole ollut tasaista.

    "2. Maapallolla ei ole ikinä ollut näin paljon hiilidioksidia."

    Valhe. On ollut huomattavasti korkeampia pitoisuuksia, joskus jopa 2000 ppm.

    "4. Etelämanner sulaa ennätystahtia."

    Valhe. Etelämantereen jääpeite on viime vuosikymmeninä lisääntynyt.

    Ja bonuksia Exxonilta odottelen edelleen... missähän ne viipyvät?

    Äänestä

    • 1. Vilkaiseppa tätä kuvaajaa:
      http://assets.panda.org/img/climate_temperature_1884.gif
      Taisikin alkaa myöhemmin se lämpeneminen, mutta on se 1,2 astetta.

      2. "Extra greenhouse gases are produced across the United States in December and January as plant matter degrades and power stations work overtime to keep Americans warm. Measurements made at Hawaii's Mauna Loa Observatory earlier this year showed atmospheric carbon dioxide levels have hit an all-time high -- about 380 parts per million (by volume), which may be as much as a 36 percent increase in carbon dioxide levels since pre-industrial times."
      http://www.sciencedaily.com/releases/2004/12/041201145630.htm

      4. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/02/AR2006030201712.html

      Äänestä

    • Raskila kirjoitti:

      1. Vilkaiseppa tätä kuvaajaa:
      http://assets.panda.org/img/climate_temperature_1884.gif
      Taisikin alkaa myöhemmin se lämpeneminen, mutta on se 1,2 astetta.

      2. "Extra greenhouse gases are produced across the United States in December and January as plant matter degrades and power stations work overtime to keep Americans warm. Measurements made at Hawaii's Mauna Loa Observatory earlier this year showed atmospheric carbon dioxide levels have hit an all-time high -- about 380 parts per million (by volume), which may be as much as a 36 percent increase in carbon dioxide levels since pre-industrial times."
      http://www.sciencedaily.com/releases/2004/12/041201145630.htm

      4. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/02/AR2006030201712.html

      Kun osasit laittaa hienon kuvaajan näytille, niin et sitten huomannut laittaa mukaan kuvaajan virhemarginaalia!
      Vai jätitkö sen tarkoituksella pois, kun se tekisi tuosta kuvaajasta merkityksettömän.

      Äänestä

    • Raskila kirjoitti:

      1. Vilkaiseppa tätä kuvaajaa:
      http://assets.panda.org/img/climate_temperature_1884.gif
      Taisikin alkaa myöhemmin se lämpeneminen, mutta on se 1,2 astetta.

      2. "Extra greenhouse gases are produced across the United States in December and January as plant matter degrades and power stations work overtime to keep Americans warm. Measurements made at Hawaii's Mauna Loa Observatory earlier this year showed atmospheric carbon dioxide levels have hit an all-time high -- about 380 parts per million (by volume), which may be as much as a 36 percent increase in carbon dioxide levels since pre-industrial times."
      http://www.sciencedaily.com/releases/2004/12/041201145630.htm

      4. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/02/AR2006030201712.html

      Väitit, että maapallolla ei ole ollut koskaan näin paljon hiilidioksidia, vaikka sitä on aikaisemmin ollut kymmeniä kertoja nykyinen määrä.
      http://www.abd.org.uk/images/graphs/atmospheric_CO2_MYrs.gif

      Äänestä

    • Burt kirjoitti:

      Väitit, että maapallolla ei ole ollut koskaan näin paljon hiilidioksidia, vaikka sitä on aikaisemmin ollut kymmeniä kertoja nykyinen määrä.
      http://www.abd.org.uk/images/graphs/atmospheric_CO2_MYrs.gif

      Annoin jo arvostetun tiedelehden science magazinen arvion tilanteesta:

      "Measurements made at Hawaii's Mauna Loa Observatory earlier this year showed atmospheric carbon dioxide levels have hit an all-time high"

      Suomeksi tuo tarkoittaa että hiilidioksidipitoisuudet ovat kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla.

      Äänestä

    • Raskila kirjoitti:

      Annoin jo arvostetun tiedelehden science magazinen arvion tilanteesta:

      "Measurements made at Hawaii's Mauna Loa Observatory earlier this year showed atmospheric carbon dioxide levels have hit an all-time high"

      Suomeksi tuo tarkoittaa että hiilidioksidipitoisuudet ovat kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla.

      Se on kyllä korkein tuolla Mauna Loa:ssa mitattu arvo, mutta siellähän aloitettiin mittaukset vasta 1950-luvulla.

      Mutta kerropa sinä ei-skeptikko -linkkiesi avulla, paljonko ilmakehän hiilidioksidipitoisuuus oli tuossa noin 500 miljoonaa vuotta sitten. (se oli jotain 20 kertaa nykyinen määrä)

      Äänestä

    • Burt kirjoitti:

      Se on kyllä korkein tuolla Mauna Loa:ssa mitattu arvo, mutta siellähän aloitettiin mittaukset vasta 1950-luvulla.

      Mutta kerropa sinä ei-skeptikko -linkkiesi avulla, paljonko ilmakehän hiilidioksidipitoisuuus oli tuossa noin 500 miljoonaa vuotta sitten. (se oli jotain 20 kertaa nykyinen määrä)

      Tämä on wikipediasta:
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/76/Phanerozoic_Carbon_Dioxide.png/300px-Phanerozoic_Carbon_Dioxide.png

      Jos sinulla on parempaa tietoa historiallisita co2-määristä ilmakehässä, niin piirrä oma kuvaaja ja muuta se tuohon tilalle. NO ALA MENNÄ MUUTTAMAAN.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide

      Äänestä

    Nimität noita faktoiksi, kun ne eivät ole sitä... ai niin, onko tämä joku ansa? Vitsi?

    Äänestä

    • Älä ikinä - siis ikinä - kyseenalaista lahkolaisteni _faktoja_.

      Amen.

      Äänestä

    >>1. Maapallon lämpötila nousi tasaisesti 1,2 astetta vuodesta 1800 tähän päivään.>>

    Se todistaa, että ihminen ei voi olla ainakaan syypää ilmastonmuutokseen. Jos lämpötila on noussut tasaisesti ja se taas johtuu kasvihuonekaasuista niin lämpötilan ei olisi pitänyt nousta tasaisesti. 1800-Luvulla, 1900-luvulla ja 2000-luvulla kasvihuonekaasujen määrä on noussut rajusti toisiinsa nähden, joten lämpötilan nousun ei pitäisi olla tasaista.

    Itse nousuun on monia syitä. Ei lämpötila voi pysyä täysin samana koko ajan ja 1,2 asteen nousu ei tarkoita automaattisesti kasvihuoneilmiötä tai laskiessa jääkautta.

    >>2. Maapallolla ei ole ikinä ollut näin paljon hiilidioksidia.>>

    Mutta lämpötila ei ole noussut rajusti.

    >>4. Etelämanner sulaa ennätystahtia.>>

    Ja sen sulamista ollaan tutkittu jo 1800-luvun alusta asti? Epäilen. Tutkijat vain hourailevat oman leipänsä eteen.

    Äänestä

    Herranjumala, älä ainakaan poliitikoksi tai lobbariksi ala sillä toi sinun yhtälösi 1+2+3 = lämpeneminen on kokonaan ihmisen syys ja se on nyt todistettu MOT

    Yhtälösi EI yksinkertaisesti ole tosi ja se ei toimi eikä ole oikein ja sen pystyy 99% webin käyttäjistä 10 minuutissa kyseenalaistamaan

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Raskila kirjoitti:

    Nyt kaikki skeptikkohörhöt! Miten selitätte nämä katastrofaaliset faktat:

    1. Maapallon lämpötila nousi tasaisesti 1,2 astetta vuodesta 1800 tähän päivään.

    2. Maapallolla ei ole ikinä ollut näin paljon hiilidioksidia.

    4. Etelämanner sulaa ennätystahtia.

    Miettikää niitä ennen kuin käytte tarkistamassa Exxonilta tilille ilmestyneen boonuksen!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu