Olen huomannut mutu-tuntumalla, että oli sitten pitkä tai lyhyt suhde takana, eron jälkeen mies löytää aika pian uuden vakkarinaisen elämäänsä.. Onko muut huomanneet tätä? Että naiset jäävät pidemmäksi aikaa sinkuiksi ja miehet taas sinkkuilevat huomattavasti lyhyemmän aikaa?
Itse olen tuttavien parissa huomannut tämän ilmiön, joko niin että miehellä on jo uusi plakkarissa tai kiikarissa kun erotaan tai uusi nainen on löytynyt 2-6kk sisällä (mikä minusta on aikas lyhyt aika varsinkin jos on pitkästä suhteesta erottu).
Onko palstan miehet -ja miksei muutkin- huomanneet kaveripiireissään tällaista suuntausta?
Itse olen tuttavien parissa huomannut tämän ilmiön, joko niin että miehellä on jo uusi plakkarissa tai kiikarissa kun erotaan tai uusi nainen on löytynyt 2-6kk sisällä (mikä minusta on aikas lyhyt aika varsinkin jos on pitkästä suhteesta erottu).
Onko palstan miehet -ja miksei muutkin- huomanneet kaveripiireissään tällaista suuntausta?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niin, pohdin vaan että mistäköhän johtuu?...
Olisin kuvitellut, että miehet viihtyvät "vapaalla" paremmin ja naisilla olisi taas vientiä (=mahdollisuuksia) enemmän.
Onko kyse laastarisuhteista vai kenties nämä ovat sen tyylisiä miehiä, että viihtyvät paremmin suhteessa kuin sinkkuna?
Väittäisin ett päin vastoin ainaski omassa kaveripiirissä ja itellä eiköhän uuret ollu jo katottuna kun lähettiin ei kuulemma voi elää yksin ku on tottunu ett rinnalla on joku ja tietty meitä hyvä uskosia ja sinisilmäisiä on helppo jujuttaa. Totta ympärille katotaan mutt rima on aika korkeella ja voi olla ettei tuu ees ryminällä alas. Yrittää oppia jotain menneestä!
Mielestäni oli omituista, kun kerran juttelin erään miespuolisen tuttavani kanssa ihan ohimennen ravintolassa hänet nähdessäni. Tästä on jo vuosia aikaa, mutta tapaus jäi mieleeni.
Mies kertoi että oli tehnyt vaimonsa kanssa (takana 7 v avioliitto) päätöksen erosta ja seuraavana päivänä hän oli rakastunut uuteen naiseen, jonka kanssa tosin onkin sitten pysynyt jo useamman vuoden. Tietysti tämäkin kai parempi, kuin että uusi olisi ollut kuvioissa jo ennen eropäätöstä. Mutta miten voi tunne-elämä sopeutua noin hurjaan tahtiin ? Vai onko näissä tapauksissa ero käsitelty ja siihen liittyvät tunteet käsitelty jo ennen virallista eropäätöstä ? En tiedä.
palstalle.
näin ainakin kertoi minulle parisuhdeneuvoja. Miehet eroaa vasta sitten kun on uusi 'huoltopiste' katsottuna. Ovat muutenkin vähemmän aloitteellisia eroamisessa sikäli, että naiset yleensä tekevät sen virallisen päätöksen.
Oma eksä löysi uuden yllättävänkin nopeasti ja siihen on jämähtänyt. :-) Samoin perhetuttavista kaksi, ystävistä useampikin.
Ja kenen kanssahan sitä ollaan ku seukataan. Kun on parit niin molempia on tasan yhtä paljon. Ja niin kauan kun ollaan parina niin molemmat viipyy siinä saman ajan. Eli keskimäärin odottavan aika on sama.
Ainut mutu-ajattelua selittävä juttu on naisten ulkonäkökeskeisyys. Ainoastaan komeat havaitaan, eli näillä on sitten kiire naimaan seuraavaa muijaa.
huuhaata? Ei ole 1 1 jos mun mies hänen uusi kumppaninsa ja minä 0 vai eikö Kallion laskuoppi toimikaan?
Ja kai asiantuntijat osaa tilastonsa ja asiansa?
Tämä voi päteä kalliossa. Mutta otetaan kuvaan koko väestö.
Eli laskukaava tuleekin; miehes ja kakkosnainen sekä sinä ja vanhapoikanmaajussi pohjanmaalta.
Että tasan menee keskimääräinen odottelu.
Ja että mihin tilastoonhan sinä viittaat. Taitais tulla sama otus ku ton tutkimuksen porukka pantais venaa 2 minuuttia ja kysyttäis että mutu: kuinka pitkältä odotusaikas tuntui?
Näinhän se on jo tutkimustenkin mukaan.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että miehet lähes poikkeuksetta kaipaavat vapaita sinkkuaikojaan ollessaan naimisissa, mutta kun sitten vihdoin saisivat vapautensa, karauttavatkin välittömästi jo giftikseen seuraavan mamman kanssa.
Eli mikä jälleen on todistettu, on se, että miesressukat eivät selvästikään tiedä, mitä elämältään haluavat.
Aina pitää olla parempaa, hienompaa, uudempaa ja jos ei ole, on elämä menossa hukkaan.
Jos mies sen sijaan päättäisi, mitä elämältään haluaa ja tavoittelisi sitä, kunnes saavuttaa. Ja kun on saavuttanut, olisi tyytyväinen elämäänsä, eikä taas lähtisi etsimään suurempia ihmeitä.
Tällainen on tämä sukupolvi. Toivottavasti seuraava ymmärtää paremmin.
Mutu ei ole mikään tutkimus.
Loogisesti aukoton, perusteltu argumentaato voittaa aina mutu-jutut.
Vaan asiaa on tutkittu, ja miehet perustavat nopeammin ja useammin uuden suhteen kuin naiset.
http://www.verkkouutiset.fi/tulosta.php?id=15569
Tämähän se varsinainen MUTU-tutkimus olikin: "Suomalaisten erokokemuksiin perustuva tutkimus" Eli on tutkittu mutua mikä on koettu erotessa.
Hyvä-parempi-paras
Valhe-emävälhe-tilasto
>>Onko muut huomanneet tätä? Että naiset jäävät pidemmäksi aikaa sinkuiksi ja miehet taas sinkkuilevat huomattavasti lyhyemmän aikaa?>>
Aloittaja kyseli sinkkuilusta. Toi sun erotutkimus leikkaa pois ikisinkku maajussit väestöstä ja tekee "tilastot".
Mutta jos halua saivarrella asiasta, niin tarkkaanottaenhan väestö ei ole 1/1 jaettu. Melkein aina on jompaa kumpaa sukupuolta hiukka enempi. Ja jos otetaan mukaan vanhat mummotkin niin silloinhan on ilmanmuuta selvää että "sinkkuus" on pikkaisen enempi naisten hommaa Suomessa, eikä siihen mitään mutu-kokemus tutkimusta tarvita.
Kun nyt tässä kuitenkin tarkoitetaan sukupuolisesti aktiivisessa iässä olevaa väestöä, niin tuossa porukassa on tilanne kutakuinkin tasan sinkkuna odottelun suhteen. Tämä on matemaattinen fakta, joka on ihmisen biologiseen kehitykseen sidottu. Jos asia olisi toisin, niin ihminen lajina olisi luontojaan moniavioinen.
kai ihmiset osaa kysymyksiin vastata jos niiltä itseltä kysytään.Minä en sitä vanhaapoikaa Pohjanmaalta huoli! Ja Kallio on laskuopin kirjoittaja!
laskuopin kirjoittaja;))
Onneksi!:-D
Kalliosta:
Kallio, Niilo
Nimeke: Laskuoppi / Niilo Kallio
Painos: 12. p., muuttam. uusintap.muuttamaton uusintapainos
tässä myös todiste;))
Lehtori Nestor Ojala laati tunnetun laskuopin. Vaikka kirja ei ole enää käytössä, vieläkin puhutaan Ojalan laskuopin mukaan laskemisesta. Lausahdus ”ainakin Ojalan laskuopin mukaan” tarkoittaa yleensä sitä, että laskija on varma saamastaan tuloksesta.
http://www.finnica.fi/keski-suomi/koulutiella/index.htm#
Ojalanikin osaan!:-)ja sanonta on ok.Mutta kummankin mielestä kai kuitenkin 1 1=2 ja 1 0=1??? Huolimatta siitä pohjanmaalaisesta peräkamarin pojasta:-D
No, niin aletaas laskeen. 1 1 on kaks
Ja sitten 1 0 on yks ja vielä ettei unohdettais nii 0 1 on myös yks.
Sitte alkaa tää tilastomatematiikka jolla on niinku tarkoitus yksinkertaistaa tota suhteellisuusteoriaa ;)
Ensimmäisenä yhteenlaskettavana 1 esiintyy kahdesti ja 0 yhden kerran.
Toisena yhteenlaskettavana esiintyy 1 myöskin kahdesti ja 0 yhden kerran.
Sitten kun verrataan ensimmäisen ja toisen yhteenlasketavan suhteita, niin havaitaan suhteiden olevan samat.
Eli suomeksi sanottuna niitä sinkkuja on yhtä monta kuin on parittomia ihmisiäkin sukupuoleen katsomatta ja sukupuolet ovat samassa suhteessa edustettuina *vääntää rautalankaa*
mie nyt kyll taas vänkyröin, kyll tuo on filiaa ja sofiaa.......elikäs filosofiaa..
jos aatellaan et yks plus yksi ois yhessä, siitä voip kohtapuoleen tullakki kolome.....
mut jos on yks plus nolla, ei millää teorialla siitä suap ku yks....;)))
laskea saati biologiseen väestöjakautumaan tuijottaa.Totuus on teoriaa ihmeellisempää, joten luotan kyllä professori Määtän tutkimuksiin siitä, miten ihmiset todellisessa elämässä mieltävät olemisensa.
Eikä nuo laskukaavat saa mun huusholliin millään ilmaantumaan sitä 1 x= 2-yhtälöä, vaikka kuinka kauan laskettais!Täällä on siis edelleen 1 0=0 1 lukumäärä!
Mieltävät tietenkin koska heistä tuntuu siltä.
eikä sitä voi tilastomatikalla muuksi muuttaa!
Ei se kuule 0 1 eli peräkämarinpoika ole teillä. Eikä tule, ku sinä jo etukäteen kuulutat ettet huoli.
Eronneita koskeva tutkimus ei ole millään tavalla pätevä selittämään tätä sinkkuja käsittelevää kysymystä. Asiaa olisi pitänyt kysyä sinkuilta :D
kyse siitä, miten miehet ja naiset hankkiutuu ERON jälkeen uuteen suhteeseen vai olenko minä taas hopuissani lukenut väärin?
Sinkut ovat omat lukunsa. Minusta eronnut ei tavallaan ole sinkku, korkeintaan uusiosinkku!
Se pohjanmaalainen peräkamarinpoika haluaa lapsia ja perheen, eikä minusta sellaiseen enää ole:-D
t. alunperin maalaistyttö
Aloituksen alussa puhuttiin eronneista, joten lasketaan nyt sekin tilanne. Tilanne joka olis selvinnyt laskemalla, eikä mitään haastattelua (nollatutkimusta ko asian kohdalla) olis tarvittu. (Aloituksen kysymysmerkit olivat sinkkujen kohdalla :))
Muodostetaan kuvitteellinen otos:
Henkilöt: 2 miestä: Lasse ja Ville (sitä 3:tta, peräkammarinpoikaa ei kukaan huoli)
3 naista: Liisa, Maija ja Sari
Tämä tilastollinen otos:) muodostaa parit siten että kaikilla on eron jälkeen lyhyt pariton vaihe.
Liisa 23 ja Lasse 25 menevät yhteen. Ero 14 vuoden jälkeen. Sari 27 ja Ville 29 menevät yhteen ja eroavat 8 vuoden jälkeen. Maija 25 ja Lasse 40 menevät yhteen ja eroavat 4 v jälkeen. Liisa 40 ja Ville 39 yhteen ja ero 10 vuotta myöhemmin. Sari 40 ja Lasse 45 ovat yhdessä 22 vuotta. Maija 39 ja Ville 51 ovat yhdessä 14 vuotta.
Yhdessä keskimäärin 12v
Eka liitto naisilla 25 ja miehillä 27.
Eron jälkeen yksin naisilla keskimäärin 6v
Eron jälkeen yksin miehillä 1,5v
Tämä oli kärjistetty esimerkki, jotta ero tulee selvästi esiin. Tässä esimerkissä kukaan ei hankkiudu mihinkään ja näin on myös tosielämässä. Kalenterissa oleva aika on ihmiselämässä jatkumo, jota ei voi laittaa haluamaansa paikkaan, vaan aika kuluu ihan omaan tahtiinsa. Jokaisella ihmisellä on oma elon aikansa.
Summataan asia: Miehet aloittavat 2vuotta myöhemmin. Usean liiton kokeneita ihmisiä on kaupungeissa enemmän kuin maaseudulla. Kaupungeissa on enemmän naisia kuin miehiä. Erorulianssiin siis osallistuu enemmän naisia kuin miehiä. Liitoissa on miesten ja naisten suhde 1/1. Eli jotta useat liitot ylipäätään olisi mahdollisia, niin miesten "väliaika" on lyhyempi.
Ja vielä kertauksen vuoksi: Naiset eivät hankkiudu suhteisiin yhtään enempää kuin miehetkään. Uuteen suhteeseen halutaan tasan samalla innolla molemmissa sukupuolissa. Matemaattisista syistä, johtuen alueellisista miesten ja naisten lukumääräsuhteiden erosta sekä ajan olemassaolosta ja suhteilun aloitusiän erosta; tulee eroa miesten ja naisten seuraavan suhteen odotteluun. Eli tutkimus tämän aiheen kohdalla todettu huuhaaksi, oikea tutkimusaihe ilmiön todellisten syiden selvittämiseksi olisi esim. Miksi ihmiset hakeutuvat kaupunkeihin?
:-D
Albertin laskuopin mukaan voi samaan aikaan olla sekä sinkku että suhteessa.
kokemus, kyllä sen on niin, että jos mies ei ajattele muuta kuin omaa navanalustaa, ettei vain jäisi yksin, niin avioliitossa pidetään sivusuhteita. En tiedä mistä se johtuu, avioliitto ei ollut mielestäni huono.
Ja tämä ei ole mikään yleistys, sanoin vain omasta ex-miehestä.
ps. niitä on myös naisissa, ettei minua siitä tarvitse valistaa
siinäkö niin paljon aineistoa, että kannattaa tulla tänne tutkimusraporttia antamaan. Ehkä joku löytää uuden muijan, ehkä jollain on ollut koko ajan, toisella ehkä kaksi, joku ei löydä uutta sitten millään, jne. jne. Eli vastaus kysymkseesin on, että enpä ole moista huomannut.
Ensimmäinen vastaus kysymykseen, kiitos siitä.
Tällanen huomio tuli tehtyä, joten saa kai sen ottaa esille. Miksi edes vaivauduit vastaamaan jos kyseessä on maailmankaikkeuden turhin kysymys/pohdinta?
Sen takia viittasin heti alkuun mutu-tutkimukseen, enkä alkanut yleistämään. Ja sittenkin kuittaillaan! Kyllä tympii välillä tämä asenne täällä, ihan kuin akat kaakattamassa, tekipä mitä vaan niin aina menee pieleen!
Muistan kuulleeni tilaston, joka vahvistaisi mutusi. Mies tilastollisesti sitoutuu uuteen suhteeseen nopeammin.
Olen itse tuota tilastoa tukeva tapaus, mutta minun ystäväpiirini miehet pääsääntöisesti ovat olleet edellisen suhteen jäljiltä pitkiäkin aikoja "sinkkuina". Jotkut (ressukatko?) ovat jättäytyneet parisuhdepelin ulkopuolelle kokonaan.
Laastarisuhde on ihan ok, jos tietää sen itse ja suotavaa olisi, että moisen tietäisi myös se laastarikin.
Näissä sitoutumisajoissa kun ei ole yhtä ainoata mallia ja toivottavasti ei tulekaan, koska yhden mallin ihmistäkään ei ole. Ei edes totalitäärijärjestelmissä.
Joo kyllä miehillä on hirveä kiire saada joku hoivaamaan. Ja kai se seksi sitten vähän aikaa taas innostaa ja sitten näytetään ne muut lieveilmiöt. Viina jne. mäin kävi minul Salaili alussa ja seksiä oli. Ditten oli vaan puhetta ja muuta ylläreitä. Ei kivoja..