Ilmatieteen laitoksen tilastot ovat mielenkiintoista luettavaa. Niistä käy ilmi muiden muassa seuraavaa: Viisi leudointa tammikuuta Oulussa olivat 1925, 1930, 1934, 1904 ja 1909. Vastaavasti viisi kylmintä tammikuuta niin ikään Oulussa olivat 1985, 1987, 1968, 1966 ja 1942. Kuten huomaamme, kaikki 1900-luvun leudoimmat tammikuut olivat ennen vuotta 1935, ja kylmimmät tammikuut olivat kaikki vuoden 1935 jälkeen. Nyt kysynkin kaikilta ilmastonmuutosuskovaisilta, että miten tämä on sovitettavissa vallitsevaan ja ainoaksi oikeaksi totuudeksi julistettuun viralliseen ilmastonmuutosuskontoon?
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_51.html#10
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_51.html#10
Vastaukset 3
Vanhimmat
Et sä voi perustella ottamalla esiin sattumanvaraisia vuosia sattumanvaraisella ajanjaksolla. Sun pitää kattoo pitkän ajan keskiarvoa. Ja se osoittaa että talvien keskilämpötila on noussut koko Suomessa.
samaa mieltä edellisen kanssa, ja tottakai luonnon omat vaihtelut kuuluu asiaan. tuliko mieleen myös että välttämättä sata vuotta sitte ei ollu samanlaisia tutkintamenetelmiä eikä samalla tavalla tehtaita etc, vaan juttu on hieman muuttunu. eli kansalaiselle tiedoksi että ilmastonmuutos tarkottaa sitä että kasvihuonepäästöt ilmakehässä on kasvaneet ja mitä enemmän niitä siellä on sitä lämpimämpi maapallo on. ja nuo suomen muutokset ei liity mihinkään, ilmastonmuutoksessa puhutaan koko maapallon _keski_lämpötilasta.
Tässä todisteet lämpötilan muutoksesta:
http://www.landcareresearch.co.nz/research/greenhouse/images/temp-1900_2000-001.gif