Uutisvälähdyksiä

Iltauutisissa näyttää myös taustaväki tekevän laatutyötä. Miksi minä sanoisin niitä? Jollakin fiksulla leikkaa niin, että hän ehtii tehdä niin mainioita kuvasymboleja uutisiin esimerkiksi.

On siellä toinenkin leikkaaja. Yksi nimittäin tekee hyviä taulukoita ja käyriä uutisten tueksi. Sitten tämä leikkaaja iskee ja sekunnin kuluttua tulee puhuva pää taulukon tilalle.

Minä ehdin hädin tuskin lukea käyrän akselien nimet ja sitten joku pää tulee sen tilalle. Puheen ymmärtäisi, vaikkei näkisikään puhujan huulten liikkumista. (Onkohan poikabush muuten sanonut "Lukekaa huuliltani "Ei ilmastonmuutosta"")

On niissä taulukoissa ihan oikeakin vika. Tämä ei ole yksin uutisten ongelma, vaan kaikissa papereissa se on sama asia. Esim vaikkapa lumen paksuutta kuvaavassa Suomen kartassa eri lumen vahvudet kuvataan sävytetyillä väreillä. Tällainen sopii Marimekon kuoseihin, mutta se pilaa taulukon informaation. Siitä pienestä täpistä kuvan vieressä on vaikeaa arvioida, mikä on sama sävy kartassa. Siinä saisi olla selvästi eroavia vierekkäisiä värejä.

Katteleeko kukaan muu näitä käyriä, kuin minä? Tuskin te muut olette niin paljon nopeampin, kuin minä?

Onko minussa vika, vai onko maailma pa-


kattu epäselvään muotoon?
2261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihan ystävällisesti vaan ihmettelen, että mitähän mahdat tarkoittaa? En tainnut ymmärtää lainkaan mistä tekstissäsi oli kyse, sori.

Äänestä
  • Minulla on tosiaankin sellainen ongelma, että tulen kaikkiin asioihin jostakin muusta suunnasta kuin kaikki muut. Minulla on tosiaankin vaikeuksia esittää asiat ymmärrettävällä tavalla. Asiaan

    Napisin viestissäni siitä, kun uutisissa näytetään käyriä vain pari sekuntia. Miksi näitä havainteita sitten tehdään, kun ei niitä kukaan ehdi millään lukea?

    Toinen purnauksen aihe on taulukot, missä on paljon viivoja. Otin esimerkiksi lumen paksuuden, kun se on nyt ajankohtainen. Käyrästöön on pantu viivoja ja esim 10-20cm paksuusvälillä oleva Suomen siivu on värjätty tietyllä sinisellä esim.
    Sitten siinä vieressä on useimmiten samanvärinen ruutu ja siinä tätä lumen paksuutta kuvaava luku. Nämä vierekkäiset värit ovat niin lähellä toisiaan, että on suuri työ etsiä, mikä väri tulee vaikkapa Oulun kohdalle.

    Tämä jälkimmäinen ongelma on kaikissa muissakin kuin vain TV uutisissa. Sanomalehdissä ja tietosanakirjoissakin.

    Olenko minä ainoa, joka kärsii näistä diagrammiongelmista. Tuskin minä olen ainoa niiden tuijottaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Titap kirjoitti:

Iltauutisissa näyttää myös taustaväki tekevän laatutyötä. Miksi minä sanoisin niitä? Jollakin fiksulla leikkaa niin, että hän ehtii tehdä niin mainioita kuvasymboleja uutisiin esimerkiksi.

On siellä toinenkin leikkaaja. Yksi nimittäin tekee hyviä taulukoita ja käyriä uutisten tueksi. Sitten tämä leikkaaja iskee ja sekunnin kuluttua tulee puhuva pää taulukon tilalle.

Minä ehdin hädin tuskin lukea käyrän akselien nimet ja sitten joku pää tulee sen tilalle. Puheen ymmärtäisi, vaikkei näkisikään puhujan huulten liikkumista. (Onkohan poikabush muuten sanonut "Lukekaa huuliltani "Ei ilmastonmuutosta"")

On niissä taulukoissa ihan oikeakin vika. Tämä ei ole yksin uutisten ongelma, vaan kaikissa papereissa se on sama asia. Esim vaikkapa lumen paksuutta kuvaavassa Suomen kartassa eri lumen vahvudet kuvataan sävytetyillä väreillä. Tällainen sopii Marimekon kuoseihin, mutta se pilaa taulukon informaation. Siitä pienestä täpistä kuvan vieressä on vaikeaa arvioida, mikä on sama sävy kartassa. Siinä saisi olla selvästi eroavia vierekkäisiä värejä.

Katteleeko kukaan muu näitä käyriä, kuin minä? Tuskin te muut olette niin paljon nopeampin, kuin minä?

Onko minussa vika, vai onko maailma pa-


kattu epäselvään muotoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu