porukassa se vasta ankara kuri onkin. Siellä ei lipsuta tai raastupa uhkaa! Sillähän sitä uhkaillaan kaikkea muutakin liikkuvaa, joka asettaa toimintaa vähänkään kyseenalaiseksi. Onneksi ovat nämä foorumit, mistä ainakin osa kuntalaisista saa oikeaa ja vääristelemätöntä tietoa ilman jatkuvaa oikeudella uhkailua.
Tästäkään jutusta ei saa mitään kiinni, koska kaikki henkilöt, tapahtumat ja asiat ovat kuvitteellisia. Hehe.
Säälittävää, jos ainoa tavoite kunnallispolitiikassa on kurmuttaa Keskustaa - ei siinä paljoa jouda kuntalaisten parasta ajattelemaan. Senhän osoitti mm. terveyskeskuksen alasajo. Todella säälittävää.
Toisaalta, kylläpä kuntalaiset ovat asian jo ymmärtäneet. Seurakuntavaalit osoittivat sen, millä asialla ko.ryhmä liikuskelee. Seurakuntavaltuustoryhmästä lähtivät ne, joita ei voida alistaa ja kansa äänesti myös sen mukaan - turmioryhmän pois vallasta. Sama tulee käymään kuntavaaleissa -08. Ja katso - se oli oikein!
Outoa sitoutumattomuutta, jos itketään sen perään, ettei Keskusta halunnut neuvotella. Mitä neuvotteluja sitoutumattomien kanssa pitäisi käydä? Eiväthän he halua sitoutua (paitsi vasemmistoliiton kanssa!). Hehän saavat voimallaan yhden edustajan yhdeksänjäsenisiin elimiin. Mitähän kh II vpj:n toimella ostettiin? Olikohan tosiaan äänestäjiensä valtuutus moiseen, rohkenemme epäillä. 13% kuntalaisten äänistä siis vassareiden laariin. Jesss! Varmaankin tarkoitus. Huh huh!
vaktaa viiksien välistä
Tästäkään jutusta ei saa mitään kiinni, koska kaikki henkilöt, tapahtumat ja asiat ovat kuvitteellisia. Hehe.
Säälittävää, jos ainoa tavoite kunnallispolitiikassa on kurmuttaa Keskustaa - ei siinä paljoa jouda kuntalaisten parasta ajattelemaan. Senhän osoitti mm. terveyskeskuksen alasajo. Todella säälittävää.
Toisaalta, kylläpä kuntalaiset ovat asian jo ymmärtäneet. Seurakuntavaalit osoittivat sen, millä asialla ko.ryhmä liikuskelee. Seurakuntavaltuustoryhmästä lähtivät ne, joita ei voida alistaa ja kansa äänesti myös sen mukaan - turmioryhmän pois vallasta. Sama tulee käymään kuntavaaleissa -08. Ja katso - se oli oikein!
Outoa sitoutumattomuutta, jos itketään sen perään, ettei Keskusta halunnut neuvotella. Mitä neuvotteluja sitoutumattomien kanssa pitäisi käydä? Eiväthän he halua sitoutua (paitsi vasemmistoliiton kanssa!). Hehän saavat voimallaan yhden edustajan yhdeksänjäsenisiin elimiin. Mitähän kh II vpj:n toimella ostettiin? Olikohan tosiaan äänestäjiensä valtuutus moiseen, rohkenemme epäillä. 13% kuntalaisten äänistä siis vassareiden laariin. Jesss! Varmaankin tarkoitus. Huh huh!
vaktaa viiksien välistä
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja taas uusi satu sarjassamme tuhannen ja yhdenyön tarinoita
epätodeksi? Kaikki totta kuin läkkipelti.
HooCee
tulessakaan. ;))
Karttu&Keisa
Olemme itse tehneet saman havainnon Pohjolan Sanomista. Pitävät meitä äänestäjiä tyhminä! Mutta tulee se loppu tuohonkin puuhaan. Takaamme sen.
Katkeruuteen voi kuolla. Jos kepu on mätä, niin se on mätä.
tuskin edes vitutukseen.
jessshhhhh
Toivotaan, että se kevät tulee sinne Azerbaitzaniinkin.
Toivotaan toivotaan, en tiennytkään että synnyit siellä ja siksi toivot sinne kevään tuloa. Ymmärrän toki nyt sinua paremmin.Oletko jo kauankin ollut sieltä pois?
Keminmaan valtuuston kokoonpano:
15 keputtia
10 vassuvässykkää
2 solisalirattia
2 sekoomuslaista
loput poliittisia kökkötraktoreita YÖÖK!!
Hertsileijaa, miten sulla on tuo ajatusmaailma menny sekasin pahemman kerran! Siehän kirjotat, kuin jotakin kakkureseptiä. Et satu olhen entisiä leipomotyöntekijöitä tai peräti ite paakelssi?
Jatka sie vain sitä reseptin tekoa, eihän tuota tiiä vaikka saisit oikein kunniamaininnan marttojen järjestämissä reseptikilpailuissa. ota ihmeessä ossaa!
Mitä nämä turmioporukka on?Appeni aikanaan sanoi:"Fordi ei ole auto, eikä margariini voita".Itse lisään vielä:"eikä Keminmaan parhaaksi-ryhmä ole porvareita".
Eikös ne ole sitoutumattomia kepulaisuuteen ja kepun talutusnuorasta vapautuneita
Niin,ja ovat joutuneet ojasta allikkoon,nämä "sitoutumattomat"...on se vaan niin,että ennemmin vaikka keputti kuin vassukka,jonka käpälä on kyynärpäitä myöten veronmaksajan taskussa
Kuis sie noin sanot? Oletkos sie ollu pitelemäsä sitä vassukan kättä kyynärpäitä myöten siellä sun taskussa, eli kait sie olet veronmaksaja? Ethän sie vain ryökäle pellauttanu sillä vassuririevun käpälällä taskupiljarttia sinun omilla palloilla?
Hyi mahoton sinua ja kepun pallokko oli parempia
kuitenki? haha hah hah haa. Buhah buhah buhahaa.
Eiköhän käy ihan selväksi, kuka kannattaa kenenkin aisaa. Ja kuka ajaa kenenkin asiaa.
KV § 3/25.01.2007
Valtuuston päätös:
Keskustelun aikana Hannu Roivainen Vasemmistoryhmän esityksenä Urpo Rainnon (Keminmaan parhaat ryhmän) kannattamana esitti, että valtuuston puheenjohtajaksi valitaan Markku Kauppila...
KV § 4/25.01.2007
Valtuutettu Hannu Roivainen esitti Vasemmistoliiton ryhmän esityksenä, että kunnanhallituksen jäseniksi ja varajäseniksi valitaan seuraavat:
Varsinainen jäsen Varajäsen
Anttila Liisa Halttu Helena
Roivainen Hannu Jääskö Hilkka
Rainto Jukka Tikkala Hannu
Koskela Rauli Halonen Pentti
Kurkela Hannele Tasala Auli
http://www.keminmaa.fi/kunta/paatos/val2007/kok2501/ptk/
Julkisia asiakirjoja, suoraan Keminmaan kotisivuilta.
Olisit vielä laittanut sieltä esille senkin miten keskusta esitti kunnanhallitukseen kokoomuslaista, joka kuitenkin lipsahti laualta alas , eikä päässy ennää jatkamaan. Ja eihän tuossa mitään uutta ollut, vai oliko sinun mielestä?Luulit vissiin suurenki löydön tehneesi!!
mutta uskon, että monelle tuosta esille kaivajan tiedosta oli todella hyötyä tulevassa päätöksenteossa vaaleissa.
monen puolesta kiitos löytäjälle
hallitukseen. Keskustakin harkitsi poisjäämistä, mutta meni sinne kuitenkin useitten henk. kohtaisten (7kpl kysytyistä kuulemma kieltäytyi ehdottomasti...)kieltäytymisten jälkeen. Hallitusporukka näemmä löytyi, mutta vastahakoisesti.
KookomuslainenX
nyt ymmärrän.
Hyviä esityksiä ja päätöksiä, mukana on sekä vasemmistoa että oikeistoa, eikä pelkkää kepua. Näin pitää demokratian toimia eikä kepun yksinvallan, jota haikailevat umpikepulaiset kaavoihinsa kangistuneet vääräleuat.
Joo,ja eräs vuosia sitten Keminmaalta poismuuttanut valtuutettu sanoi minulle jo tuolloin,että H.Roivaisella on ainakin yhtä kova hinku päästä kunnanhallituksen pj:ksi kuin Keminmaan suurella pojalla P.Väyrysellä oli tuolloin presidentiksi...et silleen...
Onko se demokratiaa kun valtuuston ylivoimaisesti SUURIN ryhmä syrjäytetään KAIKISTA tärkeimmistä luottamusmiespaikoista?Ompa aika erikoinen mielipide,sanon minä.Pitäisköhän sitten koko Keminmaan kunnan asukkaistakin uussijoittaa n 43%,jotta saatais mielestäsi "oikea valtuustokokoonpano,eli ei keskustalaisia yhtään??Vai ilmeisesti sulle kelpaisi se yksi rintamakarkuri,eikö?Onko se "sopimatonta" äänestää keskustalaisia ihmisiä?Kyllä se tämä kunnanhallituksen pj:ksi itsensä valituttanut vassukkahemmo on ihan tasan yhtä vallanhimoinen kuin kuka keskustalainen valtuutettu tahansa,mielestäni paljon enemmänkin.
Mitä tulee mainintaasi "kaikki pelkkää kepua",niin onko mielestäsi esim toimivat perusterveyspalvelut jotenkin erityisesti kepua??Nythän ne ovat vassukkamössöä,kun sähelsivät koko TK:n asiat sekaisin ja lääkärit ottivat hatkat.
Vituttaa sinua mahottomasti, sano minun sanohnen.Ei pysty, kun räkyttämhän räkyttämisestä päästyyhän. Tee jotaki rakentavvaa, niin jos se sitten vaikka sulla helepottas tuo suurvitutus. Koita helevetisä jo ymmärtää, että non asiat nyt tähän malhin, ekkä sie kertakaikkiihan voi mithän. Sinusta häätyy jo tuola räkytykselä rueta makshan koiraveroa!
No ei se nyt niin vastahakoiselta vaikuttanut. Tunkua näytti olevan ja suurinpiirtein samat kasvot jatkoivat keskustankin osalta. Tuskin missään vaiheessa oli edes suunnitelmissa poisjääminen. Ja suhteellisessa vaalissa listoille tuli kokoomuslainen viimeiseksi joten hän tippui pienimmän vertailulukunsa vuoksi jotta keskusta sai omansa läpi. Jos hallitukseen vastahakoisesti joku meni niin olisi pyytänyt nimensä listan viimeiseksi niin ei olisi tarvinnut vaivautua.
Sulla on menny faktat ja fiktiot sekasin. Itse se kepu on asiansa sotkenu. Aloitappa perussääntöjen kertaamisella. Jos kepu olis kykenevä keskustelemaan muidenkin kuin vain itsensä kanssa, niin demokratia olis huipussaan keminmaassa, mutta eihän se sanelupolitiikalla onnistu. Ja terveyskeskusasia oli jo niin fiktiota, että siinä kalpenee itse erkkiki.
Vai matematiikassani vaikeuksia? Ja mistäs sinä vaikutuksesi hankit? Ai niin tietenkin...
Sinähän "hyvin" tiedät Keskustan kunnallisjärjstön kokouksen puheet. Siellä nimittäin käytettiin useitakin puheenvuoroja poisjäämisen suhteen ja kannatustakin asia sai. Olin nimittäin paikalla, sinä näemmä et vas.liiton valtuutettuna sinne kelpaa. ;P
Kokoomuslainen oli viimeisenä sen takia, jos kh pj. olisikin ollut RA, hän olisi suostunut jatkamaan kh:ssa - edellytyksenä tietenkin kuntaaisten vaalituloksen palauttaminen. Mutta kun se on HR, halu tyrehtyi siihen. Onneksi järki voitti, ja Keskustakin tuli lopulta mukaan.
Ei kannata tarjota tänne mutu-tietoa, ellei ole "vaktaa", niinkuin HR asian ilmaisisi. :)))
Paikalla ollut.
Sä et ole Roomeo
enkä minä Juulia,
miks´ollaan kuitenkin
toisillemme täällä susia?
Sä olet keputti
ja minä vassari
ne yhteistyössä kaikki hassasi.
Jos oisitkin Roomeo
ja minä Juulia.
Niin voitais olla silti susia,
kun noudatat sä aina ryhmäkuria!
Yhteistyöstä nähdään varmaan joskus unia!
Näistä neuvotteluista sen verran että olisihan keskusta voinut tehdä yhteistyötä esim. sitoutumattomien kanssa mutta ei ilmeisesti yrittänytkään. En kyllä ole kuullut kenenkään itkevän keskustan perään, pikemminkin se on toisin päin. Onkohan jopa näin että keskusta jättäytyi taktisesti vähän taustalle jotta voi ensi vaalien alla muita syytellä. Nythän eletään vaikeita aikoja kunnassa ja vaikeita päätöksiä pitää osata tehdä ja niistä vastuu kantaa. Taustalla on helppo höristä ja muita arvostella. On se vaan kummallista miten yksi ryhmä ei pysty eikä halua yhteistyötä muiden kanssa. Yhteistyöllä nämä asiat saadaan kuntoon, ei riidalla.
Voi tarkistaa valtuuston kokouksen kulun kunnan nettisivuilta, niin ei tarvitse täällä spekuloida sekundääreillä argumenteilla. Keskusta ei jäänyt mihinkään vaan se JÄTETIIN. Valinnasta riippuen joko äänin 18-17 tai 19-16.
http://www.keminmaa.fi/kunta/paatos/val2007/kok2501/ptk/index.html
Että silleen!
ihan lukematta, niinkuin täällä näyttää usein olevan tapana. Onhan tuo jo tuomio tullut Posarin tekstaripalstalla, kun pettyneet kuntalaiset ovat tuskastelleet, että nk. sitoutumattomille äänensä antaneet ovat lirahtaneetkin vasemmistoliiton laariin. Selkärangattomat kokoomuslaiset sekä entiset sellaiset, jotka katkeruuttaan kostavat kaikille, jotka ovat heidän kauhistuttavan vihansa kohteeksi joutuneet, eivät elä pitkään Keminmaan kunnallispolitiikassa. Seurakuntavaalit jo osoittivat "aatteensa" löyhyyden. Itsensä parhaaksi ei jaksa ketään kannustaa toimimaan toisten parhaaksi.
""Outoa sitoutumattomuutta, jos itketään sen perään, ettei Keskusta halunnut neuvotella. Mitä neuvotteluja sitoutumattomien kanssa pitäisi käydä? Eiväthän he halua sitoutua (paitsi vasemmistoliiton kanssa!). Hehän saavat voimallaan yhden edustajan yhdeksänjäsenisiin elimiin. Mitähän kh II vpj:n toimella ostettiin? Olikohan tosiaan äänestäjiensä valtuutus moiseen, rohkenemme epäillä. 13% kuntalaisten äänistä siis vassareiden laariin. Jesss! Varmaankin tarkoitus. Huh huh! ""
Viestiketjun aloittaja oli osunut enemmän kuin kymppiin. Bulls eye!
Osuit napakymppiin!
myös nimikkeellä - ITSENSÄ PARHAAKSI - sen verta on tullu jo massia taskuun kunnan kanssa tehdyistä diileistä. Ihan kuin teknisen lautakunnan puheenjohtajankin firmalle. Ja kaikki laillisesti - tottakai!
Satuin vanhana keminmaalaisena vilkuilemaan näitä sivuja ja on pakko sanoa sananen jo tähän juttuun, joka vaikuttaa jo aika kateelliselta ja säälittävältä vihjailulta ja joka kohdistuu jo suoraan henkilöihinkin.
Pitäisi nyt kuitenkin muistaa pitää joku raja näissä nettikirjoitteluissakin.
No, kateushan on se ainoa todellinen ja uudistuva luonnonvara, jota varmasti Suomessa riittää. Älä hyvä mies jätä kertomatta, jos voit tehdä hommat edullisemmin ja paremmin, kun nämä vihjaamasi henkilöt. Saat varmasti hoitaa ne kaikki - ei ne varmaankaan niin hyviä bisneksiä ole, että niiden varaan elämäänsä kannattaa rakentaa. Ja tuskin kunta niitä on heiltä ostanut kilpailuttamatta ensin palveluja.
Ei taida heidän menestykseensä tai menestymättömyyteensä olla kunnalla osaa eikä arpaa. Jos on ammattilainen, niin on ammattilainen ja kannattaahan sellaista hyödyntää. Toivottavasti sinäkin olet aliurakoitsijana oman asiasi osaava.
Jos joku viitsisi tunkiota ihan oikeasti alkaa tonkimaan, niin taitaapi ne "isä aurinkoiset" löytyä ihan jostain muusta suunnasta, kun sieltä mistä niitä haeskelet.
Kaikissa kunnissa on varoja yritetty kohdistaa koko vaalikausi matalapalkkaisten naisten ja hoitohenkilöstön palkkauksia varten. Ei ole tainnut siellä Keminmaassa, kuten ei muuallakaan juuri kohdentua sinne suuntaan - on tainnut olla suurimpien palkankorotusten kohteena ihan toiset ihmiset ? Ja siinä ei ole kenelläkään ollut oma perse lähimpänä - eihän ?
Miksi sitten hoitajia on vähän ja vanhukset jää hoitamatta ? Oliskohan niin että noita johtajia on vaan yksinkertaisesti liikaa ? Lama-aikana pantiin työntekijät pihalle, mutta johtajat jäivät. Nyt ei ole kuin johtajia, niin onko se nyt sitten kumma, jos vanhukset jää hoitamatta ?
Alkuperäiseen aiheeseen ... Eikös se ole sama juttu, että jos kunta ei saisi käyttää hyväkseen kunnallispolitiikassa olevaa yrittäjää palvelujen ostossa, niin samalla tavalla kai voisi kieltää myös kunnallisten virkamiehien osallistumisen kokonaan kunnan päätöksentekoon. Heillä on myös mahdollisesti vaikeata erottaa oma ja kunnan etu päätöksiä tehdessään.
Ei ole mikään harvinaisuus Suomessa, että opettajat ovat vastaan lomauttamisia kunnallisina säästökeinoina. Näin on täälläkin päin Suomea. Mikä siinä sitten on, että heidän mielestään kyllä kaikki muut voivat osallistua säästötalkoisiin, kunhan ei vaan omalle kohdalle satu ?
Itse olin pari viikkoa lomautettuna jo 1990-luvulla lama-aikana, kun säästöjä piti hakea. En tiedä pelastuiko valtio ja kunnat sen johdosta, mutta itse en ainakaan mennyt tuosta konkurssiin. En edes murhetta jaksanut asiasta kantaa, sainpa pari viikkoa ylimääräistä vapaata.
Valitettavasti tällä menolla Suomen kuntapolitiikka ei voi toimia ikinä. Rakenteita tulisi radikaalisti uudistaa kun maailmakin on jo muuttunut ja kovasti vielä muuttuu. Koko kunnallinen itsehallinto tulisi asettaa kyseenalaiseksi ja lopettaa tuollaiset pikkukunnat kokonaan. Lappiin riittäisi kolme kuntaa - Kemi-Tornio, Rovaniemi ja Ivalo. PISTE.
sinä. Minähän totesin kaiken tapahtuneeen laillisesti? Enkö?
No jopas nopeasti vastailit. Onko aliurakointisi täällä päivystämistä ? Sellaisille palveluille ei varmaan kunnilla ole mitään tarvetta.
Mutta mä jätän sut nyt päivystään ja lähden tekeen jotain fiksumpaa ... MORO !
tuskin sen enempää.
Olisiko 7 seitsemän oikein? Ainakin napakymppi!
No jopa sitä ollaan niin analyyttisen analyyttisiä,että.Ja mikä viiltävä kylmyys, liekö sukua Kylmälehdolle tv- sarjasta ," Vain muutaman huijarin tähden".Ja taitaapa täällä esiintyä muutkin sarjan henkilöt ja jos ei, niin kyllä sitä näistäkin kiemuroista saisi samanlaisen sarjan ja mallia pohjoinen periferia analyyttisessa tarkastelussa. Siitä vaan vapaasti ideoimaan!
Viestiketjun aloittajalla on varmaankin jo jonkinlaista hahmotelmaa käsikirjoitukseksi?