Näille puujalkavitsimiehille pitäisi avata ihan oma palsta, jolla saisivat keskenään noita väännöksiään harrastaa, ettei meidän muiden tarvitsisi altistua niille. Nyt lähes jokainen viestiketju rönsyilee jo varsin pian sinne puujalkapuolelle mukamas "hauskoine" sanaleikkeineen, jotka ovat niin tönkköjä että oikein puistattaa.
Katsokaapa vaikka noita välittömästi tästä alempana olevia ketjuja, niin lähes jokainen suistetaan hyvin pian puujalkavitsailuksi.
Armahtakaa meidät!
Katsokaapa vaikka noita välittömästi tästä alempana olevia ketjuja, niin lähes jokainen suistetaan hyvin pian puujalkavitsailuksi.
Armahtakaa meidät!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos semmoinen palsta perustetaan, niin painelen sinne tukka putkella.
Mutta älköön kukaan pahaa ajatelko siitä hyvästä työstä, mitä nuo niin sanomasi puujalkamiehet ovat tällä palstalla tähän mennessä tehneet... eihän kukaan ole vielä kerennyt mainita palstaamme kuolleeksi tai edes hiljaiseksi, vaikka aikamoista tekohengitystä ovat täällä harjoittaneet niin tämän kirjoittaja kuin muutama muukin tunnettu persoona eri nimimerkkeineen.
Tässsä lopuksi pari ["puujalka miehen" keksimää?] sananlaskua:
Aina siihen rippuja tippuu kusta kuorma kulkee.
Kyllä ne vaatteet nokeentuu kun riihessä käy.
Parempi on lehmää lypsää kuin se tuiki tappaa.
--
... että toinen jalka haudassa olisi tämä palsta ilman puujalkamiesten antamaa tekohengitystä.
toinen banaanin kuoren päällä.
>puujalka miehen keksimää?
Vähän oikeakielisyyttä tähän: tuo pitäisi tietekin sanoa "puujalan miehen keksimää".
Tässä "puujalka mies" on erikoinen sanaliittotapaus, jossa nominatiivissa oleva bahuvriihiyhdyssana määrittää nominatiivissa olevaa nominia eli siis 'mies jolla on puujalka, puujalkainen mies'. Jos pääsana on genetiivissä, kuuluu määritteenkin olla samassa sijamuodossa eli siis: puujalkaa miestä, puujalalle miehelle, puujalan miehen jne.
Nimimerkissäni ei siis ole yhdyssanavirhettä, niinkuin joku kieltämme vähemmän tunteva saattaisi helposti kuvitella.
--
http://en.wikipedia.org/wiki/Wooden_Leg
Intiaanipäällikkö Puujalka taisteli Custeriakin vastaan. Hänet tunnettiin aikaisemmin nimellä Syö-Hänen-Kädestään mutta väsymättömänä kävelijänä sai uuden nimen.
Puujalkamiehet ja -naiset tekevät hienoa työtä tämänkin palstan eteen ja taakse. Rytmittävät mukavasti tekstejä.
Eläkööt puujalkapuuhastelijat!
Mitä sinä sitten kielipalstalta haluaisit lukea? Iänikuisia käännöspyyntöjä ja vastauksia niihin?
Minä käyn täällä lähes ainoastaan näiden ihanien paskanpuhujien ansiosta.
Haluaisin että täällä keskusteltaisiin oikeakielisyydestä - sekä kotimaisten että ulkomaisten kielten pulmista ja toki käännöksistäkin (joskaan ei manuaalien kääntämistä).
Toki voi jonkin sanaleikinkin heittää, mutta ärsyttää, kun jokin asiallisesti alkanut ketju parin kolmen kirjoituksen jälkeen suistetaan puujalkavitsailuksi, ja alkuaihe jää siihen.
1)
Tarkoitit kai sanoa: "toki käännöksistäkin (joskaan ei manuaalien kääntämisestä)" etkä " ... (joskaan ei manuaalien kääntämistä)
2)
Arvaa, mikä on paras keino saada haluamansa. Ei ämmämäinen mankuminen eikä haukkuminen, vaan suistumisen vastavoima. Toisin sanoen, kun ketju alkaa parin kolmen kirjoituksen jälkeen muuttua puujalkavitsailuksi, heitä vastavoimat peliin. Löytyykö niitä? Jos löytyy, ohita puujalat ja pysy tahtosi suunnassa. ?Comprendes?
>>>Tarkoitit kai sanoa: "toki käännöksistäkin (joskaan ei manuaalien kääntämisestä)" etkä " ... (joskaan ei manuaalien kääntämistä)
Olin poissa palstalta 6–7 tuntia, ja tännehän näkyy sillä välin ilmestyneen melkoinen keskusteluketju (tämä siis), jonka tulkitsen koskevan vahvasti minuakin!
Minun on nöyrästi myönnettävä sinun olevan oikeassa. Älyvapaalle ja tönkölle sanaleikittelylle ei tietenkään ole periaatteessa sosiaalista tilausta tällaisella Tiede-otsikon alle viritetyllä Kielet ja käännökset -palstalla. Omatuntoni on kaikkea muuta kuin puhdas.
Minun ja kanssarikollisteni onneksi (?) tuohon näkyy ilmestyneen myös jokunen mielipide, joissa olen tulkitsevinani ymmärtämyksen häivähdyksiä puujalkatyperehtämistämme kohtaan. Meitä sanaörvelöitä vastassa ei ehkä olekaan aivan aukoton muuri! Jotkut ilmeisesti löysäävät vaistomaisesti pipon nauhaa tullessaan tänne.
Minä en myöskään osaa pitää tätä Suomi24-portaalia kokonaisuudessaankaan minään älyllisen toiminnan kehtona. Rikkaruohot täällä rehottavat palstalla kuin palstalla. Käsittääkseni älyköille on netissä aivan eri foorumit!
Huuhaa-palstallehan minun olisi täältä tietenkin suunnistettava – mutta kun en viihdy siellä! Olen saanut leipäni (vaatimattoman sellaisen) käännöstöistä jo pienen ihmisiän verran, joten olen hakeutunut kuin itsestään tänne kääntäjien ja kieli-ihmisten ikiomalle foorumille.
Voisit muuten miettiä, kummalla tavalla korotat tämän palstan surkeaa tasoa tehokkaammin: 1) vaatimalla meitä remeltäjiä poistumaan täältä jonnekin ”sanaleikkipalstalle” vai 2) kirjoittamalla tänne itse entistä runsaammin niitä aiheenmukaisia, tasokkaampia puheenvuoroja.
Foorumi lienee vapaa.
Juu, pöytä koreaksi ja puujalalla koreasti. Tsau tsau Tsausesku!
>Minä en myöskään osaa pitää tätä Suomi24-portaalia
>kokonaisuudessaankaan minään älyllisen toiminnan kehtona.
>Rikkaruohot täällä rehottavat palstalla kuin palstalla.
>Käsittääkseni älyköille on netissä aivan eri foorumit!
Ihanpa ole samalla kannalla kanssasi. Vakavampaan kieliaiheiseen keskusteluun mieltyneet hakeutunevat luontojaan usenetin keskusteluryhmiin. Siellä on sitten kuivempi keskustelu meneillään. Halukkaille saata kertoa osoitteenkin:
news://sfnet.keskustelu.kielet/
Siellä on myös kuva kuri - yritä lipsua netiketistä ja turpiin tulee varmasti...
nimenomaan näiden sanaleikittelyjen johdosta. Täällä tulee aina hyvälle tuulelle, toisin kuin noilla muilla. Kaiken maailmanmenon typerykset eivät ole onneksi löytäneet tänne.
Mitä kissa sanoi, kun eukolle kuoppaa kaivoi?
Joka toiselle ei, ja joka toinen kiuluun.
Taisin avata varsinaisen Pandoran lippaan...
Kukapas sen kissan hännänalusen pyyhkii, ellei eukko itse.
Pandoran puulippaan avasit ja kiitos siitä.
Vaivaisukonko vai vaisuhkon puujalkamiehen (sen koreilevan) jalkapuuhun panisit?
http://www.raumasivut.fi/historia/turmelus/index.htm
http://images.google.com/images?q=vaivaisukko
Puisevan näköistä väkeä nuo ukkelit. Jaloista tarkoituksista huolimatta ja jalkoja huolimattomasti tarkoittamatta.
Mitähän tuhannen tulimmaista mahtaisi Hänen Pyhyytensä Erik Sorolainen lausuakaan meikäläisille, jotka tätä ylen siwiää kielipalstaa wäärinwiljelevät?
Kun ontuva puujalkahuumori ei näy osuvan otolliseen maaperään, pitänee sitäkin visummin varoa möläyttelemästä hirtehishuumoria! Ties mistä puusta pian itsensä killumasta löytäisi?
Saattaisipa siinä puupäämeikäläisen päätäpahkaa tai päistikkaa putoilla giljotiinuunkin (vai mikä saavi siinä terän alla keruuastiana onkaan?)
Ruualla ei saa leikkiä, opetettiin minua lapsuudessani. Sanoilla leikkimisestä puhumattakaan – siivojen järki-ihmisten palstalla!
(Anteeksi, minunhan piti jo älytä armahtaa – muuan excitingly existing parlamentaarikkommekin lopulta lupauksistaan huolimatta armahti äänestäjänsä ja exited only...)
Meillä oli -50-luvulla melkoinen kansakoulunopettaja. Veisattiin aamuvirsi, ja opettaja karjaisi: "Huomenta pojat, mitä kuuluu?).
Poikien piti vastata kuorossa: "Nuorukaiselle kuolla kuuluu". Sitten lempeämmin: "Huomenta tytöt, istukaa."
Jäi mieleen, vaikka ei tainnut tehota. Ei taida nykykoulussa ...
Helsingin Hiekkasatamassa sijaitsee Tasavaltakunnan Puolustusmahdin Maanpuolustuskorkeakoulu, jossa voi nykyisellään opiskella sotatieteiden maisteriksi.
Kun se takavuosina vielä toimi Kadettikoulun nimellä, oli tulokaskadettien ja vanhempien vuosikurssien kadettien välillä tiukka hierarkiaero. Vanhemmat saivat ja saattoivat järjestää yhtä sun toista mukavaa puuhaa nuoremmilleen, elleivät nämä osanneet olla heille mieliksi. Yksi pietra del paragone oli se, osasiko vastata oikeilla sanoilla vanhemman kadetin ”hyväntahtoiseen” kyselyyn. Oikeaoppisesti tuo dialogi kuului näin:
– Mitä nuorukaiselle kuuluu?
– Kuolla kuuluu, Herra Kadetti!
Kyseisen oppilaitoksen kunniamarssi on Johan Julius Christian Sibeliuksen sävellys Op. 31 nro 3 ”Atenarnes sång” poika- ja mieskuorolle unisono sekä orkesterille, ensiesitys 1899. Sanoittanut ruotsiksi ruotsalainen Viktor Rydberg, suomentanut Yrjö Veijola. Sanoituksen tuntijat tietänevät, miksi nuoren kadetin piti vastata niinkuin piti.
Pitäneekö vieläkin? Perinteet elävät laitoksessa sitkeästi, vaikka nimet vaihtuvat.
Kyseessä on suurimpia virhekäsityksiä mitä laulun sanoissa yleensä voi olla.
Antiikin Kreikassa taistelussa ensimmäisenä olivat aina kokeneet sotilaat eli veteraanit. Syy on yksinkertainen. Taistelu ratkaistiin usein ensimmäisessä iskussa ja taitavien, kokeneiden veteraanien panos oli välttämätön. Ja veteraani ei tarkoita tässä yhteydessä sitä että ko. heput olisivat olleet täriseviä ukkeleita joille sana veteraani nykysuomessa on kanonisoitu.
Kun laulussa todetaan että:
"Joukon maine mustuvi aina,
kun vimmassa taiston nuorien eessä sä vaan
vanhuksen kuolevan näät."
On se silkkaa paskaa ja kvasitietoa.
Miksi ihmeessä sinne taistelukentälle vedettiin nuo nuorat, joista siteeraamissasi säkeissä kerrotaan?
Säkeissä vai pusseissa? Ähhh...
Kuten otsikossa on todettu.
Onko Joukolle omistettu muita lauluja? Ei ole nimttäin kovin mieltä ylentävää kun lauletaan nimipäivänä että:
"Joukon maine mustuvi aina..."
Toimipaikkamme esimiehen nimi oli Jouko. Hänen ikäväksi velvollisuudekseen tuli antaa lopputili eräälle Taistolle. Kaipa se syykin oli yleisesti tiedossa, mutta me potkuitta jääneet emme siltikään osanneet olla vetäisemättä viisua:
”Joukon maine mustuvi aina
kun vimmassa Taiston...”
Puheenvuorosi näkyy ilmestyneen tänne juuri sillä välillä kun kirjoittelin tuossa muistelmiani!