Aftonbladet repäisee etusivullaan:
Uusi tutkijahälytys! Lämpötila nousee 6 asteella.
Ja sitten itse tekstissä: Raportin mukaan maapallon lämpötila nousee 2 - 4,5 C-asteella. Mutta jopa 6 asteen nousu on mahdollisuuksien rajoissa.
Joopa joo. Täst mie tykkään. Jo kaverini Göbbels totesi aikoinaan, ettei kunnon propagandakoneistoa korvaa mikään.
Uusi tutkijahälytys! Lämpötila nousee 6 asteella.
Ja sitten itse tekstissä: Raportin mukaan maapallon lämpötila nousee 2 - 4,5 C-asteella. Mutta jopa 6 asteen nousu on mahdollisuuksien rajoissa.
Joopa joo. Täst mie tykkään. Jo kaverini Göbbels totesi aikoinaan, ettei kunnon propagandakoneistoa korvaa mikään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä minä ainkin vielä jaksan kirjoittella näin typeriä lausuntoja vastaa.
Ne lämpötilan nousut oli poimittu etukäteen julkaisusta vielä viimestelyä vailla olevasta kannanotosta, joka julkaistaan loppullisessa muodossa huomenna. Se on 500 tiedemiesten ja asiantuntijoiden laatima ja siis edusta heidän käsitys jatkokehityksestä ja ilmeisesti myös suosituksia vältämättömistä toimenpiteistä.
Minä jaksan ihmettellä kuinka paljon typeriä sinun kirjoituksesi kaltaisia kannanottoja tarvitaan kumoamaan näiden 500 kanta.
vain sita, etta jos raportissa sanota, etta lampotila nouse 2-4,5 C, niin otsikossa sano, etta nouse 6 C. Siita mina vain hieman hamillani.
Se IPCC:n huomenna julkaisema ei ole se tieteellinen osa. Huomenna julkaistaan tieteellisen osan "yhteenveto", jonka poliitikot ja byrokraatit ovat vääntäneet. Myöhemmin IPCC:n lahjomattomat tiedemiehet sitten korjaavat varsinaisen, toukokuussa julkaistavan, raportin vastaamaan nyt julkaistavaa yhteenvetoa. Kuperkeikka?
http://motls.blogspot.com/2007/01/ipcc-ar4.html
Älä nyt viitsi... on ne tutkijat ennenkin ollut väärässä. Oletkos koskaan miettinyt että mitkä tahot
repivät näistä asioista ihan helvetisti rahaa? Mikään ei ole parempi bisnes kuin myydä muovikassitolkulla ilmaa päästökaupan nimissä. Tämä kauppa kun ei tarvitse tuotetta myytäväksi!!! Ajattele!
on herättää ihmiset huomaamaan ilmaston lämpeneminen. Valitettavasti se ei ole tainnut oikein onnistua; joko otsikoiden valinnassa tai sitten ainaisessa hapatuksessa aiheesta (itse äkkiä muistan kymmenen vuoden taakse keskusteluja aiheesta).
Kyseinen ongelma on sen verran mittava ja muutokset havaitaan vasta pitkällä aikavälillä, että ihmiset eivät välttämättä usko siihen. Ihminen ehtii jo adaptoitumaan näihin muutoksiin mitä tässäkin nyt on ollut, eikä pidä niitä sen kummempina ongelmina -muuta kuin että sää tässä taas vähän oikuttelee.
Toinen seikka on se, että ihminen ei ole valmis muuttamaan omia tapojaan. Ajatellaan, että ilmastonlämpenemisen isommat muutokset tapahtuvat vasta sitten, kun oma tomumaja on jo matojen seurana, toisin sanoen siirretään vastuuta myöhemmille sukupolville. Lisäksi esimerkiksi Kiinassa ja Intiassa ollaan vasta pääsemässä tähän länsimaiseen 'kaikki mulle heti nyt' -ajatteluun, ja siihenhän ei sovi se, että elettäisiin vaatimattomammin. Toisaalta, ymmärtäähän sen heidän kannaltaan. He ovat eläneet köyhyydessä/kurjuudessa, ja nähneet rikkaita länsimaisia turisteja/liikemiehiä ja nyt haluavat oman osansa kakusta. Televisio ja muu media ei ainakaan paranna tilannetta. Ihmisen turhamaisuuden (en äkkiseltään keksi muutakaan sopivaa sanaa) takia esimerkiksi lihaa tuodaan Brasiliasta Eurooppaan, vaikka järkeistämällä varmasti yhtä hyvää lihaa saataisiin lähiympäristöstäkin tuhoamatta koko Amazonin aluetta.
Kolmas seikka on se, että kestävän kehityksen vaalimisesta on tehty aikas kallista tavalliselle kuluttajalle. Esimerkiksi monissa taloyhtiöissäkin biojäteastiat jätetään hankkimatta, koska se tulee halvemmaksi. Laitteet, jotka hyödyntävät uusia energiamuotoja, ovat jokseenkin kalliimpia verrokkeihinsa. Lainsäädäntö on tehty monin paikoin takkuisaksi esimerkiksi energiayrittäjille.
Vaikka tekstistäni voisi ehkä päätellä että olen varsinainen viherpiipertäjäkettutyttö, asia ei ole ihan niin. Minua vain suunnattomasti ärsyttää ihmisten piittaamattomuus luonnosta, jossa riittää
parempitasoisempaa ihmeteltävää kuin mitä ketkään mattinykäset tai susannakuroset ikinä pystyvät tarjoamaan. On todella ikävää, että kaikkia luonnon ihmeitä ei ikinä ole edes ihmisen tietoisuuteen tullut (ihmisen aiheuttama lajien tuhoutumisnopeus on abt. 10000 krt luonnon oman sykliä nopeampi), ja nämä tietoisuudessakin olevat ovat siitä monin tavoin kärsineet.